Partyflock
 
Forumonderwerp · 913000
­ Nederland
Wat is dat kut zeg :@

Je moet steeds zorgen dat het geluid goed is, da's hier best een klus omdat niet elk nummer even hard op de cd staat (zelfs bij gekochte cd's :S) Nouja dan moet je ook nog een soort setje voorbereiden want anders valt het stil natuurlijk en dan kan je weer opnieuw beginnen, zeg maar :bye: tegen spontaniteit :( :@

Demo's (N)

Iemand tips voor het opnemen van een demo?
Uitspraak van VREESTYLE op dinsdag 5 december 2006 om 20:23:
Vinyl = BETER

Dat weet ik hoor..cd = 128 en vinyl is 320 dacht ik
Artiest {SHOWLIST artist 32321, 46663}
Uh? :/
Artiest DanM
Uitspraak van Patrick Allen B) op dinsdag 5 december 2006 om 22:17:
Dat weet ik hoor..cd = 128 en vinyl is 320 dacht ik

:loooooooooooooooooooooooooooooooool:
Artiest {SHOWLIST artist 27290, 1868}
Uitspraak van Patrick Allen B) op dinsdag 5 december 2006 om 22:17:
128 en vinyl is 320 dacht ik

:jaja: Kbps


:/
laatste aanpassing
 
kheb wel medelijden met je hoor... altijd afgekraakt worden..

maar in feite maak je het er ook zelf naar, met zulke domme opmerkingen
 
en nog doorgaan ook... hoop verloren
 
Uitspraak van Patrick Allen B) op dinsdag 5 december 2006 om 22:17:
Dat weet ik hoor..cd = 128 en vinyl is 320 dacht ik

:frusty:

verdiep je eerst es in de materie.. (y)
laatste aanpassing
Doen jullie even niet zo stoer zeg :/

:looser:
Uitspraak van Patrick Allen B) op woensdag 6 december 2006 om 18:02:
Doen jullie even niet zo stoer zeg

Ah come on dude.....je gaat analoog NIET met digitaal vergelijken en dan nog met bitrates aankomen...dat is vragen om ellende...:)
Digitaal is zelfs in sommige gevallen nog beter, maar dat is een stukje text waar ik je niet mee lastig zal vallen...;) ( laat mensen in hun waarde, waar mogelijk...:p )
Uitspraak van DanM op woensdag 6 december 2006 om 23:42:
Ah come on dude.....je gaat analoog NIET met digitaal vergelijken en dan nog met bitrates aankomen...dat is vragen om ellende...
Digitaal is zelfs in sommige gevallen nog beter, maar dat is een stukje text waar ik je niet mee lastig zal vallen... ( laat mensen in hun waarde, waar mogelijk... )

Ow sorry..ja ik dacht dat Vinyl beter was en ik zag ooit ergens dat die birates hoger zijn blablabla..zouja ik had het fout dan ;)
Appels met peren vergelijken, maar als je dieper in e materie ingaat zal je zien dat digitaal theoretisch beter is...
Vanmiddag weer even een poging gedaan om live op te nemen..

:cry:

Ken je het dat je dus lekker draait maar zodra je moet opnemen gaat het kut :@
Net weer opgenomen met Audio Auditon, ik koos trouwens deze keer vor opnemen met een bitrate van 192 dat is beter toch?

Maargoed het is maar een kortemix want hij is wel mislukt maar er zat ook een goeie overgang in..dus ik doe even voor hoe het wel en hoe het niet moet :P

http://www.megaupload.com/?d=N597JMVO

dit ding gebruik ik
http://www.discomaterialen.nl/start.php?ArtDetails=1001009163

Nadeel van dat ding is dus dat de playfunctie niet DIRECT werkt waardoor hij dus te laat instart soms..zal blij zijn als ik dus nieuw spul heb :[

PS: Ik kan dus wel mixen maar niet opnemen (F)

Ik wil hier een nuttig topic van maken dus...iemand tips na het luisteren?
laatste aanpassing
Uitspraak van DanM op vrijdag 1 december 2006 om 11:37:
mijn ervaring is dat ze meestal wel een compressor hebben staan die de boel binnen de perken houdt

waar is de limiter?
compressor is juist om lage niveau's op te pompen ;)
Uitspraak van M~Zone op vrijdag 8 december 2006 om 18:17:
waar is de limiter?
compressor is juist om lage niveau's op te pompen

Al die apparatuur zoals limiters e.d. heb ik niet, kan ik dan vanuit gaan dat live opnemen bijna onmogelijk is?
Uitspraak van Patrick Allen B) op vrijdag 8 december 2006 om 18:13:
dit ding gebruik ik
http://www.discomaterialen.nl/start.php?ArtDetails=1001009163

Nadeel van dat ding is dus dat de playfunctie niet DIRECT werkt waardoor hij dus te laat instart soms..zal blij zijn als ik dus nieuw spul heb

Ja ik heb geen ervaring met dat ding, maar het ziet er erg speelgoedachtig uit...

tip: Let bij een volgende mixer in ieder geval erop dat ie true instant start heeft. Dan werkt je speler met een geheugen i.p.v. dat ie erop wacht tot je spot op de cd voorbij komt (draaien).
Uitspraak van GFunk op vrijdag 8 december 2006 om 18:46:
Ja ik heb geen ervaring met dat ding, maar het ziet er erg speelgoedachtig uit...

Ja is het ook wel..de Equalizers die zijn ook niet goed genoeg en ik heb hem gekocht omdat het goedkoper was..ik moest het immers nog leren..maarja ik wil dus vernieuwen op den duur. Maar dit stel ik uit wegens gebrek aan ruimte.
Ik merk het verschil echt met opnemen op 192..het bestand is nu 128 maar het geluid is echt zuiverderderder..dat doe ik voortaan dus B)
 
Uitspraak van Patrick Allen B) op vrijdag 8 december 2006 om 18:13:
Ik wil hier een nuttig topic van maken dus...iemand tips na het luisteren?

De eerste overgang klopt qua beatmatch bijna...bij t instarten zit je er bijna, maar jammer dat je m niet meer bijstuurt, en de overgang wat langer kan laten duren.
2e overgang gaat nergens over (n)
Der wordt tegen t einde nog iets bijgedaan, maar dat is ook compleet off-beat :vaag:

Uitspraak van Patrick Allen B) op vrijdag 8 december 2006 om 18:13:
Nadeel van dat ding is dus dat de playfunctie niet DIRECT werkt waardoor hij dus te laat instart soms..zal blij zijn als ik dus nieuw spul heb

Na het instarten gewoon bijsturen (versnellen), en de fader pas open schuiven als ze allebei ney=tjes gelijk lopen.
Uitspraak van Patrick Allen B) op vrijdag 8 december 2006 om 18:32:
Al die apparatuur zoals limiters e.d. heb ik niet, kan ik dan vanuit gaan dat live opnemen bijna onmogelijk is?

Als die shit heb je helemaal niet nodig...wat een onzin. Als je altijd zonder 'hulpmiddeltjes' je mix opneemt, hoor je achteraf goed wanneer je geluid te hard, en wanneer t te zacht staat, en kun je daar de volgende keer op anticiperen (y)
Veel compressie gebruiken (de zachte gedeeltes oppompen)hoor je vaak, en imo kan een plaat daar heel anders door gaan klinken.
Mensen die thuis altijd met een compressor/Limiter werken, gaan vaak niet goed meer op de geluidssterkte letten, en draaien dan vaak constant in het rood (hoe harder, hoe beter :S).
Als ze dan eens op een feestje staan waar geen compressor/limiter is staan ze hun set(en de speakers) te verneuken, omdat t geluid overstuurd is :S
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 19:35:
2e overgang gaat nergens over
Der wordt tegen t einde nog iets bijgedaan, maar dat is ook compleet off-beat

Klopt ik wou verder gaan maar ik vond dat vrij zinloos dus staakte :$ (vergeten :frusty: )

En bijsturen dat doe ik nooit eigenlijk..kan ik niet :$ geef ik eerlijk toe (F) Ik pitch meestal goed alleen
Uitspraak van Patrick Allen B) op vrijdag 8 december 2006 om 18:13:
Nadeel van dat ding is dus dat de playfunctie niet DIRECT werkt
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 19:35:
De eerste overgang klopt qua beatmatch bijna...bij t instarten zit je er bijna, maar jammer dat je m niet meer bijstuurt, en de overgang wat langer kan laten duren.
2e overgang gaat nergens over

Ik zat er bij de eerste overgang misshien een 15 seconde naast :S ik hoorde het ook en ik weet dat de 2de ruk is :P
Ik wou even laten zien dat ik wel degelijk weet waar ik mee bezig ben.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 19:35:
off-beat

VET :o
Uitspraak van Patrick Allen B) op vrijdag 8 december 2006 om 18:32:
Al die apparatuur zoals limiters e.d. heb ik niet, kan ik dan vanuit gaan dat live opnemen bijna onmogelijk is?

Tuurlijk kan je opnemen, doe ik ook zonder limiter-compressor!
Je moet alleen meer op je geluids niveau letten!

Alleen zit er geen trim regeling per kanaal op die mixer die je hebt en/of kan je het geluid niveau zien op je vu meters als je op voor-afluisterd?
Een compressor of een limiter is einde van je dynamiek.....erg zonde allemaal en inderdaad niet nodig aangezien de meeste tracks op cd of vinyl al goed behoren te zijn zonder extreme pieken of dalen.
Wij gebruiken het nooit behalve tijdens muziek maken dan maar dat is ook alleen maar over 1 geluidje)

Owja en nog iets, neem je opnames gewoon als wave op en vergeet dat hele mp3.
Je bestand later naar mp3 omzetten voor het delen via i-net kan altijd nog.
Het is gewoon raar om het als een minderwaardig bestand op te nemen.
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 19:35:
(hoe harder, hoe beter ).

Hehe dan zou ik lekker je eindmix door een distortion gooien dan heb je gelijk je compressor effect en het klinkt lekker rauw ;)
laatste aanpassing
Nadeel bij mij is dat ik heel erg gespannen ben als ik opneem :cry:

Ik heb net een setje gedraaid die ik graag had opgenomen :cry:

Ben ontspannen als ik niet opneem maar wat ik net deed was echt > :kwijl: (maarja daar heb je niks aan)
En als je nou eens altijd als je gaat draaien opneemt? Dan went het en heb je het op een gegeven moment toch niet meer door en draai je opeens per ongeluk toch een goed setje (y)
laatste aanpassing
 
Ja idd gewoon ineens op record klikken en uren opnemen...kan je later nog beslissen of je het bewaard of niet.....is minder stres :)
 
Uitspraak van Patrick Allen B) op vrijdag 8 december 2006 om 19:46:
En bijsturen dat doe ik nooit eigenlijk..kan ik niet geef ik eerlijk toe Ik pitch meestal goed alleen

Als ik op de site van us-blaster kijk zie ik staan:
* Pitch bend via Jog wheel or buttons

Dus je kunt met het jog-wheel bijsturen....ga daar dan eerst even mee oefenen (y)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 23:29:
Dus je kunt met het jog-wheel bijsturen

Dat weet ik.
Uitspraak van M~Zone op vrijdag 8 december 2006 om 18:17:
waar is de limiter?
compressor is juist om lage niveau's op te pompen

compressor/limiter....ook goed...:)
Uitspraak van DanM op zaterdag 9 december 2006 om 13:35:
compressor/limiter....ook goed...:)

(Y) :lol:
 
Werkzaam bij KraakPiep
Vergeet niet de 3D Compressor. Een ovale reverb wil hierbij ook nog wel eens helpen!
Wat is het hier verdacht stil...:s
of..... iedereen een beetje demo vrees?
Ik ben er eindelijk met eentje bezig of liever gezegt aan he voorbereiden :-)

Jullie horen snel van mij, het zal een beetje in de trance/hardtrance sfeer zijn met ook een vleugje techno-trance

(Y) l@ters
Uitspraak van M~Zone op zaterdag 3 februari 2007 om 17:45:
Wat is het hier verdacht stil...
of..... iedereen een beetje demo vrees?

Achja topics zakken weleens ;)

Ik heb het niet zo op demo's
Uitspraak van Patrick Allen B) op zaterdag 3 februari 2007 om 21:53:
Ik heb het niet zo op demo's

Ik wel, net een zooi gevonden ergens achterin de kast...periode 94-95...dát waren nog eens tijden...:p
sjah ....is al een hoop gezegt....wil toch mijn zegje toevoegen.

Ik neem altijd van vinyl op met een minidisc speler(=wav file).
Het geluid regel ik via mn mengpaneel.....als je het mixen eenmaal doorhebt hoef je daar geen aandacht meer aan te besteden en kun je je volledig concentreren op je toonregeling ....vergeet daarbij de gain knop niet....deze is eigenlijk bedoeld om evt verschil in output te levellen.
Ik gebruik verder nooit randapparatuur om het geluid te moduleren ...iemand zei het hier al.....extra apparatuur geeft alleen maar signaalverlies....(of je moet echt een dikke portemonee hebben en zowat professioneel bezig zijn...)
Daarna zet ik de minidisc opname op de pc met audiograbber(=mp3) en dan codeer ik om naar 128 kbps....ik heb nog lame encoder en die gaat maar tot 128....moet binnenkort eens een ander encodertje opscharrelen want tegenwoordig is 192 het gangbare format.
Samenvattend:als je goed je mengpaneel controleert en de instelling van je opname apparatuur in de gaten houd kom je er vanzelf uit...

Keep em spinning:woep:
laatste aanpassing
 
hmm met lame encoder kan ik tot en met 320 kbps..
Artiest Razer
Moet nodig weer eens een setje opnemen... het blijft er een beetje bij :(
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 februari 2007 om 17:02:
hmm met lame encoder kan ik tot en met 320 kbps..

kolere ...dan moet ik die lame van mij ff bijstellen lijkt me...;)
Uitspraak van wapper2 op maandag 5 februari 2007 om 16:50:
Ik neem altijd van vinyl op met een minidisc speler(=wav file).

Jah? volgens mijn ervaring wordt minidisc zwaar gecomprimeerd...maar ik kan er naast zitten..:)
Uitspraak van wapper2 op maandag 5 februari 2007 om 16:50:
tegenwoordig is 192 het gangbare format.

Maak daar minimaal gangbare formaat van...;) 320 is toch wel de kwaliteit die ik minimaal in mijn 'online' setjes gooi tegenwoordig...voor 'échte' demo's maak ik gewoon een copy van mijn 'master' opname...:bloos: kost wel ruim 7 a 800 mb per opname van ongeveer 70 minuten...( 1 minuut wav is plusminus 10 mb ruimte..;) ) maar daar is een grote HD handig voor..:)
Heb een jaar of 10 geleden ál mijn demos opgenomen via minidisk, beetje omslachtig om het vervolgens weer op de pc te gaan zetten..:) vandaar een goede geluidskaart ( emu1212m of elke andere willekeurige kaart met gebalanceerde in/uitgangen..:) ) en een goede editor..( CEpro...adobe nogwat..)
Neem je rechtstreeks een WAV signaal op, dus altijd de beste kwaliteit, maar wel groooooote bestanden..:yes:
Later kan je altijd nog converteren/comprimeren voor eventuele commerciele doeleinden, maar een eenmaal slecht opgenomen set ( auditief gezien ) kan je niet verbeteren..:nee: master is altijd in WAV...:)

:flower:
Uitspraak van DanM op dinsdag 6 februari 2007 om 01:13:
minidisc zwaar gecomprimeerd

ik weet er ook het fijne niet van maar vind het geluid van een minidisc via mengpaneel over mn installatie(opname afspelen dus)echt heel zuiver.


Uitspraak van DanM op dinsdag 6 februari 2007 om 01:13:
..voor 'échte' demo's maak ik gewoon een copy van mijn 'master' opname

dat doe ik idd ook....gebruik alleen mp3 om mixen on line te zetten


Uitspraak van DanM op dinsdag 6 februari 2007 om 01:13:
beetje omslachtig om het vervolgens weer op de pc te gaan zetten

dat is inderdaad waar...je kunt met een goede geluidskaart en de goeie software prima rechtstreeks op je pc opnemen....alleen mijn huisindeling staat dat niet toe.....pc staat boven en geluidsapparatuur beneden....ben te lui om een kabeltje naar boven te leggen en dan zie je ook niet hoe het met je opname gaat....wil de pc ook niet beneden zetten.

Uitspraak van DanM op dinsdag 6 februari 2007 om 01:13:
maar een eenmaal slecht opgenomen set kan je niet verbeteren

helemaal mee eens:yes:
laatste aanpassing
 
Hallo ik ben een beginnende dj en moet een demo opnemen misschien al tienduizend keer gehoord deze vraag maar niet geschoten is altijd mis ;)

Hoe neem ik op, met wat voor programma kan ik dat het beste doen?

grtz en alvast bedankt
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 februari 2007 om 09:41:
Hallo ik ben een beginnende dj en moet een demo opnemen misschien al tienduizend keer gehoord deze vraag maar niet geschoten is altijd mis

Hoe neem ik op, met wat voor programma kan ik dat het beste doen?

grtz en alvast bedankt

Je kan dit topic even doorlezen (F)

Het staat er echt :yes:
 
bedankt zal ff doorspitten dan ;)
 
Uitspraak van Patrick Allen B) op dinsdag 14 november 2006 om 17:47:
Je moet steeds zorgen dat het geluid goed is

Dat moet je altijd als je aan het draaien bent...

Uitspraak van Patrick Allen B) op dinsdag 14 november 2006 om 17:47:
Nouja dan moet je ook nog een soort setje voorbereiden want anders valt het stil natuurlijk en dan kan je weer opnieuw beginnen, zeg maar :bye: tegen spontaniteit

Huh?? Ik zou je setje wel voorbereiden aangezien je demo echt je visitekaartje wordt. Maar als je het niet voorbereid valt het stil? :vaag: Je kan toch ook platen blijven draaien als je het niet voorbereid hebt?

Uitspraak van Patrick Allen B) op dinsdag 14 november 2006 om 17:47:
Iemand tips voor het opnemen van een demo?

Ja. Goede demo's duren vaak niet langer dan een half uur. Laat in dit half uur zoveel mogelijk zien wat je kan. Bouw toch nog een beetje op, kies voor nieuwe platen, kies voor verassende platen, draai platen niet langer dan +/- 3 minuten.

Ik hou de kwaliteit van mijn setjes altijd gewoon op 128 kbps...
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 februari 2007 om 18:55:
Goede demo's duren vaak niet langer dan een half uur.

Dit is trouwens gewoon mijn mening voordat iedereen gaat gillen. Er is niet een standaard tijd voor hoe lang een demo moet duren.