aangezien ik alleen een topic uit 2002 kon vinden, wat is jullie mening over homo's die kinderen willen adopteren? zou het mogen of juist niet?
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Liever helemaal niet
NEE!
ik zou er niet aan moeten denken om door 2 vaders opgevoed te worden! dat gun ik dus ook geen klein kind!
ik zou er niet aan moeten denken om door 2 vaders opgevoed te worden! dat gun ik dus ook geen klein kind!
nee maar liever hadden we bepaalde mensen ook niet
en die zijn er ook
en die zijn er ook
NEE!
ik zou er niet aan moeten denken om door 2 vaders opgevoed te worden! dat gun ik dus ook geen klein kind!
ik zou er niet aan moeten denken om door 2 vaders opgevoed te worden! dat gun ik dus ook geen klein kind!
Idd
laatste aanpassing
Een kind heeft echt wel moederliefde nodig, en die kan een man ''zijn'' kind niet geven.
het is voor het kind wel een grote nachtmerrie
dan kan je een kind niet aandoen
dan kan je een kind niet aandoen
En als het kind dan bv bij iemand thuis is die wel een ''gewoon'' gezin hebben.
Gaat het kind ook wel denken van is het bij mij thuis wel normaal? etc etc
Gaat het kind ook wel denken van is het bij mij thuis wel normaal? etc etc
En dan kunnen jullie wel gaan zeggen dat dat niet zo is maar dat is gewoon zo.
Probeer zelf maar is in de schoenen van dat kind te staan!
Probeer zelf maar is in de schoenen van dat kind te staan!
laatste aanpassing
net alsof alle hetero-gezinnen zo 'normaal' zijn...
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders
net alsof alle hetero-gezinnen zo 'normaal' zijn...
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders
Het gaat om het kind wat die er van denkt of niet dan, als die een vader en moeder samen ziet!
Of het gezin nou normaal is of niet!
Ben je nou zo dom of doe je gewoon alsof?
laatste aanpassing
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders
flikker op man dat kan je nooit vergelijken met elkaar
net alsof alle hetero-gezinnen zo 'normaal' zijn...
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders
En is voor kleine kinderen zelfde verhaal als met gescheiden ouders
Tuurlijk precies het zelfde verhaal, ik hoop dat je dit niet serieus meent.
Beeld je in: jij weet niet wie je pa en ma zijn, word geadopteert door 2 homo's denkt dat dit "normaal" is en dan kom je op school je gaat met je klasgenoten spelen enzo je komt bij hun thuis en je ziet daar een vader en een moeder. Als er nu nog niks bij jou gaat branden zou ik er een nieuwe lamp indraaien.
laatste aanpassing
laatste aanpassing
Het is in de praktijk allang gebleken dat het goed werkt. Het gaat erom dat een kind zich kan ontwikkelen - een goede opvoeding krijgt.
Wat is nu het verschil? Dat moeders de was doet en een rok draagt en dat papa zijn auto wast en de krant leest? Is daar de ontwikkeling van een kind op gebaseerd?
Het enige probleem dat zich kan voordoen is het feit dat een kind dat door homo's is geadopteerd wordt beledigd en belachelijk wordt gemaakt door mensen die kortzichtig zijn en onderscheidt maken (zie de vele conservatieve meningen hierboven)
Wat is nu het verschil? Dat moeders de was doet en een rok draagt en dat papa zijn auto wast en de krant leest? Is daar de ontwikkeling van een kind op gebaseerd?
Het enige probleem dat zich kan voordoen is het feit dat een kind dat door homo's is geadopteerd wordt beledigd en belachelijk wordt gemaakt door mensen die kortzichtig zijn en onderscheidt maken (zie de vele conservatieve meningen hierboven)
laatste aanpassing
Ik vind dat het moet kunnen! Ik weet alleen niet hoe de omgeving er op reageert, naar het kind toe.
Het enige probleem dat zich kan voordoen is het feit dat een kind dat door homo's is geadopteerd wordt beledigd en belachelijk wordt gemaakt door mensen die kortzichtig zijn en onderscheidt maken (zie de vele conservatieve meningen hierboven)laatste aanpassing 18 maart 2005 16:11
als of dat niet erg is
Wat is nu het verschil? Dat moeders de was doet en een rok draagt en dat papa zijn auto wast en de krant leest? Is daar de ontwikkeling van een kind op gebaseerd
GvD man kijk dan. 2 homo's en een man en een vrouw als jij dat als enige verschil ziet help ik je bij deze wel even uit de droom.
De homo's die ik ken heb er namelijk een paar in de familie en heb in horeca gewerkt zijn niet echt mannelijk het zijn aardige mensen kan er mee lachen maar ik zou NOOIT door opgevoed willen worden.
Het is in de praktijk allang gebleken dat het goed werkt. Het gaat erom dat een kind zich kan ontwikkelen - een goede opvoeding krijgt
Welke praktijk?
Het enige probleem dat zich kan voordoen is het feit dat een kind dat door homo's is geadopteerd wordt beledigd en belachelijk wordt gemaakt door mensen die kortzichtig zijn en onderscheidt maken (zie de vele conservatieve meningen hierboven)laatste aanpassing 18 maart 2005 16:11
als of dat niet erg is
als of dat niet erg is
Ja dat is een ramp past niet in hun idealistische wereld
Nou Mattijs reager is dan?!
een kind heeft een veel beter leven als zijn/haar ouders hetero zijn
daar kan de homo opvoeding ook al is het goed gegaan in de praktijk niet tegen op!!!
daar kan de homo opvoeding ook al is het goed gegaan in de praktijk niet tegen op!!!
een vriend van mij is geadopteerd door 2 homo's of tenminste die hebben de voogdij op zich genomen.
gaat prima hoor
gaat prima hoor
Als je adoptie door homo's afkeurt vanwege het feit dat sommigen zich aan het stenen tijdperk vasthouden, is dat regelrecht dom.
Er zijn voorbeelden genoeg van homostellen die met veel Liefde en aandacht kinderen opvoeden.
Dat jij nu toevallig een paar homo's in de kroeg ontmoet die je niet de opvoedingskwaliteiten toedicht, wil niks zeggen. Ik zie dagelijks zowel homo's als hetero's waardoor ik niet zou willen opgevoed.
Er is simpelweg geen enkel verschil tussen oprechte en fatsoenlijke homostellen en oprechte en fatsoenlijke heterostellen wanneer het gaat om de opvoeding van een adoptiekind, simple as that en bewezen.
Er zijn voorbeelden genoeg van homostellen die met veel Liefde en aandacht kinderen opvoeden.
GvD man kijk dan. 2 homo's en een man en een vrouw als jij dat als enige verschil ziet help ik je bij deze wel even uit de droom.
De homo's die ik ken heb er namelijk een paar in de familie en heb in horeca gewerkt zijn niet echt mannelijk het zijn aardige mensen kan er mee lachen maar ik zou NOOIT door opgevoed willen worden.
De homo's die ik ken heb er namelijk een paar in de familie en heb in horeca gewerkt zijn niet echt mannelijk het zijn aardige mensen kan er mee lachen maar ik zou NOOIT door opgevoed willen worden.
Dat jij nu toevallig een paar homo's in de kroeg ontmoet die je niet de opvoedingskwaliteiten toedicht, wil niks zeggen. Ik zie dagelijks zowel homo's als hetero's waardoor ik niet zou willen opgevoed.
Er is simpelweg geen enkel verschil tussen oprechte en fatsoenlijke homostellen en oprechte en fatsoenlijke heterostellen wanneer het gaat om de opvoeding van een adoptiekind, simple as that en bewezen.
laatste aanpassing
een vriend van mij is geadopteerd door 2 homo's of tenminste die hebben de voogdij op zich genomen.
gaat prima hoor
gaat prima hoor
En hoe oud is hij?
Als je adoptie door homo's afkeurt vanwege het feit dat sommigen zich aan het stenen tijdperk vasthouden, is dat regelrecht dom
Tjonge jonge jonge ik word hier echt moe van. Lees a.u.b even wat er allemaal gezegt is in dit topic.
Er is simpelweg geen enkel verschil tussen oprechte en fatsoenlijke homostellen en oprechte en fatsoenlijke heterostellen wanneer het gaat om de opvoeding van een adoptiekind, simple as that en bewezen
Jaja
geen enkel verschil nee.Dat jij nu toevallig een paar homo's in de kroeg ontmoet die je niet de opvoedingskwaliteiten toedicht
Ik heb ook homo's in mijn familie en ben wel eens met hun uit eten geweest gewoon als vrienden. Het zijn prettige en aardige mensen maar ik zou er persoonlijk niet door opgevoed willen worden. En zeg nu niet dus omdat jij dat vind want hierboven zijn genoeg argumenten te vinden
En hoe oud is hij?
Nu issie 19 en toen hij geadopteerd werd was hij 6, hij heeft nog wel contact met zn vader, moeder is toen overleden aan aids etc, etc...
Maar zie de problemen niet, een kind wordt niet anders opgevoedt, krijgt de zelfde liefde, aandacht en alles wat hij nodig heeft. Wie zijn wij dan om mensen dat te verbieden?
het gaat toch om het kind, en niet om de bekrompen ideeen van mensen die het niet correct vinden
Die vriend van mij is er niet anders om geworden.
Ik heb alle discussies niet gevolgd, maar ik vind dat het zeker moet kunnen. Bij de meeste homoparen is er toch vaak een onderverdeling in het mannetje en vrouwtje 
Sommige kinderen met een papa en mama hebben het soms nog slechter en homoparen kiezen er na een lange weg te hebben begaan er echt voor dat ze een kindje willen Geen probleem mee dus.
Sommige kinderen met een papa en mama hebben het soms nog slechter en homoparen kiezen er na een lange weg te hebben begaan er echt voor dat ze een kindje willen
Geen probleem mee dus.Mautjuh...how low can you go...
ik heb niet eens meer alle reactie`s gelezen,nadat het mij opviel dat deze discussie erg stil lag,het jou een beetje moeilijk werd en nu zoveel reactie`s.
de eerste even gecheckt en ja hoor je ZUS.
daarna nog een negatieve reply..en ja natuurlijk een vriend..uit je lijstje en uit hetzelfde Ommen.
en de vloeken komen er weer in.
Ik hoef geen reply`s meer van jou te lezen vanaf nu,want aangezien jij dus gewoon nu aangetoond heb niet tegen een discussie te kunnen,inderdaad de homohater te zijn,je vrienden erbij moet halen om er een reltopic van te maken en de vloeken er weer door gooit...
Ja Mautjuh...types zoals jij kunnen inderdaad de gemeenschap opstoken en een ware KKK vormen.
Wees trots jongen!!
ik heb niet eens meer alle reactie`s gelezen,nadat het mij opviel dat deze discussie erg stil lag,het jou een beetje moeilijk werd en nu zoveel reactie`s.
de eerste even gecheckt en ja hoor je ZUS.
daarna nog een negatieve reply..en ja natuurlijk een vriend..uit je lijstje en uit hetzelfde Ommen.
en de vloeken komen er weer in.
Ik hoef geen reply`s meer van jou te lezen vanaf nu,want aangezien jij dus gewoon nu aangetoond heb niet tegen een discussie te kunnen,inderdaad de homohater te zijn,je vrienden erbij moet halen om er een reltopic van te maken en de vloeken er weer door gooit...
Ja Mautjuh...types zoals jij kunnen inderdaad de gemeenschap opstoken en een ware KKK vormen.
Wees trots jongen!!
de eerste even gecheckt en ja hoor je ZUS.
daarna nog een negatieve reply..en ja natuurlijk een vriend..uit je lijstje en uit hetzelfde Ommen.
daarna nog een negatieve reply..en ja natuurlijk een vriend..uit je lijstje en uit hetzelfde Ommen.
Slaat dat in godsnaam nou weer op dan?
Dus je mag je mening niet geven als je uit ommen komt of je familie bent?
Maar zie de problemen niet, een kind wordt niet anders opgevoedt, krijgt de zelfde liefde, aandacht en alles wat hij nodig heeft. Wie zijn wij dan om mensen dat te verbieden?
het gaat toch om het kind, en niet om de bekrompen ideeen van mensen die het niet correct vinden
Die vriend van mij is er niet anders om geworden
het gaat toch om het kind, en niet om de bekrompen ideeen van mensen die het niet correct vinden
Die vriend van mij is er niet anders om geworden
Okee maar dit zegt niet dat het altijd goed komt. Maar ik zie toch liever man,vrouw dan 2 homo's
Mautjuh en lauwtjuh...en beste vrind uit Ommen..Shanou,
jullie begrijpen best wel dat jullie gerel er voor zorgt dat we niet reageren op jullie reply`s.
Alles is trouwens al beantwoord,dus als jullie nog een antwoord willen hebben,zoek het topic maar na.
van mij mag hier een slotje op,niet omdat ik -zoals de relnichten denken-niet tegen verlies zou kunnen,maar omdat ik het nut niet inziet van mensen tegen elkaar uitspelen op een achterbakse manier.
Geef mij dan maar een stel eerlijke homo`s,dan een stel schijnheilige boeren uit Ommen.
jullie begrijpen best wel dat jullie gerel er voor zorgt dat we niet reageren op jullie reply`s.
Alles is trouwens al beantwoord,dus als jullie nog een antwoord willen hebben,zoek het topic maar na.
van mij mag hier een slotje op,niet omdat ik -zoals de relnichten denken-niet tegen verlies zou kunnen,maar omdat ik het nut niet inziet van mensen tegen elkaar uitspelen op een achterbakse manier.
Geef mij dan maar een stel eerlijke homo`s,dan een stel schijnheilige boeren uit Ommen.
Maar ik zie toch liever man,vrouw dan 2 homo's
Maar goed dat niet iedereen zoals jou denkt
zou een saaie wereld zijn.
ik heb niet eens meer alle reactie`s gelezen,nadat het mij opviel dat deze discussie erg stil lag,het jou een beetje moeilijk werd en nu zoveel reactie`s.
Kijk dan ik discuseer al 2 of 3 dagen in mijn eentje tegen tientallen mensen, het werd mij dus zeker niet moeilijk.
Ik had het hier met hun over en zij hebben zich er vrijwillig ingemengt.
Ik hoef geen reply`s meer van jou te lezen vanaf nu,want aangezien jij dus gewoon nu aangetoond heb niet tegen een discussie te kunnen,inderdaad de homohater te zijn,je vrienden erbij moet halen om er een reltopic van te maken en de vloeken er weer door gooit...
Ja Mautjuh...types zoals jij kunnen inderdaad de gemeenschap opstoken en een ware KKK vormen.
Wees trots jongen!!
Ja Mautjuh...types zoals jij kunnen inderdaad de gemeenschap opstoken en een ware KKK vormen.
Wees trots jongen!!
Dat vloeken okee, de rest raakt werkelijk kant noch wal. Vooral dat homohater slaat nergens op.
Geef mij dan maar een stel eerlijke homo`s,dan een stel schijnheilige boeren uit Ommen
Ja ik ben ook zo schijnheilig.Ik zeg wat ik ervan vind klaar, is niks schijn aan.
Mautjuh en lauwtjuh...en beste vrind uit Ommen..Shanou,
jullie begrijpen best wel dat jullie gerel er voor zorgt dat we niet reageren op jullie reply`s.
Alles is trouwens al beantwoord,dus als jullie nog een antwoord willen hebben,zoek het topic maar na.
van mij mag hier een slotje op,niet omdat ik -zoals de relnichten denken-niet tegen verlies zou kunnen,maar omdat ik het nut niet inziet van mensen tegen elkaar uitspelen op een achterbakse manier.
Geef mij dan maar een stel eerlijke homo`s,dan een stel schijnheilige boeren uit Ommen
jullie begrijpen best wel dat jullie gerel er voor zorgt dat we niet reageren op jullie reply`s.
Alles is trouwens al beantwoord,dus als jullie nog een antwoord willen hebben,zoek het topic maar na.
van mij mag hier een slotje op,niet omdat ik -zoals de relnichten denken-niet tegen verlies zou kunnen,maar omdat ik het nut niet inziet van mensen tegen elkaar uitspelen op een achterbakse manier.
Geef mij dan maar een stel eerlijke homo`s,dan een stel schijnheilige boeren uit Ommen
Alsjeblieft zeg!
Als ik niet zijn zusje was en hem niet kende dan mog ik mijn mening wel geven?!
laatste aanpassing
dekwaadsteniet a.k.a. gabbermamma
loop toch niet zo te zeiken
anders ben je ff zo zielig om ff helemaal dingen van mensen waar ze vandaan komen enzo in het topic te zetten
laatste aanpassing
krijg net n berichtje van iemand die in andere bewoording volgens mij me probeert te vragen of ik mijn post van net extra wil onderbouwen 
Nou ja, goed, vrees dat t weinig zin heeft dus post t maar dan
Heterogezinnen zijn in het originele oude CDA beeld de hoeksteen van de samenleving. Iedereen zou zijn hele leven in een gezin moeten wonen volgens die opvatting (eerst als kind, daarna als ouder)
Mijn mening is dat het lang niet altijd ideaal is om in een heterogezin te leven, allerlei problemen kunnen zich voordoen in een heterogezin. Bijvoorbeeld een vader die door drugsgebruik zijn vaderfunctie niet kan waarmaken, of een moeder die vreemdgaat en een vervelende sfeer bezorgt in het gezin, ik noem maar wat. Een heterogezinssituatie is dus niet altijd ideaal.
Andere gezinssituaties die zich kunnen voordoen voor kinderen, want we hebben het nu naar mijn mening over het belang van het kind, zijn homogezinnen en gezinnen met een ouder. Voor het gemakt laat ik kinderen die in weeshuizen oid wonen even buiten beschouwing.
Overeenkomst tussen het homogezin en het eenoudergezin die ik in de eerdere post probeerde te beschrijven, is dat in beide gezinsvormen het kind er op een bepaald moment erachter kan komen dat dit door een groep mensen niet 'normaal' gevonden wordt. Volgens deze groep mensen hoor je een vader en een moeder te hebben. Het ontbreken van een van deze elementen is gek.
Dat natuurlijk gezien kinderen vooral door meerdere vrouwen opgevoed werden is voor hen geen geldig tegenargument.
Ik zie zelf niet in waarom een kind met twee vaders een gekkere gezinssituatie is dan een kind met 1 vader, behalve dat scheiden inmiddels redelijk ingeburgerd is geraakt en niet meer zo gek gevonden wordt.
Mijn punt is, dat dit met homogezinnen ook kan gebeuren, als mensen niet massaal kortzichtig homogezinnen gaan veroordelen.
Nou ja, goed, vrees dat t weinig zin heeft dus post t maar dan
Heterogezinnen zijn in het originele oude CDA beeld de hoeksteen van de samenleving. Iedereen zou zijn hele leven in een gezin moeten wonen volgens die opvatting (eerst als kind, daarna als ouder)
Mijn mening is dat het lang niet altijd ideaal is om in een heterogezin te leven, allerlei problemen kunnen zich voordoen in een heterogezin. Bijvoorbeeld een vader die door drugsgebruik zijn vaderfunctie niet kan waarmaken, of een moeder die vreemdgaat en een vervelende sfeer bezorgt in het gezin, ik noem maar wat. Een heterogezinssituatie is dus niet altijd ideaal.
Andere gezinssituaties die zich kunnen voordoen voor kinderen, want we hebben het nu naar mijn mening over het belang van het kind, zijn homogezinnen en gezinnen met een ouder. Voor het gemakt laat ik kinderen die in weeshuizen oid wonen even buiten beschouwing.
Overeenkomst tussen het homogezin en het eenoudergezin die ik in de eerdere post probeerde te beschrijven, is dat in beide gezinsvormen het kind er op een bepaald moment erachter kan komen dat dit door een groep mensen niet 'normaal' gevonden wordt. Volgens deze groep mensen hoor je een vader en een moeder te hebben. Het ontbreken van een van deze elementen is gek.
Dat natuurlijk gezien kinderen vooral door meerdere vrouwen opgevoed werden is voor hen geen geldig tegenargument.
Ik zie zelf niet in waarom een kind met twee vaders een gekkere gezinssituatie is dan een kind met 1 vader, behalve dat scheiden inmiddels redelijk ingeburgerd is geraakt en niet meer zo gek gevonden wordt.
Mijn punt is, dat dit met homogezinnen ook kan gebeuren, als mensen niet massaal kortzichtig homogezinnen gaan veroordelen.
wil je die zin effe vertalen Urban?
laatste aanpassing
Ik snap wel dat jij nu denkt van, dat hij heeft gezegt dat we maar is even moesten reageren, maar dat is niet zo:)
laatste aanpassing
nee,natuurlijk niet en Sinterklaas bestaat ook.
ajuus verder veel plezier in dit topic.!
ajuus verder veel plezier in dit topic.!
Oke dan niet!
rot dan alsjeblieft op ja!
rot dan alsjeblieft op ja!
laatste aanpassing
anders ben je ff zo zielig om ff helemaal dingen van mensen waar ze vandaan komen enzo in het topic
huh?
och sorry hoor miss perfect
ik ben zelf bij dit topic gekomen
en dat er toevallig 2 vrienden op reageren tjah...daar kan ik ook niet veel an doen
en als je zo zielig gaat lopen doen kan je zo'n reactie verwachten
maar ja
ik ben zelf bij dit topic gekomen
en dat er toevallig 2 vrienden op reageren tjah...daar kan ik ook niet veel an doen
en als je zo zielig gaat lopen doen kan je zo'n reactie verwachten
maar ja
Sneue zooi hierzo, ik ga hier ook weg.
Het beste maar weer.
Het beste maar weer.
laatste aanpassing
Ja kijk maar hij is er toch weer ieder jaar
Ik zie zelf niet in waarom een kind met twee vaders een gekkere gezinssituatie is dan een kind met 1 vader
er word een vrouw vervangen door een man, ik weet niet hoe dat bij jou thuis zit maar er is nogal een verschil tussen mijn pa en ma.O,Urban jij ook,hahaha,dat had ik niet eens gezien joh...alleen maar zuslief en een vriend...wel kijk eens aan de rest meld zich vrijwillig...
hahahaha,echt te dom om het ook nog goed aan te pakken.
en lautjuh al even lieftjes als Mautje...net peppi en kokki
hahahaha,echt te dom om het ook nog goed aan te pakken.
en lautjuh al even lieftjes als Mautje...net peppi en kokki
he mensen does lief 
maar het gaat toch om het kind ofniet dan?
en niet omdat mensen het niet 'juist' vinden
Als het echt zoveel schade zou hebben voor het kind zou het nooit zijn ingevoerd...
denk je dat ze het zomaar toelaten? zonder enig onderzoek of iets dergelijks?
Homo's moeten door net zulke strenge keuringen en testen als 'normale' hetro mensen
Het gaat niet over 1 nacht ijs
maar het gaat toch om het kind ofniet dan?
en niet omdat mensen het niet 'juist' vinden
Als het echt zoveel schade zou hebben voor het kind zou het nooit zijn ingevoerd...
denk je dat ze het zomaar toelaten? zonder enig onderzoek of iets dergelijks?
Homo's moeten door net zulke strenge keuringen en testen als 'normale' hetro mensen
Het gaat niet over 1 nacht ijs
laatste aanpassing
of miss perfect jij bent er zo een van mijn waarheid IS de waarheid
jammer dat mensen niet zo snel nadenken
en iemand gelijk afkraken door typ fouten
jammer dat mensen niet zo snel nadenken
en iemand gelijk afkraken door typ fouten
heb je t nou tege mij?
ik kraak je toch niet af?
ik snapte die zin allen niet, damnnnnnn niet zo happerig zijn, does rustig
ik kraak je toch niet af?
ik snapte die zin allen niet, damnnnnnn niet zo happerig zijn, does rustig
nee jij niet maar dekwaadsteniet a.k.a. gabbermamma
maar dekwaadsteniet a.k.a. gabbermammaoooowww dan ist goed
Uitgekauwd en wordt een beetje een afzeik topic!