Pand Spuistraat 227 weer herkraakt

Maandag 3 maart 2008
Het vorige week ontruimde pand in de Spuistraat is zondagavond opnieuw gekraakt. De politie heeft het kraakpand de afgelopen weken al twee keer ontruimd, maar ditmaal werd er niet ingegrepen.
De krakers trokken het pand in en hingen een spandoek op. Ze vrezen dat het pand na de ontruiming weer jaren leeg zal staan en zeggen daarom het pand te zullen blijven kraken.
De politie onderzoekt nog of er op dit moment krakers binnen zitten en of een nieuwe ontruiming nodig is.

Uitspraak van inactief op maandag 3 maart 2008 om 13:24:
Dat is het tegenwoordig helemaal..
"Waarom kraken jullie dat pand?"
"Omdat het anders leeg staat.."

en omdat er een tekort aan huizen is? en het tegenwoordig allemaal duur is? ik vind het ook aso hoor dat kraken, je gaat toch ook niet in een auto rondrijden die een tijdlang al voor iemands huis staat.. maar goed ik vind het ook wel belachelijk hoeveel ze tegenwoordig voor piepkleinkamertje durven te vragen.

Uitspraak van nel.nl op maandag 3 maart 2008 om 13:27:
, je gaat toch ook niet in een auto rondrijden die een tijdlang al voor iemands huis staat..

HAHA.. Of als je je zolder niet gebruikt.. Dat je na een jaar ineens een hippie-drumcirkel op je zolder vind..

Als je je sigaret in een asbak legt..

"Ja je rookt er toch niet van.."

Uitspraak van nel.nl op maandag 3 maart 2008 om 13:27:
maar goed ik vind het ook wel belachelijk hoeveel ze tegenwoordig voor piepkleinkamertje durven te vragen.

Als het echt allemaal zo onbetaalbaar is, waarom woont dan niet half nederland op straat?

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 13:22:
Dus iedereen moet maar content zijn met de hedendaagse maatschappij? Geen tegenactie voeren of anders willen leven?

Ik hou niemand tegen om lekker constant te janken als ze vinden dat ze zo'n kutleven hebben, maar val daar anderen niet mee lastig door hun spullen te "stelen". Want kraken vind ik gewoon jatten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 12:28:
Ze vrezen dat het pand na de ontruiming weer jaren leeg zal staan en zeggen daarom het pand te zullen blijven kraken.

kansloos.
ze vrezen

Daar kan je niet vanuit gaan.

Krakers

Ik heb wat kleren die ik niet meer draag..

Toch maar af en toe opletten dat ze niet zomaar weg zijn..

Uitspraak van inactief op maandag 3 maart 2008 om 13:31:
HAHA.. Of als je je zolder niet gebruikt.. Dat je na een jaar ineens een hippie-drumcirkel op je zolder vind..

Als je je sigaret in een asbak legt.. "Ja je rookt er toch niet van.."

idd stelletje aso's

Uitspraak van ~ Sissy ~ op maandag 3 maart 2008 om 13:34:
Als het echt allemaal zo onbetaalbaar is, waarom woont dan niet half nederland op straat?

geen idee? weet jij het? ik vind het iig allemaal behoorlijk duur!

Uitspraak van ~ Sissy ~ op maandag 3 maart 2008 om 13:34:
Als het echt allemaal zo onbetaalbaar is, waarom woont dan niet half nederland op straat?

Op houtjes bijten en zuinig zijn heet dat..

Ook in het rood staan en leningen afsluiten die nooit betaald worden..

Vrij normaal tegenwoordig..

Uitspraak van nel.nl op maandag 3 maart 2008 om 13:21:
wij woonde antikraak in een kantoor maar wat een gezeik is dat zeg!! je mag helemaal niks, ze komen zomaar controleren, hun hebben alle macht en jij heb als anti-kraker geen poot om op te staan. voor mij dus echt nooit meer anti-kraak!!

het ging er om wat je als PANDEIGENAAR kan doen TEGEN KRAKERS

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 13:43:
het ging er om wat je als PANDEIGENAAR kan doen TEGEN KRAKERS

OOOH nou dat zou kunnen idd en IK zeg als ANTI-KRAAKBEWONER dat dat helemaal NIETS is

Was het marl1 niet die de vorige week eruit moest omdat ze niet hadden afgewassen??

Uitspraak van nel.nl op maandag 3 maart 2008 om 13:46:
OOOH nou dat zou kunnen idd en IK zeg als ANTI-KRAAKBEWONER dat dat helemaal NIETS is

dan heeft dat helemaal niets te maken met hetgeen ik melde

dusssssssss

Uitspraak van nel.nl op maandag 3 maart 2008 om 13:36:
ik vind het iig allemaal behoorlijk duur!

Ik zeg ook niet dat het niet duur is tegenwoordig, maar daar heeft iedereen last van. Niet alleen een paar puisterige pubers.

Uitspraak van inactief op maandag 3 maart 2008 om 13:55:
Was het marl1 niet die de vorige week eruit moest omdat ze niet hadden afgewassen??

dat waren marl1 en ik SAMEN hahah we zijn zusjes namelijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 14:02:
dan heeft dat helemaal niets te maken met hetgeen ik melde

dusssssssss

ik meld het gewoon toch ff!!! dussssssssss

Uitspraak van ~ Sissy ~ op maandag 3 maart 2008 om 14:03:
Ik zeg ook niet dat het niet duur is tegenwoordig, maar daar heeft iedereen last van. Niet alleen een paar puisterige pubers.

het zijn meestal ok geen puisterige pubers die kraken.. tzijn bijna altijd van die vago's die geen geld hebben en alles met kunst bij mekaar sprokkelen

Uitspraak van ~ Sissy ~ op maandag 3 maart 2008 om 14:03:
Ik zeg ook niet dat het niet duur is tegenwoordig, maar daar heeft iedereen last van. Niet alleen een paar puisterige pubers.

Dus omdat iedereen daar last van heeft, mag niemand er wat aan doen.

Rare redenering.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 3 maart 2008 om 14:12:
Dus omdat iedereen daar last van heeft, mag niemand er wat aan doen.

Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat kraken niet de oplossing is om daar wat aan te doen. Met kraken wordt er namelijk niets structureels aan gedaan.

Een hystorisch pand wordt gejat/ingenomen en vernield. Ja, dat is inderdaad een zeer goed statement om te protesteren tegen te hoge huur/koop prijzen

heb jij een beter idee? zo ja, wat? ik doe mee

Uitspraak van nel.nl op maandag 3 maart 2008 om 14:11:
dat waren marl1 en ik SAMEN hahah we zijn zusjes namelijk

Oh..

Weten we dat ook weer..

Uitspraak van inactief op maandag 3 maart 2008 om 14:23:
Oh.. Weten we dat ook weer..

zo leer je nog is wat op de maandagmiddag

Uitspraak van inactief op maandag 3 maart 2008 om 13:24:
werkschuw hippie-tuig

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 12:54:
Anit-kraak beweging?

Ze moeten een andere anti-kraak beweging opzetten. 1 die de krakers er elke dag met zeer harde hand uitgooid.

het is toch belachelijk dat je in Nederland legaal mag inbreken en een pand innemen?

Als ik een pand koop, en het 10 jaar lang leeg wil laten staan, moet ik dat helemaal zelf weten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 14:37:
Als ik een pand koop, en het 10 jaar lang leeg wil laten staan, moet ik dat helemaal zelf weten.

precies. het is jouw geld en je moet zelf weten wat je ermee doet.
Daarom zie ik kraken dan ook als jatten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 12:28:
krakers

kutvolk, verdienen allemaal een nekschot

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 14:37:
Ze moeten een andere anti-kraak beweging opzetten. 1 die de krakers er elke dag met zeer harde hand uitgooid.

ja

doe dat dan!

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:00:
doe dat dan!

Dan moet het eerst verboden worden te kraken

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:32:
Dan moet het eerst verboden worden te kraken

bullshit

als ik een pand zou bezitten en er zouden krakers in zitten.

24 uur later staan ze buiten

precies, ken wel wat gasten die je echt niet in je buurt wilt hebben als ze hun schoenen uit doen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:34:
bullshit

als ik een pand zou bezitten en er zouden krakers in zitten.

24 uur later staan ze buiten

Ja is wel leuk gedacht, maar dan heb je zelf een groot probleem, en die k*tkrakers zijn met een dag terug...

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:34:
als ik een pand zou bezitten

was het allang verhuurd

in de fik zetten krijg je ook nog geld van de verzekering.
zeg je toch gewoon dat ze het gas aan hebben laten staan

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:44:
Ja is wel leuk gedacht, maar dan heb je zelf een groot probleem, en die k*tkrakers zijn met een dag terug...

gast

je bent toch niet achterlijk ofzo?
je verzoekt ze niet vriendelijk aub weg te gaan ofzo

gewoon de tiefus in rossen

en roep nou niet dat dat dan verboden is

aan MIJN SPULLEN ZITTEN is ook verboden

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:44:
was het allang verhuurd

idd

laatste aanpassing 3 maart 2008 15:51

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:48:
aan MIJN SPULLEN ZITTEN is ook verboden

Ja als jij een pand bezit en zij gaan er zomaar inzitten, zitten ze aan jouw spullen.

In amerika mag je ze dan gewoon neerknallen (tresspassing)

Ga werken tuig

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:51:
In amerika mag je ze dan gewoon neerknallen (tresspassing)

na 1 waarschuwingsschot (in sommige staten weer niet)

Goede zaak dat kraken

!

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:48:
je bent toch niet achterlijk ofzo?

Nog niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 15:48:
je verzoekt ze niet vriendelijk aub weg te gaan ofzo
gewoon de tiefus in rossen
en roep nou niet dat dat dan verboden is

Precies. Hetzelfde dus als een inbreker met een knuppel je huis uit slaan. Jij wordt veroordeeld voor mishandeling, en de inbreker gaat met een beste schadevergoeding morgen weer verder....

Wie is er dan achterlijk?

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 16:34:
Precies. Hetzelfde dus als een inbreker met een knuppel je huis uit slaan. Jij wordt veroordeeld voor mishandeling, en de inbreker gaat met een beste schadevergoeding morgen weer verder....

wereldvreemd mannetje

ik heb Ian zijn anusje gekraakt.
Daar had de eigenaar gene problemen mee

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 16:37:
wereldvreemd mannetje

Wat klopt er volgens jou niet aan dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 16:43:
Wat klopt er volgens jou niet aan dan?

jouw handelen

als er een inbreker bij mij in me huis is ... gaat ie dood

en dan is er nooit bij mij ingebroken

niks weg, geen schade .. geen idee waar u het over heeft meneer

laatste aanpassing 3 maart 2008 16:47

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 16:47:
als er een inbreker bij mij in me huis is ... gaat ie dood

whahaahahahahhahahahahahahahahh

ff niet over het onderwerp:

Maar bij mij heeft ook iemand ingebroken, ik weet wie het is omdat er tal van keiharde bewijzen voor zijn

Ik vroeg aan die politie agent, wat nou als diegene weer komt.
Nou dan mocht ik hem niet slaan, moest hem rustig vertellen dat hij op de bank moest gaan zitten en zeggen dat hij op de politie moest wachten

Ik vertelde wie mij bij heeft ingebroken en ze doen er niks aan.
Ik vroeg als ik er zelf wat aandoe.. jaa dan krijg ik straf en als ik hem neersla. Kan ik poging tot doodslag krijgen

welkom in de omgedraaide wereld??

laatste aanpassing 3 maart 2008 16:52

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 16:47:
jouw handelen

als er een inbreker bij mij in me huis is ... gaat ie dood

en dan is er nooit bij mij ingebroken
niks weg, geen schade .. geen idee waar u het over heeft meneer

Jij bent wereldvreemd, dat maak je hiermee duidelijk. Als je zo denkt, ben je echt te dom om een moord te verbergen....

Uitspraak van inactief op maandag 3 maart 2008 om 13:40:
Op houtjes bijten en zuinig zijn heet dat.. Ook in het rood staan en leningen afsluiten die nooit betaald worden.. Vrij normaal tegenwoordig..

Nee dat is lekker sociaal, je jat dan toch ook van de banken die jou dit lenen?

geile shizzle

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 16:53:
Jij bent wereldvreemd, dat maak je hiermee duidelijk. Als je zo denkt, ben je echt te dom om een moord te verbergen....

jij bent dom als je denkt dat ik iemand echt vermoord

Bovendien moet hij kunnen aantonen/bewijzen dat jij een strafbaar feit gepleegd hebt.

Geen aangifte, schade snel herstellen en zorgen dat er geen getuigen zijn.

dat laatste is nog het lastigste (behalve bij een inbreker .. die zit nl in je huis)

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 maart 2008 om 16:51:
whahaahahahahhahahahahahahahahh

ff niet over het onderwerp:

Maar bij mij heeft ook iemand ingebroken, ik weet wie het is omdat er tal van keiharde bewijzen voor zijn

Ik vroeg aan die politie agent, wat nou als diegene weer komt.
Nou dan mocht ik hem niet slaan, moest hem rustig vertellen dat hij op de bank moest gaan zitten en zeggen dat hij op de politie moest wachten

Ik vertelde wie mij bij heeft ingebroken en ze doen er niks aan.
Ik vroeg als ik er zelf wat aandoe.. jaa dan krijg ik straf en als ik hem neersla. Kan ik poging tot doodslag krijgen

welkom in de omgedraaide wereld??

nou .. doe jij maar lekker wat meneer of mevrouw de pliesie jou verteld dat je moet doen

ik haal me gram en ik zorg wel voor me eigen gerechtigheid
ik krijg geen genoegdoening van het nederlands rechtsysteem
dus doe ik het zelf .. en ja dat is fout ... maar daar heb ik vrede mee

laatste aanpassing 3 maart 2008 18:06

Een groep krakers is zondag opnieuw het pand op Spuistraat 227 binnengetrokken. Vorige week werd de woning al herkraakt.
Omdat na de ontruiming de binnenkant van het gebouw helemaal was gesloopt gingen er niet meteen krakers wonen.
De eigenaar van het pand heeft nog geen aangifte gedaan van de nieuwe kraak. Daarom kon de gemeente vandaag nog niet zeggen of er opnieuw ontruimd gaat worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 12:32:
Een groep krakers is zondag opnieuw het pand op Spuistraat 227 binnengetrokken. Vorige week werd de woning al herkraakt.
Omdat na de ontruiming de binnenkant van het gebouw helemaal was gesloopt gingen er niet meteen krakers wonen.
De eigenaar van het pand heeft nog geen aangifte gedaan van de nieuwe kraak. Daarom kon de gemeente vandaag nog niet zeggen of er opnieuw ontruimd gaat worden.

Dat is de derde keer al of niet dan?

Uitspraak van B-Flock op maandag 3 maart 2008 om 12:35:
Trap die gasten er gewoon uit net zolang ze niet meer willen. Lekker makkelijk, en de rest van NL maar superhoge huren betalen.

jezus wat een domme opmerking, als die torenhoge huur je niet bevalt, kraak je toch ook lekker een pandje, doos...

IDEALISTEN

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op maandag 10 maart 2008 om 14:35:
IDEALISTEN

krakers