Welke wapens vint jij okee in een gevecht?

Ikzelf vint dat veel wel moet kunnen zoals stokken en messen enzo maar geen geweren. Kijk met geweren kan je gewoon op een afstand gaan staan en dan gewoon schiete, is geen behendigheit voor nodig snap je. Met een mes steek je nie zomaar iemand neer, je moet er wel iets voor kunne. Met een stok precies hetzelfde.
Dus dinge waarmee je iemand van afstand kan verwonde zonder te vechte of iets vind ik niet kunnen (dus ook nie met messen gooien enzo).

Tao Te Ching 31

Weapons are the tools of violence;
all decent men detest them.

Weapons are the tools of fear;
a decent man will avoid them
except in the direst necessity
and, if compelled, will use them
only with the utmost restraint.
Peace is his highest value.
If the peace has been shattered,
how can he be content?
His enemies are not demons,
but human beings like himself.
He doesn't wish them personal harm.
Nor does he rejoice in victory.
How could he rejoice in victory
and delight in the slaughter of men?

He enters a battle gravely,
with sorrow and with great compassion,
as if he were attending a funeral.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 02:04:

Een ECHTE man heeft geen wapens nodig.
Die heeft aan z'n mond/hersenen en vuisten genoeg

ja maar die 'echte man' heeft wel een knuppel van mij op zn kop voordat hij die mond/hersene en vuiste kan gebruike gek. Dus wie is er nou slimmer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 11:29:

in deurne zijn ze niet zo zielig als in heerlen... net als jij waarschijnlijk

wij hebben idd wel straten grappenmaker boer

Uitspraak van Blauw-Groen '54 Casual op vrijdag 9 november 2007 om 12:41:

ja maar die 'echte man' heeft wel een knuppel van mij op zn kop voordat hij die mond/hersene en vuiste kan gebruike gek. Dus wie is er nou slimmer

Pure angst dus.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 12:45:

Pure angst dus.

denk da hij banger is vor die knuppel op ze kop

Wie toeslaat doet dat enkel omdat ie bang is, simpel

dan ben ik maar bang maar hij heeft hoofdpijn

Geen, alleen bij huisvredebreuk een mes en ijzeren staaf

dit is vechten , make my day heb het al veranderd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 14:17:

make mine day

ow je bedoeld make my day?

edit voor de mensen die het nog niet weten, knuppels gebruik je dus zo:

Uitspraak van Ramirez Blanco op vrijdag 9 november 2007 om 12:43:

boer

yesss!!!

Zolang het maar close range combat shit is.

Ploertendooiers, messen, boksbeugels, of gewoon een knuppel. De rest is voor mietjes die niet van dichtbij durven zien hoe ze hun slachtoffer te pakken nemen

gewoon vuisteng wapengs is voor gays

serieus, dat je hier over gaat discussieren.. of ja poging tot.. kutwapens.. gwoon rustig uitgaan zonder te vechte

Uitspraak van MindQontroller op vrijdag 9 november 2007 om 16:45:

gwoon rustig

Uitspraak van MindQontroller op vrijdag 9 november 2007 om 16:45:

vechte

vuisten.... liever gewoon niet vechten

BuLLetPrOOf!

ik vecht nooit
en dat is maar goed ook,... want ik zou kernwapens gebruiken

Uitspraak van AltijdHerrie !! op vrijdag 9 november 2007 om 21:25:

ik vecht nooit
en dat is maar goed ook,... want ik zou kernwapens gebruiken

niet van dat benauwde...

je vuisten, meer niet

en vechten moet sowieso niet

Uitspraak van Blauw-Groen '54 Casual op donderdag 8 november 2007 om 18:41:

Ikzelf vint dat veel wel moet kunnen zoals stokken en messen enzo maar geen geweren. Kijk met geweren kan je gewoon op een afstand gaan staan en dan gewoon schiete, is geen behendigheit voor nodig snap je. Met een mes steek je nie zomaar iemand neer, je moet er wel iets voor kunne. Met een stok precies hetzelfde.
Dus dinge waarmee je iemand van afstand kan verwonde zonder te vechte of iets vind ik niet kunnen (dus ook nie met messen gooien enzo).

gewoon elkaar afmatten met de blote vuist!!een eerlijker gevecht bestaat niet!!!

bazooka vind ik eerlijk gezegd wel eerlijk om te gebruiken

Wat dacht je van helemaal geen wapens!!!!!!!!!!!!!!!

Uitspraak van Mitchell op vrijdag 9 november 2007 om 16:39:

gewoon vuisteng wapengs is voor gays

ja maar als je tegenstander sterker is... liever de afdruk van een boksbeugel in die gast zn lip dan ik in coma op de IC...

Een atoombom?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 02:04:

Een ECHTE man heeft geen wapens nodig.
Die heeft aan z'n mond/hersenen en vuisten genoeg

je vuiste en je voete

Uitspraak van Blauw-Groen '54 Casual op donderdag 8 november 2007 om 18:41:

Met een mes steek je nie zomaar iemand neer, je moet er wel iets voor kunne. Met een stok precies hetzelfde.

als je je hand uitsteken al moeite vind kun je beter maar meteen DOOD GAAN. kneus. als je met een mes op pad gaat of een stok of wat voor wapen dan ook, ben je een triest slap zielig figuur. mensen die met dat soort dingen de deur uit gaan en het niet gewoon met hun vuisten af denken te kunnen als ze al zo nodig moeten vechten mogen van mij aan het gas

Jongen gebruik gewoon GEEN wapens

eey man je weet toch ouwe wapens zijn de bom gek

voeten en vuisten zijn zóó 2006

kk triest.

make love not war.
hou niet van vechten, ik lach liever

anti geweld !

niks gewoon praten of met de vuist

Je bent niet goed zeker?

Als je dan toch moet vechten, ros diegene dan gewoon met je blote handjes in elkaar of red je het daar niet mee?

Echt stoer ben je pas als je het met woorden weet op te lossen maar helaas zijn die types nog maar heel schaars in dit land.

Gadverdamme zeg, triest figuur. Wat zal je moeder trots op je zijn

Met woorden

Als ik op een knopje druk komen er mesjes uit mijn nagels Dat is pas cool En het wapen van 2008!

wapens zijn voor kontkorsten en kansloze jamai,s

Uitspraak van *Richard op woensdag 14 november 2007 om 17:14:

kansloze jamai,s

Dat is dubbel..

zonder wapens, ik heb een kroeg en er is gelukkig nooit ruzie maar de eerste die een wapen gebruikt in wat voor zin dan ook die pak ik met me bloote handjes bij kop en kont en flicker ik zo de kaai in en daarna bel ik de politie dus geen gedonder als je een probleem heb kom je het maar bij mij melden, ik ben mans genoeg om het verbaal optelossen.

wapens zijn voor zwakke mensen in een gevecht

goh wat een dwazen hier...
nee je zal leuk met je mes of knuppel iemand doodsteken/slaan.
lachen hoor...
geef elkaar als het dan toch nodig is gewoon een paar stoten met de vuisten, verlies je moet je maar beter leren vechten of harder leren rennen!

Geen, als je zo'n grote jongen bent vecht je alleen met je handen

Wapens in een gevecht? Woorden. Zijn voor mij de beste wapens.

een stok..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 02:04:

Een ECHTE man heeft geen wapens nodig.
Die heeft aan z'n mond/hersenen en vuisten genoeg

Zorgen dat je niet HOEFT te vechten...

Sun Tzu

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 november 2007 om 18:50:

als je het doet doe het dan goed

OK als het dan moet...

Vind messen te persoonlijk en vuurwapens maken te veel lawaai. Doe mij maar een Klingoonse disruptor.

vuisten en barkrukken

een mes kan wel

2 vuisten.