Partyflock
 
Forumonderwerp · 883403
OORLOG

‘We kwamen niet aan voetballen toe,’ zegt de bondscoach.

Dan moet je het ook niet op oorlog laten aankomen, Marco!


Die rituele oorlog trekt nog één keer aan me voorbij. Nederland begint ’m, terwijl het neutraal had moeten blijven. De overtreding van Boulahrouz op Cristiano Ronaldo is de aanleiding voor het slagveld dat volgt: vier doden en zestien gewonden.

Zevende minuut. Van Bommel brengt Boulahrouz in de problemen. De schop is een doodschop. Rinus Israël deed het vroeger zo. Een oorlogsverklaring, zeker als later blijkt dat Ronaldo niet verder kan, huilend afgaat.


Cruijff heeft gezegd dat je van Italianen wel kunt verliezen maar niet kunt winnen. Zijn adagium is verouderd. Het geldt alleen voor Portugese voetballers. Al jaren. De geschiedenis (interlands, Europa Cup-ontmoetingen) leert dat ‘de Portugees’ meestal onverslaanbaar is voor Nederlandse ploegen.

Ze houden van vechten; duwen, trekken, slaan, schoppen, ballen knijpen, spugen. Daar moet je het dus niet op aan laten komen. De technische staf had moeten benadrukken dat elke provocatie genegeerd moet worden. In plaats daarvan gingen juist de Nederlandse spelers tekeer als beesten. Het rotgeintje van Figo (hij werd onopzettelijk geraakt en zorgde met theater dat Boulahrouz zijn tweede gele kaart kreeg) had de Portugees drie minuten eerder afgekeken van Van Bommel die drie seconden na een kopstootje van Figo neerviel. Dat was geen toneel meer maar een klucht.

Onsportief maar vooral dom is het moment dat Nederland de bal moet teruggeven aan de Portugezen. In de 73ste minuut gaat Heitinga er plotseling vandoor met de bal. Deco schopt hem neer. Sneijder kan zich niet beheersen, duwt Petit tegen de grond. Een tijdrovend opstootje volgt. De wedstrijd heeft drie, vier minuten stil gelegen - en is eigenlijk nooit meer op gang gekomen. Die onsportiviteit was een cruciale fout!




Vind hem heel reeeel in zijn analyse
echt triest dit, laten ze een keer zien dat ze er voor vechten worden ze weer afgezeikt, het is ook nooit goed.

ok er zijn fouten gemaakt en het was elke keer net niet, maar om nu de schuld compleet bij het nederlands elftal te leggen vind ik niet ok.

en dat is mijn mening.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 07:30:
Hopen dat Hugo een keer een spijker in z,n eigen kop slaat!

Die kerel heeft al een spijker in zijn kop (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 07:41:
Die kerel heeft al een spijker in zijn kop
Tijd dat tie gaat roesten dan! :)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 07:07:
niet echt,De portugezen laten onsportief gedrag zien,vooral die figo.

we moeten de schuld niet bij iemand anders neerleggen dan bij de scheids rechter., figo acteerde niet anders dan van bommel.
 
Som 1:

Boula + doodschop : geel = huilende Christiano Ronaldo


Som 2:

Vallende Figo + Boula : theater = geel Boulah x 2 = Rood Boula


Som 3:

Deco + rotschop = vallende Heitinga : duw Sneijder = dom spel



hmmm

nar mijn berekeningen is het de scheidsrechter 8-)
klopt, het was niet zo dat de scheids partijdig was, wel dat hij de kluts kwijt was.
Waren hoorde ik maar 24 overtredingen gemaakt in de wedstrijd, gemiddelde op het wk ligt rond de 34 overtredingen
Uitspraak van Blue Scorpio op dinsdag 27 juni 2006 om 07:02:
beetje onsportief gedrag vind je niet

bij een scheidsrechtersbal mot je gewoon doorvoetballe en op een wk mot je niet sportief zijn
Uitspraak van Blue Scorpio op dinsdag 27 juni 2006 om 06:53:
De technische staf had moeten benadrukken dat elke provocatie genegeerd moet worden. In plaats daarvan gingen juist de Nederlandse spelers tekeer als beesten

Dan hadden ze volgens mij ook wel gewonnen.
Ben het wel met deze Hugo eens.
En die bal had John Heitinga gewoon terug moeten geven.
laatste aanpassing
Uitspraak van sportfriek op dinsdag 27 juni 2006 om 09:15:
En die bal had John Heitinga gewoon terug moeten geven.laatste aanpassing 27 juni 2006 09:15
eindelijk iemand die het met me eens is
NL overheersde in de 2e helft :yes:
Was mooi egweest met gelijk spel e terecht portu heeft geluk gehad in de 1ste helft.
Ze waren zeker NIET beter mjahh met geluk kan je ook winnen
van basten er uit schuppen! als je vennegoor meeneemt ipv huntelaar dan moet je m ook laten spelen alst nodig is en nie mar 6 minuten... hij won elk kopduel...
laatste aanpassing
 
Wat een gezeik zeg. Er wordt na de uitschakeling ineens gedaan alsof we er niets van kunnen. nadat je de poulerondes hebt overleefd wordt er steevast geroepen, "Zonder tegengoals uit de 'Poule des Doods' gekomen", maar als je dan eenmaal klote uitgeschakeld bent, valt het hele land over Oranje heen.

Die overtreding van Boulahrouz was gewoon klasse. Liepen er maar wat meer bikkels in Oranje..:yes:
Heitinga had volkomen gelijk. KK Portugezen met hun gedram en getreiter. Dan krijg je dit soort dingen.
Bovendien was het Ivanov die floot voor een blessure aan portugeze zijde en Deco, die op dat moment in balbezit was, vond het niet nodig om de bal over de lijn te spelen. Dan is het zeker wél nodig dat Nederland de bal teruggeeft terwijl portugezen de bal niet eens willen uitspelen voor hun eigen ploeggenoot.. :/

van basten er uit schuppen! als je vennegoor meeneemt ipv huntelaar dan moet je m ook laten spelen alst nodig is en nie mar 6 minuten... hij won elk kopduel..

beste jongen, met VoH win je de oorlog niet
Ben het eigelijk met Borst eens :yes:

V.Bommel ging namelijk ook acteren toen zie zogenaamd een elleboog kreeg van Figo! Vond dat zelf ook erg smerig om te zien. Maar daar hoor ik niemand over :/
Dan is het toch niet gek dat figo daarna ook gaat acteren?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van kalimyst op dinsdag 27 juni 2006 om 10:50:
Heitinga had volkomen gelijk. KK Portugezen met hun gedram en getreiter. Dan krijg je dit soort dingen.
Bovendien was het Ivanov die floot voor een blessure aan portugeze zijde en Deco, die op dat moment in balbezit was, vond het niet nodig om de bal over de lijn te spelen. Dan is het zeker wél nodig dat Nederland de bal teruggeeft terwijl portugezen de bal niet eens willen uitspelen voor hun eigen ploeggenoot..

:respect:

Als Ivanov niet had gefloten hadden de portugezen gewoon door gespeeld, volkomen terecht dat je de bal dan niet terug geeft, Zeker niet na al het gezeik, tijdgerek en theater aan portugeze kant..
Uitspraak van kalimyst op dinsdag 27 juni 2006 om 10:50:
beste jongen, met VoH win je de oorlog niet

waarom heeft ie m dan meegenomen???????
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 08:16:
Deco + rotschop = vallende Heitinga

Deco had bij de overtreding gelijk al rood moeten krijgen.
Bij de overtreding was er geen enkele sprake van een tackel op de bal, tevens was het een overtreding van (schuin)achteren.
laatste aanpassing
waarom heeft ie m dan meegenomen???????

Als je Van Basten dit vraagt, moet hij je ook het antwoord schuldig blijven. Hoop dat ie zo ruiterlijk is om zijn fout toe te geven...
Laat JPB de oorlog verklaren aan Portugal. Kijken of ze dan ook gaan liggen janken zonder dat ze geraakt worden.

:P
die portugezen moeten toch al gelachen hebben dat kuit erin stond hahaha tegen rbc heeft ie nog 10 kansen nodig!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 06:58:
Ik had die bal ook niet terug gegeven.Fok die stink portugezen.

ik ook zeker niet
Uitspraak van Schuimkip op dinsdag 27 juni 2006 om 11:53:
die portugezen moeten toch al gelachen hebben dat kuit erin stond hahaha tegen rbc heeft ie nog 10 kansen nodig!

hahah idd, lachertje
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 10:37:
Wat een gezeik zeg. Er wordt na de uitschakeling ineens gedaan alsof we er niets van kunnen. nadat je de poulerondes hebt overleefd wordt er steevast geroepen, "Zonder tegengoals uit de 'Poule des Doods' gekomen", maar als je dan eenmaal klote uitgeschakeld bent, valt het hele land over Oranje heen.

Die overtreding van Boulahrouz was gewoon klasse. Liepen er maar wat meer bikkels in Oranje..

helemaal mee eens (y)... het is toch ook nooit goed...
Uitspraak van kalimyst op dinsdag 27 juni 2006 om 10:50:
Heitinga had volkomen gelijk. KK Portugezen met hun gedram en getreiter. Dan krijg je dit soort dingen.
Bovendien was het Ivanov die floot voor een blessure aan portugeze zijde en Deco, die op dat moment in balbezit was, vond het niet nodig om de bal over de lijn te spelen. Dan is het zeker wél nodig dat Nederland de bal teruggeeft terwijl portugezen de bal niet eens willen uitspelen voor hun eigen ploeggenoot..

ook hier niets meer aan toe te voegen! (y)
 
Ik ook had die bal ook nooit terug gegeven, die stink portugezen moeten kapot
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 06:58:
Ik had die bal ook niet terug gegeven.Fok die stink portugezen.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 18:04:
Ik ook had die bal ook nooit terug gegeven, die stink portugezen moeten kapot
 
ik was het ook helemaal met hem eens
 
kk portugezen zijn tactisch gewoon goed
als cocu en kuyt gewoon die 2 kansen hadden gemaakt was er niks aant handje geweest
 
Bal terug geven terwijl je achter staat no way.Engeland lacht in zn vuistje hun tegenstander is flink gehavend door onze jongens....no thanks erikson
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 06:58:
Ik had die bal ook niet terug gegeven.Fok die stink portugezen.

indd kut portugezen KAPOT KAPOT en dan word het weer gezellig :)
zijn analyse is zeker weten hee erg reeel (y)
 
Altijd makkelijk acheraf lullen :gaap:
Marco had al gezegd, nederland moet niet mee gaan met vechten, aangezien er geen echte vechtertjes in het team zitten. Ze moeten rustig voetballen, daar zijn ze beter in.

Nederland heeft het 100% aan zichzelf te danken, scheids heeft hier geen schuld aan gehad (er hadden nog wel wat meer kaarten mogen vallen)
kut portugezen met hun theater.. tis ma goed dat boula dat verwende nest van een ronaldo kapot schopte..:respect:
later zegtie aap ook nog.. ja hij probeerde me geblesseerd te schoppen.. en ik heb in mn leven nooit zown smerige overtreding tegen mij gekregen.. de jankebal..
en cker wel een aandeel van de scheids in die schopwedstrijd
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juni 2006 om 06:58:
Ik had die bal ook niet terug gegeven

Dat moment is me in die wedstrijd nog niet eens zo opgevallen, maar was dat niet toen de bal werd uitgeschoten omdat Ricardo lag te janken om niets? Ik had de bal toen iig zoiezo al niet uitgespeeld maar gewoon gescoord, dat sloeg echt nergens op :/
Ik had de bal ook niet teruggeven als we in een fuckin belangrijke wedstrijd 1-0 achter staan, en dan heb je ook nog een aantal portugeze teringlijers die maar lopen te rekken en vallen als je blaast..en dan heitinga die loopt lekker door krijgt ie een typhustrap van maniche van achteren, dat vuurrood hoort te zijn...dus ik snap die ophef over die actie van heitinga niet echt..maarja kan ook aan mij liggen.
portugezen waren gewoon slimmer
portugezen waren gewoon slimmer

slimmer en beter :) de hele wedstrijd met 1 man minder kunnen spelen... knap knap
Uitspraak van MODV op donderdag 29 juni 2006 om 14:51:
maarja kan ook aan mij liggen.

ligt aan jou, je hoort die bal gewoon terug te geven , fairplay regels zijn dat
portugal schhhhhrijft geschiedenis!!

wat nou klein land :9 klein maar fijn! :jaja:
Uitspraak van Blue Scorpio op zaterdag 1 juli 2006 om 13:09:
ligt aan jou, je hoort die bal gewoon terug te geven , fairplay regels zijn dat

gelukkig speelden hun ook "fair-play" dat scheelt..
Het moet dan wel van 2 kanten komen pik..
 
Uitspraak van MODV op zondag 2 juli 2006 om 21:51:
gelukkig speelden hun ook "fair-play" dat scheelt..
Het moet dan wel van 2 kanten komen pik..

vind ik niet, laat dan zien dat je erboven staat en dat jij wel fatsoen hebt.
 
Uitspraak van ELEGAL op vrijdag 30 juni 2006 om 07:27:
de hele wedstrijd met 1 man minder kunnen spelen... knap knap

overdrijven is ook een vak ;) half uurtje ofzo
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 juli 2006 om 21:53:
vind ik niet, laat dan zien dat je erboven staat en dat jij wel fatsoen hebt.

Ja, ik denk dat dat makkelijker gezegt dan gedaan is tegen die portugezen , ratten eerste klas zijn het..en hun liepen al extreem lang te rekken dusja..goed van Heitinga dat die gewoon doorging.