Partyflock
 
Forumonderwerp · 879473
Artiest KDT
Weet iemand of als je een plaat laat persen of dit ook nummers mogen zijn van bestaande artiesten van bijv. nrs die niet meer te krijgen zijn of hier een soort van copyright op zit.
Uitspraak van KDT op vrijdag 9 juni 2006 om 22:35:
hier een soort van copyright op zit.

Dat zowieso! Ik dacht dat de Stemra rechten pas 50 jaar na de dood van de artiest verlopen, maar weet dit niet zeker.

En plaatjes laten maken : http://www.myownrecord.nl/
buma stemra

Uitspraak van KDT op vrijdag 9 juni 2006 om 22:35:
copyright

betalen dus

wel mag je een kort fragment gebruiken
vandaar samples
in bepaalde muziekstijlen
Das weer jammer, anders kon je alle nrs die een hoop geld kosten nu op een plaat persen maar dat zit er dus weer niet. Bedankt mensen voor de info.

*edit*

Deze is trouwens een stuk voordeliger www.vinylcuts.de
Zie nu trouwens wel nu dat hier een minimale afname van 50 platen is.
laatste aanpassing
Uitspraak van .spacedaddy. op vrijdag 9 juni 2006 om 22:40:
wel mag je een kort fragment gebruiken
vandaar samples
in bepaalde muziekstijlen

Of bijvoorbeeld een melody opnieuw inspelen, dan hoef je niet de volle mep te betalen, maar een klein gedeelte :)
ik pers me eigen drollen. kost thuis niets en anders meestal 50 cent
Uitspraak van KDT op vrijdag 9 juni 2006 om 22:35:
Weet iemand of als je een plaat laat persen of dit ook nummers mogen zijn van bestaande artiesten van bijv. nrs die niet meer te krijgen zijn of hier een soort van copyright op zit.

Het is een beetje dubieus, wat nou als je wel voor de cd hebt betaald waar de nummers van die artiesten op staan? Is in principe het zelfde als je eigen platen rippen en op cd zetten voor eigen gebruik. Waarom zou andersom ineens een probleem zijn? Hadden degenen (ID&T bijvoorbeel) die nummers maar op plaat moeten persen...
Artiest Regain
Ik denk niet dat ze moeilijk doen als je een plaatje voor jezelf laat persen...zodra je ze gaat verkopen wordt het een heel ander verhaal natuurlijk.
Probleem is dat je er meestal tientallen tegelijk moet laten persen voor een bepaald bedrag en dan kan je moeilijk zeggen dat het voor eigen gebruik is.
Uitspraak van Regain op zaterdag 10 juni 2006 om 14:53:
Probleem is dat je er meestal tientallen tegelijk moet laten persen voor een bepaald bedrag en dan kan je moeilijk zeggen dat het voor eigen gebruik is.

Dat is dan wel weer zo, 1 losse plaat is vaak nogal aan de prijs helaas ook :s
laatste aanpassing
Artiest DanM
Uitspraak van KDT op vrijdag 9 juni 2006 om 22:43:
Zie nu trouwens wel nu dat hier een minimale afname van 50 platen is.

Lezen kerel...;) zeker niet waar....1 exemplaar mogelijk...vanaf 20 euro...:)
Ja die Vinylcuts zitten wij ook al een tijdje aan te denken om het gewoon te proberen.

Als je voor jezelf wat op vinyl wil zetten 1 keer dan moet je dat gewoon doen en geen vragen stellen.
 
Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op vrijdag 9 juni 2006 om 22:39:
Ik dacht dat de Stemra rechten pas 50 jaar na de dood van de artiest verlopen,

Volgens mij is dat 8 jr nadat het nr is uitgebracht
Na 8 jr vervalt de copyright,
Uitspraak van verwijderd op maandag 12 juni 2006 om 12:57:
Volgens mij is dat 8 jr nadat het nr is uitgebracht
Na 8 jr vervalt de copyright,

Als dat zo is dan kunnen we zonder problemen nog ff wat 3 Steps Ahead en Psylocke-nummertjes op plaat knallen...
Uitspraak van Secrifice op maandag 12 juni 2006 om 14:08:
Nee joh.. Laat dat voor wat het is..

Ik snap (denk ik) wat je bedoelt, maar voor eigen gebruik mag toch wel? :)
 
niet 50 maar 70 jaar na de dood van een artiest worden de rechten vrijgegeven :)
Uitspraak van verwijderd op maandag 12 juni 2006 om 23:22:
niet 50 maar 70 jaar na de dood van een artiest worden de rechten vrijgegeven

Het is ook steeds weer een ander aantal jaren :p
laatste aanpassing