Dronken automobilist rijdt fietser dood

Uitgegeven: 5 februari 2006 11:03
Laatst gewijzigd: 5 februari 2006 11:41

AMSTERDAM - Een 16-jarige jongen uit het Zuid-Hollandse Maasdijk is zaterdagnacht door een automobilist doodgereden. Dat maakt de politie zondag bekend. De automobilist is na de aanrijding doorgereden, maar hij heeft zich om 04.00 uur 's ochtends op het politiebureau gemeld. De man bleek onder invloed van alcohol te zijn, meldt de politie.

De jongen fietste met twee vrienden naar huis toen hij in zijn woonplaats werd geschept door een auto. Volgens de politie was hij op slag dood. De bestuurder van de wagen is door de politie aangehouden.

www.nu.nl

Ophangen die gast!!

alcohol en rijden

Jah k las t net...
Alle auto's zouden van die dingen moeten hebben dat je eerst moet blazen voor je je auto in kan!!

Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op zondag 5 februari 2006 om 12:37:

De automobilist is na de aanrijding doorgereden, maar hij heeft zich om 04.00 uur 's ochtends op het politiebureau gemeld. De man bleek onder invloed van alcohol te zijn, meldt de politie.

Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op zondag 5 februari 2006 om 12:37:

Een 16-jarige jongen uit het Zuid-Hollandse Maasdijk is zaterdagnacht door een automobilist doodgereden.

veel te jong nog
R.I.P jongen

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 12:43:

Alle auto's zouden van die dingen moeten hebben dat je eerst moet blazen voor je je auto in kan!!

Idd

En beschonken bestuurders mogen van mij naast een lange straf ook voor goed hun rijbewijs inleveren wat mij betreft

Echt, die automobilist zijn rijbewijs voor ze leven intrekken en een paar jaartje cel straf.

Tjonge jonge weer

R.I.P.

Uitspraak van ~Curl~ op zondag 5 februari 2006 om 12:46:

En beschonken bestuurders mogen van mij naast een lange straf ook voor goed hun rijbewijs inleveren wat mij betreft

Straffen werken niet, beter preventief aan dit probleem werken!!

Gewoon afmaken die hap, zo gaan ze te minste geen 2 keer in de fout!

Uitspraak van Classic op zondag 5 februari 2006 om 13:02:

Gewoon afmaken die hap, zo gaan ze te minste geen 2 keer in de fout!

Tuurlijk, voer dan ook meteen in dat we eigen rechter mogen zijn

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 12:54:

Straffen werken niet, beter preventief aan dit probleem werken!!

Ik denk dat straffen zeker wel helpt, en preventie niet alles wegneemt

Een combinatie van beiden dus

Als iemand die ik goed ken word dood gereden, dan neem ik het recht zeker wel in eigenhand!! die persoon gaat kapot dat weet ik wel!

Uitspraak van Classic op zondag 5 februari 2006 om 13:08:

Als iemand die ik goed ken word dood gereden, dan neem ik het recht zeker wel in eigenhand!! die persoon gaat kapot dat weet ik wel!

Jahoor maar natuurlijk

en wat als jouw vader of moeder of je beste vriend van wie je zoveel houdt eens met een slok teveel op iemand doodrijd? hartstikke fout, slecht ect natuurlijk

Maar praat je dan nog zo?

Uitspraak van Classic op zondag 5 februari 2006 om 13:08:

Als iemand die ik goed ken word dood gereden, dan neem ik het recht zeker wel in eigenhand!! die persoon gaat kapot dat weet ik wel!

Wat kunnen mensen op hun 18e toch nog lekker naief zijn

Uitspraak van ~Curl~ op zondag 5 februari 2006 om 13:04:

Ik denk dat straffen zeker wel helpt, en preventie niet alles wegneemt

Een combinatie van beiden dus

Zoals t nu al wordt gedaan vind k redelijk, mensen die hun rijbewijs kwijt raken door dit soort dingen, moeten een fysieke en mentale test doen. Daaruit wordt opgemaakt of iemand die zelfde fout weer zal maken. En ook moet diegene therapie volgen... mah das allemaal gelul achteraf.
En dat is dus veel te laat!!
Daarom, beter preventief!! Scheelt een hoop doden!

Hier staat trouwens niet bij hoe oud de dader was...ben k altijd benieuwd naar...

Ik vind gewoon dat de straffen en boetes omhoog moeten, het is nu een lachertje, en dat geld niet alleen voor rijden onder in vloed maar eigenlijk voor alle strafbare feiten.

Waarom bestaan er nog van die debiele idioten...
Wanneer leren ze het nou eens?!?!

triest!


R.I.P

R.I.P

In dit soort gevallen ben ik voor de doodstraf

ik hoop dat ze hem ook een keer aanrijden en dan doorrijden... maar dat ie dan weer net niet op slag dood is maar het nog ff goed mee krijgt

maar ja dat mag dan weer niet he


voor de vrienden kennissen familie en overigen: gecondoleerd....

Echt waar mensen met alcohol op in het verkeer zijn zulke klootzakken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 12:43:

Alle auto's zouden van die dingen moeten hebben dat je eerst moet blazen voor je je auto in kan!!

zulke mensen moet je gvd afknallen!!

ik snap dat zowieso niet. wat bezielt mensen om in een auto achter het stuur te stappen als je gezopen gesnoven of whatever hebt? als je mans (of vrouws) genoeg bent dat je denkt dat je dat aankan, ben dan ook mans genoeg om nee te zeggen tegen dat soort verantwoordelijkheden die je dan niet aankan!!!

Nogal druk op de weg steekpartijen ongelukken pffffff.

Dit is echt jammer weer.
RIP

..

R.I.P.

straffen helpt weinig, ik denk dat de jongen die overigens 22 is meer gestraft is met het dood rijden van iemand dan dat hij daar een paar jaar voor moet zitten. Een lange straf heeft inprincipe meer nut voor de slachtoffers dan diegene die dit heeft gedaan.

Ik vind mensen die met alcohol achter het stuur zitten dom.

Zitten zal niet helpen nee, maar buiten dat hij gestraft is met het trauma dat hij waarschijnlijk wel zal hebben, mag hij hier echt nog wel voor boeten wat mij betreft! Had hij maar 3x moeten nadenken voordat ie met zn zatte harses achter het stuur ging

Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op maandag 6 februari 2006 om 00:17:

Zitten zal niet helpen nee, maar buiten dat hij gestraft is met het trauma dat hij waarschijnlijk wel zal hebben, mag hij hier echt nog wel voor boeten wat mij betreft! Had hij maar 3x moeten nadenken voordat ie met zn zatte harses achter het stuur ging

ind

Uitspraak van OldSKool78 op zondag 5 februari 2006 om 15:17:

In dit soort gevallen ben ik voor de doodstraf

wat denk je dat gevaarlijker is... een dronken automobilist of een dronken automobilist die net iemand heeft aangereden en weet dat hij nu niks meer te verliezen heeft omdat hij tóch de doodstraf gaat krijgen?

dat wordt dan niet één dode, dat worden er TWINTIG

bad idea

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 07:23:

wat denk je dat gevaarlijker is... een dronken automobilist of een dronken automobilist die net iemand heeft aangereden en weet dat hij nu niks meer te verliezen heeft omdat hij tóch de doodstraf gaat krijgen?

dat wordt dan niet één dode, dat worden er TWINTIG

bad idea

dus wat stel je dan voor? de doodstraf overal afschaffen en vooral geen zware straffen opleggen omdat de daders dan toch weten he ik heb niets meer te verliezen?

1. we HEBBEN geen doodstraf in Nederland, dus t kan ook niet worden afgeschaft

2. ALS we de doodstraf in Nederland hadden, dan was *dit* juist een van de belangrijkste argumenten om het weer af te schaffen

3. zwaargestraften hebben wel degelijk nog iets te verliezen dus lul niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 07:23:

een dronken automobilist of een dronken automobilist die net iemand heeft aangereden en weet dat hij nu niks meer te verliezen heeft omdat hij tóch de doodstraf gaat krijgen

?????? zijn jouw woorden? dat ie niets te verliezen heeft????

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 15:40:

ik snap dat zowieso niet. wat bezielt mensen om in een auto achter het stuur te stappen als je gezopen gesnoven of whatever hebt? als je mans (of vrouws) genoeg bent dat je denkt dat je dat aankan, ben dan ook mans genoeg om nee te zeggen tegen dat soort verantwoordelijkheden die je dan niet aankan!!!

ik ben het wel met je eens...maar toch gebeurd het wel degelijk. Met maten naar de kroeg...oh 1 pilsje kan nog wel...iedereen denkt toch: "mij gebeurd zoiets niet"...

RIP

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 08:53:

?????? zijn jouw woorden? dat ie niets te verliezen heeft????

iemand die de doodstraf krijgt heeft idd niks te verliezen

dan moet je er niet van maken dat ik tegen zware straffen ben want dat slaat nergens op

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 10:04:

iemand die de doodstraf krijgt heeft idd niks te verliezen

dan moet je er niet van maken dat ik tegen zware straffen ben want dat slaat nergens op

dan heb ik het niet goed gelezen. dacht dat je bedoelde dat hij niets te verliezen had als ie wist dat ie de doodstraf zou krijgen en dat ie dan 20 mensen zou doodrijden. heb niet goed gelezen mijn fout

vergeef je me?

ja maar die fietser reed ook niet op het fietspad waar die wel hoort....en zal ook wel wat gedronke hebbe aangezien hij van het stappe kwam..

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 10:17:

ja maar die fietser reed ook niet op het fietspad waar die wel hoort....en zal ook wel wat gedronke hebbe aangezien hij van het stappe kwam..

en die gegevens heb je van....?

het algemeen dagblad...haagsche versie...(regionieuws)...

doodstraf vind ik wel erg ver gaan....
maar deze jonge krijgt wel een flinke gevangenis straf en zal waarschijnlijk een paar jaar niet moge rijde...dit is wel redelijk..en hoogstwaarschijnlijk...

maar als je kijkt naar soortgelijke zaken in het verleden met bekende nederlanders...word deze jonge veel en veel zwaarder gestraft dan de bekende nederlanders die iemand dood gerede hebbe..

marco bakker rijdt iemand dood in beschonke toestand..en kreeg hiervoor 240 uur dienstverlening...(zangles) belachelijk natuurlijk....

doe jan modaal iets fout....moet ie of brommen..of gaan afwassen...maar waarschijnlijk voor het zelfde vergrijp een gevangenis straf krijgt..klasse justitie...

R.I.P. die vent moeten ze heel lang opsluiten en nooit meer laten rijden.

en misschien nog verplicht na ze vrijlating elke week bloedteste late doen..en speciaal programma late aflope....

met slachtoffers late prate van soortgelijke incidente..zodat hij ook weet wat hij heeft aangericht..

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 21:51:

straffen helpt weinig, ik denk dat de jongen die overigens 22 is meer gestraft is met het dood rijden van iemand dan dat hij daar een paar jaar voor moet zitten. Een lange straf heeft inprincipe meer nut voor de slachtoffers dan diegene die dit heeft gedaan.

Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op maandag 6 februari 2006 om 00:17:

Zitten zal niet helpen nee, maar buiten dat hij gestraft is met het trauma dat hij waarschijnlijk wel zal hebben, mag hij hier echt nog wel voor boeten wat mij betreft! Had hij maar 3x moeten nadenken voordat ie met zn zatte harses achter het stuur ging

En toch denk ik van wel

Neem alleen het rijden onder invloed (waarbij niets gebeurd) je krijgt een bekeuring wat weinig voorstelt (ja het is zonde van je geld maar oké)

Hoeveel mensen die wel eens onder invloed hebben gereden raken zo onder de indruk van die boete dat ze het nooit meer doen?

Die mensen nemen regelmatig toch de keuze om wéér achter het stuur te kruipen, immers de pakkans is helemaal niet groot, en een boete valt te overzien.

Die jongen zat bij mij op de voetbal. Het was echt een lieverd! Hoe heeft dit ooit kunnen gebeuren!

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 10:17:

ja maar die fietser reed ook niet op het fietspad waar die wel hoort....en zal ook wel wat gedronke hebbe aangezien hij van het stappe kwam..

Het is een weg waar je 60 mag. Er is wel een fietspad waar maar 1 iemand op kan rijden. Ze kwamen niet terug van het stappen (waar overal staat) ze gingen er juist heen. Het kan wel zijn dat hij geen licht had, maar die auto ziet hem dan echt wel!
http://www.wos.nl/html/Nieuws/archief.php?art=18554&date=20060205

straffen werkt dan toch niet?

De straffen zijn toch niet hoog.....


Wanneer je hier bijv. je hond doodmaakt dan krijg je nog een zwaardere straf dan wanneer je iemand doodrijd......

Maar welke maatregel dan, geen idee....

Ik weet wel 1 ding, alchohol in het verkeer helemaal niet meer toestaan....

Uitspraak van Deb@ op woensdag 8 februari 2006 om 22:21:

Ik weet wel 1 ding, alchohol in het verkeer helemaal niet meer toestaan....

ja precies, ik ben ook een oom verloren die is ook doodgereden door een dronken automobilist

Hij is weleens meer veroordeeld door rijden met alcohol. Hij zit nu voorlopig nog vast in Den Haag. Ben ook benieuwd wattie voor straf krijgt

zuipen doe je maar als je niet meer hoeft te rijden
domme kansloze vent.. ok nog doorrijden.. prutser