Waar moet ik rekening mee houden: Scratchen

waar moet ik rekening mee houden als ik ga scratchen.

Ik hoorde dat er naalden wel en niet goed voor waren
en heb nieuwe draaitafels (die niet gemaakt is specifiek voor scratchen)

ik heb:
CITRONICSPD45


ik merk dat de naald nog wel eens over wil slaan, ookal scratch ik relatief rustig/voorzichtig

moet ik wat aan me instellingen veranderen?
of zijn er tips tricks die bruikbaar zijn.

wil namelijk niet me platen beschadigen of schade doen aan mijn turntables naald/elementen voor zover dat mogelijk is

vaginale borstvergrotingen?

mie wat is dat voor kletspraat van mezelf

ik geloof dat ze voor scratchen vaak de stanton 500 elementen/naalden gebruiken.

er zitten nu stanton 505 elementjes op

ik vraag me af wat het verschil is tussen 500/505/520

en mocht ik een duurder element aanschaffen (de 520sk)
is dan het probleem met het overslaan tijdens het scratchen verholpen?
of zit em dat in de arm (ik weet niet hoe ik die goed af moet stellen of dat er handigheidjes voor zijn)

Stantons slaan snel over. Een banana-type element heeft veel minder last van overslaan omdat ze stabieler liggen.

Ortofone scratch...

Maar ik zou voor de Ortofone Concorde Pro gaan

Uitspraak van Xipe Totec op zondag 15 januari 2006 om 10:40:

Maar ik zou voor de Ortofone Concorde Pro gaan

Ik heb ze ook en tot nu toe meer dan tevreden. Scratch is een stukkie duurder overigens

Overigens moet je ook wel je contragewicht(dat gewicht aan de achterkant van je arm en dwarsdruk(met dat wieltje aan de rechterkant van je arm) goed instellen. Dwarsdruk heb ik zelf op 2,5 staan.

Daarom zou ik ook voor de concorde pro gaan

Heb ze zelf ook





En je anti skate kan ook nog wel eens voor problemen zorgen...

De concorde pro is alleen meer voor het ligt scratch werk.. k zou meer gaan voor een naald die er echt voor geschikt is

Als je te hard je plaat vasthoudt of m aanraakt, dan krijgt je arm een tik/schok en dan kan hij wel eens overslaan, maar daar doe je weinig aan

op hoeveel gram zet je je contragewicht eigenlijk

ik heb zelf ortofoon naalden maar zou er zelf niet mee gaan scratchen ze lijken mij zo scherp of ligt dit aan mij?

ik heb ook banaan, die scratch wel lkkr ja

Uitspraak van Needleshock op zondag 15 januari 2006 om 11:37:

op hoeveel gram zet je je contragewicht eigenlijk

ik heb zelf ortofoon naalden maar zou er zelf niet mee gaan scratchen ze lijken mij zo scherp of ligt dit aan mij?

http://www.aboutdj.nl/content/view/155/7/

Uitspraak van Needleshock op zondag 15 januari 2006 om 11:37:

op hoeveel gram zet je je contragewicht eigenlijk

Ik kijk niet naar de grammen omdat je het schijfje waar het opstaat zelf kan draaien. Ik probeer gewoon rustig beetje voor beetje aan te passen tot het goed is. Eenmaal ingesteld, kom ik er niet meer aan. Dan regel ik alleen nog wel eens de dwarsdruk(anti scating) bij.

Overigens zodra je krullen uit je vinyl trekt, staat ie te zwaar ingesteld

bedankt voor die site die heeft reuze geholpen

No Problem

of de ortofon concorde q-bert, goed gewicht en zit in geluidskwaliteit tussen de dj pro en de nightclub

Van scratchen hebik geen verstand, maar je hebt er iig ZEER goed aan gedaan om dit setje OEM bakken te nemen spread the word!!

bij Technics hoef je daar gelukkig nie op te letten
haha nee ff zonder dollen, elke naald die goed is afgesteld moet werken op wat voor draaitafel dan ook

Uitspraak van Xipe Totec op zondag 15 januari 2006 om 10:40:

Ortofone scratch...

Zéér goed! Aanschaffen die hap!

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 17:01:

bij Technics hoef je daar gelukkig nie op te letten

slaat dus echt nergens op.. deze tafels zijn kwalitatief beter.. maar daar hebben we een ander topic over in dit zelfde forum.

verder zou ik een concorde scratch aanbevelen

Uitspraak van [ Ran-Dee ] op zondag 15 januari 2006 om 18:45:

slaat dus echt nergens op..

hij heeft gelijk hoor Waarheid is hard

een muur ook

Dit ligt niet alleen aan je naald. maar ook hoe je je arm heb ingesteld in gewicht en anti-skating. Speel er even mee. Vanzelf krijg je een goede instelling. Zodat scratchen makkelijker zou gaan. Ik heb zelf hier echt bagger draaitafels staan. met stanton-500|| erop.
Werkt prima

Uitspraak van Skippy op zondag 15 januari 2006 om 21:17:

een muur ook

hmm... idd

relatief rustig bedoelde ik mee, dat ik geen tikken of stoten op de plaat geef tijdens het scratchen, want als je dat doet maakt het niet uit watvoor draaitafel je hebt dan werkt het toch nie


en na wat herinstellen van mijn arm doet hij het al een stuk beter.
vraag me alleen af, hoezeer een plaat beschadigd raakt door scratchen en of dat per naald verschilt.

ohjah en anti scatch op 0 gezet


die Oem bakken zijn geweldig
Wat een power, wat een pitch
heerlijk aansturen, en nu ook geweldig scratchen

btw was eigenlijk gewoon een lowbudget oplossing, kwam er pas later achter dat het niet alleen lowbudget was maar ook nog eens gvd goed

bij mij kan ik aardig stoten en tikken (1200mk), blijft gewoon liggen.. ik heb de allergaarste naalden die er zijn, die stanton doorzichtige dingen.. ligt ook aan je bewegingen idd en de instellingen

mag ik even komen stoten dan? wil het zelf wel zien

koop toch gewoon shure M 44 7 naalden.
Ben je van al het gezeik af. Deze heb ik ook en nothing beats shure!!!!

Ik heb ook de stanton 500, 505, 520 en een concorde scratch, en geloof mij dit is troep vergeleken met shure.

concorde Q-bert, ken ik niet.
Weet wel dat hij nu door hen gesponserd wordt, maar weet niet of deze beter of slechter is dan shure.

Dj craze (3 voudig scratch kampioen) heeft zijn handtekening op de stanton 520 gezet, maar dat is naar mijn mening een aktie die meerr craze zijn bankrekening spekt dan je scratch skills.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 januari 2006 om 22:56:

bij mij kan ik aardig stoten en tikken (1200mk), blijft gewoon liggen.. ik heb de allergaarste naalden die er zijn, die stanton doorzichtige dingen.. ligt ook aan je bewegingen idd en de instellingen

en dat is dan met gewone naalden!!! (maar de ophanging van een sl is dan ook wel super smooth, zonder speling, daar kan geen oem-bak tegen op)

Ik heb vestax pdx 2000's met shure naalden en ik kan er letterlijk een beuk aan de zijkant geven zonder dat de boel skipt. en ik heb het dan niet over een voorzichtig tikje of klapje.

ze nemen het alleen nie van me aan die OEM gangsters
maar ik ga die discussies ook niet meer voeren, voor mij levenslang 1200's

of je OEM - SL -of vestax neemt.

Het is allemaal goed, als je maar weet wat je er mee kan en wat je ermee wil.

Wil je gewoon een plaatje draaien/mixen en verder boeit het je niet heel veel, koop dan een goedkope oem, wil je hardcore scratchen neem je vestax. wil je het beide en ben je een echt mix freak die zijn hobby jaren gaat volhouden neem je een sl.

Het is heel simpel hoor.

je anti scating op 0 zetten...

terror jan zover ware we al


en oem is voor mij: goedkoop maar geen duurkoop

en ik hou wel van uitgebreide pitch

en zoals als eerder gezegt
bij de techniks gaat het beatmatchen wat lekkerder
die gaat bij wijze van spreken al vanzelf gelijklopen

daar heb je wat meer werk voor nodig bij de oems

maar das niet verkeerd toch
beetje meer moeite zodat als je het een keertje makkelijk hebt ook gewoon goed gaat

alleen jammer dat je dan maar beperkte pitch hebt

Uitspraak van Bonbini op maandag 16 januari 2006 om 16:23:

en dat is dan met gewone naalden!!! (maar de ophanging van een sl is dan ook wel super smooth, zonder speling, daar kan geen oem-bak tegen op)

Als je een OEM bak van de speling laat ontdoen heeft ie net zo'n goede arm als de van een SL1200.

Heb je een spelingsvrije arm dan koop je een M44-7, let wel in het begin is de naald erg nukkig omdat ie in moet "breken" oftewel de ophanging een beetje versoepelen. Nadeel van een M44-7 is dat ie alleen maar dan ook echt alleen lekker werkt op een draaitafel met een lichte toonarm (PDX, OEM, SL1200, PDT6000) die ook nog eens spelingsvrij moet zijn. Heb je 1 van die 2 dingen niet dan kun je het vergeten met de shure en zul je hem vervloeken. Waarom is de shure zo goed? Nou heel simpel, er is geen enkel element wat zo goed trackt met zo weinig gewicht. Geluids kwaliteit is ruk maar ach..... wie dat kan horen met scratchen is een hele knappe jongen

Mocht je nou geen spelings vrije arm hebben dan is de concorde scratch een optie, deze trackt alleen pas echt goed bij 4 gram en das dus best wel veel.... je hebt dus een hogere plaatslijtage.

Ow en zet je anti skating op 0 tijdens het scratchen, anders beitel je namelijk je complete groef aan stront en zal de naald veel sneller uit de groef springen bij een achterwaarste beweging. Anti skating op 0 en arm gewicht zo laag mogelijk.

speciaal voor jullie
http://www.djkeltech.com/video/Worlds_by_DJ_KELTECH.wmv

hoe verwijder je de speling van de arm van een oem?

en zoveel zit daar toch nie in?

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 03:50:

Nadeel van een M44-7 is dat ie alleen maar dan ook echt alleen lekker werkt op een draaitafel met een lichte toonarm (PDX, OEM, SL1200, PDT6000) die ook nog eens spelingsvrij moet zijn.

Ik heb een pdx en die is niet spelingvrij (in iedergeval niet zoals een sl) maar slaat niet over met een M44-7.
Gewicht volluit, ook al staat er in het boekje 5 gram.
Gaat prima!

ik heb ook shure en heb er totaal geen last mee en ze gaan lang mee

mc kroket vet filmpje man

genoeg gewicht op je naald.. zodat die niet te snel gaat stuiteren