Partyflock
 
Forumonderwerp · 704923
Net gelezen op Go magazine site http://www.gomagazine.nl:

De persstop van ID&T
ID&T heeft het - weer eens - helemaal gehad met de Nederlandse pers. De danceorganisator heeft een totale persstop afgekondigd, en staat dus geen enkel medium meer te woord. Volgens het bedrijf was deze maatregel 'noodzakelijk' omdat ID&T negatief in het nieuws was gekomen. Wat wordt bedoeld zijn de berichten dat hooligans met vechtpartijen hadden gedreigd tijdens Mysteryland.

De vechtpartijen zijn er nooit gekomen, en eerlijk gezegd heb ik van 'negatieve berichtgeving' weinig gemerkt. Hooguit een paar forum-posts, maar dat kun je toch niet als serieuze journalistiek beschouwen. In kranten werd zelfs ten gunste van ID&T geschreven. Maar volgens Sander Groet is 'de maat vol' en gaan de deuren naar alle media - ook de serieuze en evenwichtige - op slot.

Het is het zoveelste voorbeeld van een entertainmentbedrijf dat tot in de kern gesloten en paranoïde is. Journalisten die hun vak willen uitoefenen krijgen geen poot aan de grond. GO Magazine heeft het in het verleden al regelmatig aan de stok gehad met ID&T, maar ook andere media lopen te hoop tegen de onvermurwbare houding. In de Volkskrant van afgelopen zaterdag is te lezen hoe ID&T weigert commentaar te leveren op een compleet verschillend onderwerp, namelijk de bouw van een nieuw evenemententerrein in Nederland. De Nieuwe Revu is niet meer welkom op Sensation: 'Na de publicatie van een 2-pagina foto, gemaakt op [...] Sensation, kreeg de redactie van Revu een schuimbekkende fax van ID&T, waarin de schrijver meldde dat Revu NOOIT meer een accreditatie voor een ID&T-feest zou krijgen' aldus muziekredacteur Guuz Hoogaerts.

Waar komt deze houding vandaan? Eerlijk gezegd weet ik het niet. Arrogantie van de marktleider? Shell heeft een open en gezonde relatie met de pers. Eigenschap van een groot bedrijf? Problemen met Unilever-producten resulteren in recalls en damage control. Inherent aan de dance scene? Andere organisaties zijn wél open en vriendelijk. Type bestuurder? Misschien moeten we het daar maar op houden.
 
maar die houding is Van der Ende Produkties óók nog eens bijna fataal geworden... die hadden op een gegeven moment een houding naar de toeleveringsbedrijven van "jullie mogen blij zijn dat jullie aan ons mogen leveren" en je geld kreeg je vaak pas na een jaar... áls je al betaald kreeg :/

ja, en toen was er één bedrijfje dat zei "dan ga ik eigenlijk nog liever failliet"... dat was dus t eerste schaap over de dam en binnen een paar maanden waren dat een heleboel schapen geworden
laatste aanpassing
maar toch bestaat joopie nog met ze broadway showtjes in new york....
 
nou, t is even héél moeilijk voor ze geweest en toen hebben ze vrij radicaal hun beleid moeten wijzigen :P

dat hadden ze ook niet kunnen doen en dan was t vrij snel afgelopen geweest
ja maar ik bedoel... hardcore zelf heeft ook die houding...

nobody likes us we dont care

ikzelf heb die houding ook :O
 
tot je natuurlijk met die houding last krijgt met de toeleveringsbedrijven :P

dat zal in jouw geval wat minder snel gebeuren, maar bij een bedrijf als ID&T ligt dat toch ff anders
id-t is marktleider.. toeleveringsbedrijven verdienen big business aan id-t

die hoor je niet zo snel zeuren hoor...
 
dat was v/d Ende toen ook :P

ik heb wel eens modeshows voor m geregisseerd in die tijd... als je dan wat extra apparatuur nodig had, moest je dat onder je eigen naam huren, want als t voor v/d Ende was kreeg je t niet eens mee :/
laatste aanpassing
:O

v/d ende must :dood:

:P

maja das wel verrot :S

maar daar maken ze een begroting voor he :P als je erbuiten valt...
laatste aanpassing
 
en t STIKTE daar in Aalsmeer van de verhuurbedrijfjes, maar t lukte je dus echt niet meer om daar iets op naam van v/d Ende mee te krijgen

toen gaf ik maar mn eigen bedrijfsnaam (ik had die spullen echt nodig) en ik kon zó 2 tape-machines van 5000 gulden per stuk meekrijgen

zolang t maar niet op Joop's naam stond, vonden ze t allemaal prima (en met catering ging t idem dito)


ID&T / Q-dance is organisatorisch topzwaar, is veel te veel met veel te veel zijtakjes bezig en heeft een cash-flow probleempje :P

arrogant gaan doen is dan niet echt een goede optie, want heel veel dingen in de branche worden geregeld op "goodwill"-basis (dus als het ware met je goede naam als onderpand)

als je dan met valse persberichten komt, een persstop, bezuinigen op de verkeerde onderdelen bij evenementen (etc etc etc) dan zakt de waarde van je naam érg snel, ook al ben je 100x marktleider :/
laatste aanpassing
Absoluut met je eens. Maar wel, doe het maar beter. Zoals je zegt is het organisatorisch topzwaar. Wel vind ik ook dat ID&T een beetje een slechte naam heeft gekregen. De sfeer op ID&T feesten vind ik ook niet zo geweldig. Maar dat kan ook aan het publiek liggen en het overdrijven in aankleding ed.

Wat ik zelf persoonlijk ook jammer vind is de slechte geluidskwaliteit van ID&T radio. Ik luister ID&T via een van de betere radioontvangers en krijg het signaal supersterk met meer dan 75db binnen maar een mp3tje van 96k klinkt nog beter. Misschien iets bij mn provider maar via het inet klinkt het ook slecht. Ik denk dat de meeste houseliefhebbers wel een beetje normale radio hebben en dat verschil ook wel duidelijk horen.
Maar ik vind ze op dit moment wel erg goed mixen!! (y) :respect: :P
 
Philips mixt ook erg goed! :D
ID&T is een paar jaar geleden vergeten waarmee ze groot zijn geworden.
Als ze de hardcore gewoon trouw waren gebleven...
Ken veel mensen die niks meer van ID&T willen weten.
Al helemaal niet na de afgelopen Thunderdomes.

Terwijl die in 1999 toch echt wel (Y) TOP (Y) was :D
 
Altijd dat geouwehoer over id&t :no:
snappen jullie het nou echt niet?

Kijk nou es effe rond
de niet-commerciële organisaties zijn allemaal of a failliet of b overgedragen aan een ander of c een andere naam.
En id&t is misschien wel commercieel maar dat moet blijkbaar tegenwoordig om je hoofd boven water te kunnen houden :X
 
Er zwemmen tegenwoordig teveel vissen in het (party-organisatoren) water ;)
Ik snap het heel goed hoor ;)

Ik geef gewoon geld meer uit aan feesten van ID&T omdat ze mij niet geven wat ik voor het geld verw8.
Erg jammer, maar daar hebben ze het zelf naar gemaakt door de jaren heen.
Ze moeten de media te vriend houden, die hebben immers indirect de macht in Nederland en heel veel invloed op alles en iedereen.

vb1] Bij de voorlaatste verkiezingen had de pvda heel veel stemmen verloren. Kort erop weer verkiezingen, iedere dag Wouter Bos met een foto en een mooie tekst op de voorpagina en ze hadden bijna gewonnen terwijl er aan het programma zo goed als niets veranderd was. "het gaat om de inhoud" zeggen de stemmers dan.
vb2] Dick Advocaat kon niets goed doen. Als Marco van Basten 2006 niet haalt zal het aan alles en iedereen behalve van basten liggen. Gewoon omdat ze hem wel mogen.

Ik weet dat deze voorbeelden weinig hiermee te maken hebben, is alleen maar effe om aan te geven hoeveel macht en invloed ze hebben.
Inderdaad, media kan je maken en media kan je breken. Heerlijk om in de media te werken :D
Fairytale 26 september 2004 00:10

donateur! Zon mailtje had je van mij ook gehad hoor denk ik...



Sorry vind het een reactie van niks hoor! Zoiets stuur je niet naar je "klanten" Ik ga wel naar een hele hoop feesten die ze organiseren...En als Q-dance denkt zich zo arrogant te gaan gedragen dan moeten ze dat vooral doen :s Tis natuurlijk wel makkelijk he zo'n reactie...In plaats van een keer nadenken en een fatsoenlijke mail terugsturen, dan maar een standaard afzeik mailtje onder mom van "Dan kom je toch lekker niet..." Sorry vind het van een heel laag niveau. :s:nee:

Maar goed ik zal het wel verkeerd zien en het zal wel heel normaal zijn :s

Ik had meer gedacht dat ik als "klant" wel kritiek mocht leveren, maar daar kunnen ze dus niet tegen blijkt wel :s
laatste aanpassing
En terecht!

De twee foto´s die destijds van Sensation in de Nieuwe Revue (tot een half jaar terug een zeer goed blad)waren geplaatst, duiden op niets anders dan een trap na willen geven.

Zo'n feest verliep zonder enige wanklank, maar de Nieuwe Revue vond het klaarblijkelijk nodig om een foto van een totaal wause dame af te beelden die ogen als schoteltjes had. Terwijl er vele andere foto's van het feest hadden kunnen staan. op zijn minst een slechte smaak van de editor.

Tevens begrijp ik het heel goed dat je na 1000 keer hetzelfde verhaal te hebben verteld, over vermeende opkomst van extreem-rechts en excessief druggebruik, het helemaal gehad hebt met de sensatiebeluste media.

Mijn zege heeft ID&T
 
Sorry vind het een reactie van niks hoor!


Nou, ik vind het best logisch eigenlijk. Je hoeft niet ieder feestje leuk te vinden en als het toevallig niet jou smaak is ga je gewoon lekker niet.

Er zijn gewoon verschillende dj's/stylen/ voorkeuren. Ik stuur ook geen mail naar een R&B party organisatie om te zeuren over het feit dat ik het maar niks vind. Het is alleen maar zeiken vanuit je eigen perspectief, ze maken het feest niet speciaal voor jou en je hoeft er niet naartoe.
 
Nieuwe Revue (tot een half jaar terug een zeer goed blad)

Ach kom zeg. Volgens dat tijdschrift woon ik in een buurt wat word geterroriseert door drugsgebruikende marokkanen...

Denk eerder dat die criminele marokkanen werden geterroriseerd door drugsgebruikers ;P

Oftewel, de nieuwe revue is altijd al een roddelblad geweest.