Deus neem je jezelf nou echt serieus? Of in ieder geval die grapjurk met zijn belachelijke theorieen?
Persoonnlijk kijk ik wel degelijk op naar ieder vliegtuig dat mij op de hoogte van een lantarenpaal passeert, als ik inmiddels niet al ben opgeschrikt door de immense herrie die zo'n kist produceert...
Maar goed mocht je geen reactie kunnen bedenken, kun je altijd nog naar je vorige, supersterke argument verwijzen:
tjah wat moet ik hierop zeggen...Ik geloof dat het officiele verhaal niet klopt,En daarna hoef je aleen maar een rijke fantasie te hebben om alles dan als optioneel te bevinden.Ik ben nu al maanden bezig met dit 9/11 gebeuren.Maar door de fabels zie je de feiten niet meer.Bv een site die beweerd dat er een global hawk in het penatagon is gevlogen en daarbij fotos heb met het onderstel van deze drone,En die zijn er dus gewoon in gefotoshopd.
dat van die oog getuige het vliegtuig zal wel niet heel lang op de hoogt van een lantaarnpaal vliegen.Maar goed
dat de banankrom zijn is geen supesterk argument
Moet ik dan de antwoorden maken waar hij niet aan komt.goed gaan we
burger doel overheids doel
hoe meer aanslagen hoe meer angst bij de burgers
hier komt dus ook bij dat ze zich niet meer wanen in het alzo veilige en machtige amerika.
en trouwens die torens laten instorten dat was een bij gekomen iets.Dan had dus het pentatgon en het wtc net zo veel impact gehad.