Partyflock
 
Forumonderwerp · 702642
­ Nederland

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Middelbare school Dokkum weert Lonsdale-kleding



DOKKUM - Het Dockinga College in Dokkum weert vanaf dit schooljaar leerlingen die kleding van het merk Lonsdale dragen. Dat heeft voorzitter T. Wierdsma van de centrale directie maandag op de eerste schooldag na de vakantie gezegd. Kleding van Lonsdale wordt vaak gedragen door racistische jongeren.

De middelbare school reageert hiermee op racistische provocaties van een groep van tien à twintig scholieren die op school Lonsdale-kleding en witte veters in hun schoenen dragen. De leerlingen waren in november betrokken bij racistische acties. Negen mannen en jongens werden toen opgepakt op verdenking van het voorbereiden van brandstichting in het asielzoekerscentrum in Dokkum.

In oktober waren ook al hakenkruisen en davidsterren op een fietspad nabij het centrum gespoten. Ook werden er kluiten en stenen naar de bewoners van het centrum gegooid. Acht van negen mannen en jongens zijn veroordeeld tot leertrajecten en taakstraffen.

Bron: Nu.nl


Whehehe, en terecht :D
Teknix : Dan loopt die groep binnenkort allemaal in Fred Perry, Ben Sherman etc etc. Het probleem los je er niet mee op, je maakt het waarschijnlijk alleen erger.

Het merk is al beladen met vooroordelen

Misschien om juist te laten zien, dat dit onzin is? :)
 
Misschien om juist te laten zien, dat dit onzin is?


Een hakenkruis is het teken van de nazi's maar was al veel langer in het oosten het symbool voor het hogere goddelijke systeem. Onder meer boeddhisten gebruiken het bewuste teken voor het proces van de eeuwig voortdurende keten van wedergeboortes en als symbool voor het geluk.

Dit gebeurt nu niet meer vanwege de belading. Dezelfde kant gaat lonsdale ook op. Dus je kunt proberen aan te tonen dat het onzin is maar het feit blijft dat rascisten het merk veelal dragen. Dus waarom zou je het nog dragen dan?
laatste aanpassing
Persoonlijk vind ik vrijheid van meningsuiting een belangrijk goed en ik vind dit soort acties niet kunnen.


Waar baseer je die conclusie? Jezelf kleden is een manier van jezelf uiten en daar dient een ieder binnen de grenzen die de wet ons geeft, vrij te zijn.


In de eerste quote heb je het over een meningsuiting !

Wat voor mening heb je dan als je Lonsdale draagt ?
2 Teknix :

Originele Swastika was mijns inziens gespiegeld ten opzichte van een Nazi variant, dus wel gelijkend maar niet hetzelfde.
Het gaat om het principe. Ik weet het, een eng woord in dit land. Je staat ergens voor of niet. Die belading is niets meer dan een opgelegde mening.
laatste aanpassing
 
Dus Karl-Kani mag wel...

Wat een onzin om iedereen over 1 kant te scheren...
 
Dus Karl-Kani mag wel...

Wat een onzin om iedereen over 1 kant te scheren...


Karl-Kani staat niet bekend als merk dat veel door rascisten gedragen worden.
 
Dat snap ik, maar niet iedereen die lonsdale draagt is een racist.
Maar dat wordt op deze manier wel beweert.
Wordt er af en toe beetje moe van dat iedereen in een hokje wordt gestopt.
 
Originele Swastika was mijns inziens gespiegeld ten opzichte van een Nazi variant, dus wel gelijkend maar niet hetzelfde.
Het gaat om het principe. Ik weet het, een eng woord in dit land. Je staat ergens voor of niet. Die belading is niets meer dan een opgelegde mening.


Precies, ik weet eigenlijk niet of hij gespiegeld was maar het gaat erom dat je er nog niet mee rond ging lopen. Het is een teken dat vervuilt is door een groep. Hetzelfde gebeurt ook met lonsdale in iets mindere mate. Dus je kunt denken van ik trek me niets van de publieke opinie aan of je trekt iets anders aan. Je wordt er toch mee geassocieerd. Of je het wilt of niet.

Dat snap ik, maar niet iedereen die lonsdale draagt is een racist.
Maar dat wordt op deze manier wel beweert.
Wordt er af en toe beetje moe van dat iedereen in een hokje wordt gestopt.


Zie mijn stukje boven deze quote. Het is vervuilt door een groep en waarom zou je het dan nog dragen? Ik ben absoluut tegen vooroordelen maar toch krijg je dat. Waar denk je dat die angst voor de islam e.d. allemaal op gebasseerd is dan? Vooroordelen. Het is iets mens eigen. Helaas.
laatste aanpassing
Slonsdale heeft helemaal NIKS met racisme te maken..
Tjezus wat een hokjes geesten :S
 
Fubu en Karl Kani wel...die worden gedragen door mensen die niet van blanken houden! :P
2 Teknix :
Tuurlijk word je ermee geassocieerd. Helaas wel. Dat heb je met meerdere dingen. Als ik met een Stafford uit het asiel loop, word ik ook als domme aso gezien. Dan kan ik zeggen, laat die hond maar verrekken in het asiel als ik jouw redenering volg.

Persoonlijk maak ik de keuze m'n kop uit te steken boven het maaiveld en schijt te hebben aan wat mensen ervan vinden en denken. Ik ben wie ik ben, en daar sta ik voor.

2 Business :
door mensen die niet van blanken houden!

Dat is ook gewoon racisme, maar deze vorm wordt in NL getolereerd/gedoogd en niet aantrekkelijk voor de media.
laatste aanpassing
 
Trouwens, kleding wordt gebruikt om bij elkaar te horen. Waarom zou je dan dezelfde kleding gaan dragen als een groep rascisten op school? Ik snap dat niet. Al vind ik het nog zo mooi, ik hoef er niet hetzelfde als die rascisten bij te lopen.
Denk niet dat je dat soort dingen met kledingvoorschriften oplost, ga ze eerder als ze racistische acties doen straffen uitdelen waarbij ze verplicht dingen moeten bekijken of leren wat er allemaal zo erg aan is...
 
Ik ben een aardige, knappe, slimme en charismatische kerel en als je dat niet vindt sterf je maar af! :[

O:)
Fubu en Karl Kani wel...die worden gedragen door mensen die niet van blanken houden!


Geen idee, weet de achtergrond van die merken niet :s
 
Er zijn toch ook negers die lonsdale dragen.
Hebben die dan een hekel aan negers ofzo??
voor de zoveelste keer, slonsdale is GEEN racistisch merk, juist het tegenovergestelde, want het is ontworpen door een kleurling, en men sponsorde ook kleurlingen...!!!
laatste aanpassing
Gekke Meneer (y)


Ik draag geen Lonsdale, maar als ze het verbieden op school, zou ik toch m'n best doen er elke dag wat van aan te trekken :jaja:

Mij lijkt het ook een beter idee om als je een probleem hebt het ook eens echt aan te pakken ipv het alleen voor de buitenwereld opgelost laten lijken door de opvallendste kenmerken te verbieden. Maar dat zal wel weer teveel moeite zijn...
 
Tuurlijk word je ermee geassocieerd. Helaas wel. Dat heb je met meerdere dingen. Als ik met een Stafford uit het asiel loop, word ik ook als domme aso gezien. Dan kan ik zeggen, laat die hond maar verrekken in het asiel als ik jouw redenering volg.


Dat is niet hetzelfde hoor. ;)

Er zijn toch ook negers die lonsdale dragen.
Hebben die dan een hekel aan negers ofzo??


Nee, dat zegt ook niemand.
 
Jullie zeggen dat ze beter wat aan rascisme kunnen gaan doen en daar hebben jullie gelijk in. Maar waarom is het hakenkruis dan verboden? Niet iedereen die een hakenkruis draagt was nazi maar wel alle nazi's droegen hakenkruizen. Waar denken jullie aan bij dat symbool? Aan de persoon die eronder zit of denken jullie dat het een nazi is? Ik ben dan wel heel erg benieuwd.
laatste aanpassing
 
Ik heb ook geen bezwaar tegen het dragen van Lonsdale, maar sorry, standaardtruien uit Bangladesh met een slechte kwaliteit plastic opdruk en een bijzonder slechte pasvorm alsof je in een stoffen zak loopt trekken mij gewoon niet.. :)
Lonsdale is uit en puntschoenen ook dit seizoen.
Kunnen ze mooi iets anders verzinnen voor elkaar (6)
Teknix :
Hakenkruis an sich is niet verboden hoor. Het verbod is daarentegen wel erg dom. Laat mensen lekker hun ding doen in de openbaarheid. Overtreden ze de regels, oppakken en vervolgen. Persoonlijk gaat het me om de persoon eronder. Maar ik zal wel in de minderheid zijn.

Blue E.D. :
sponsorde
Volgens mij is tegenwoordige tijd en is men juist bezig met het promoten van diverse sporten, juist ook in bv. achterstandswijken.

Lindaatje : Zaken verbieden op zo'n kinderachtige manier werkt niet. Ik zou inderdaad in m'n 3-delig naar school gaan met een Lonsdale overhemd eronder ofzo :D

Hebben die dan een hekel aan negers ofzo??

We hebben allerlei soorten en smaken allochtonen in dit land. Probeer je visie eens te verbreden :D
laatste aanpassing
pfft.. elk antwoord in dit topic kan je terugvinden in de 100000 andere lonsdale topics..
hm..
ik vind dat iedereen vrije meningsuiting heeft.
zolang er maar geen geweld bij gebruikt word.
lonsdale moet kunnen joh.
de racisten blijvent toch wel.
Stel dat Lonsdale en racisme aan elkaar verbonden zijn dan los je het probleem toch niet op door dat domme merk te verbieden



ik heb het idee dat het best wel eens kan helpen op langere termijn. Het is nl. zo dat een zeer grote groep rechtse lonsdaledragers nog steeds minderjarig is en erg bevattelijk is voor invloeden van vrienden.


als het maar stoer is b)
laatste aanpassing
Al draagt een racist een jute zak, het probleem bevindt zich tussen zijn oren niet in wat ie aan heeft!



HOPPA. jij zegt wat ik denk
Teknix,
Iedereen die op dit moment nog met een hakenkruis loopt IS nazi, dus wat is het probleem dan als je dat denkt? Lekker duidelijk toch, verbieden en kledingmerken gaan misbruiken om toch nog zogenaamd je mening uit te drukken is een stuk vervelender.
laatste aanpassing
Inderdaad :P
Maar ik zeg alleen dingen die ik eerder nog niet gepost heb, als het allemaal een herhaling wordt, ben ik hier ook weer snel weg.
het zelfde gezeik met dat merk EVERLAST, iemand draagt het op een feest, hoppa, alle schapen zien het en springen mee over de dam.. Gaan dus allemaal everlast kleding kopen..

En zullen we een wedje maken, over een paar maanden mag everlast ook niet meer op scholen gedragen worden, en wordt everlast ook als een racistisch merk gezien...


Mensen het is maar een boxmerk..pfff :[

Kortzichtige mensen ook altijd..
 
Teknix,
Iedereen die op dit moment nog met een hakenkruis loopt IS nazi, dus wat is het probleem dan als je dat denkt? Lekker duidelijk toch, verbieden en kledingmerken gaan misbruiken om toch nog zogenaamd je mening uit te drukken is een stuk vervelender.


Dat is niet waar, Dit symbool werd al veel langer in het oosten gebruikt als het symbool voor het hogere goddelijke systeem. Onder meer boeddhisten gebruiken het bewuste teken voor het proces van de eeuwig voortdurende keten van wedergeboortes en als symbool voor het geluk.
Ik ben gewoon merk-loos :D

Werkt het beste :yes:
Werd inderdaad, daarnaast nog gespiegeld en niet zo strak zwart... Nu is er geen boedhist (oid) in West-Europa die er op dezelfde manier mee rondloopt.

Zo ver wou je het met Lonsdale toch niet laten komen, omdat er een paar mensen in lopen die hun enige statement maken met kleding? (Tsja en brandstichting dan)
laatste aanpassing
 
Ik kreeg net een waarschuwing van PF-beheer vanwege mijn racistische uitlatingen hier... :/

Voortaan iets voorzichtiger met mijn woordgrapjes dan maar! ;)
je kunt toch geen kleding gaan verbieden!

in leeuwarden mag je niet eens meer op sportschoenen stappen :s

ook zoiets belachelijks..


maar aan de andere kant, bij veel gelegenheden heb je een dress-code bijv, een pak!
Waar denken jullie aan bij dat symbool? Aan de persoon die eronder zit of denken jullie dat het een nazi is? Ik ben dan wel heel erg benieuwd.


Als je met opzichtige symnbolen loopt wil je ook niet als persoon bekeken worden...
dresscode sucks :[


je gaat anderen toch niet laten beslissen wat je aan moet doen of niet :s
laatste aanpassing
En ga jij maar eens feesten in een pak zeg :S
Dan zweet je ook die tent uit.
ik bedoel het ook niet op stap...
maar bij gala's enzo..

en bij sommige gelegeheden word dus echt wel duidelijk gezegd wat je wel en niet aan mag..

het slaat eigenlijk nergens op dat mensen je gaan vertellen wat je wel en niet aan mag..maar het gebeurd zoveel
belachelijk:s gewoon een lonsdale trui is toch geen probleem vind ik! als je dr nouh kisjtes en opgerolde broekspijpen bij gaat dragen jah trap ze dan terug naar huis ozow:s
in leeuwarden mag je niet eens meer op sportschoenen stappen
ook zoiets belachelijks...
dat is zo..maar daar word je ook voorgeschreven wat je aan moet..

en op sommige kantoren enzo ook...

wat dat betreft moet je gewoon van die schooluniforms hebben...ben je van het gedonder over kleding af!
Nee vindt ik niet ;)

Ik vindt dat je iemand anders niet op zijn/haar kleding mag goedkeuren/afkeuren..

Kleding is uiting van smaak en stijl..

Als iemand het er niet mee eens is... Fuck them :[
ja eigenlijk is dat ook zo.
je moet ook aandoen wat je zelf wilt..

maar stel dat je allemaal een uniform zou hebben dan viel er ook niets meer over te zeuren, want dan is idereen gelijk (niet dat ik er echt een voorstander van ben hoor)
Nah dan begint het geziek wel ergens anders over...
misschien wel