Toestel lease Hi& Telfort

Hi en Telfort geven sinds kort geen smartphones meer weg bij een nieuw abonnement: je mag ze huren. Als je geluk hebt is een contract met 'toestellease' niet duurder. Als je pech hebt is er kans op 'gedoe'.

bron : http://www.consumentenbond.nl/test/elektronica-communicatie/telefonie/mobiele-telefoons/hi-en-telfort/hi-en-telfort-toestellease/review



Mij lijkt dit systeem totaal niks .


Maar goed wat vinden jullie van dit systeem ?


iemand al ervaringen mee ?

lijkt me helemaal niks, sowieso koop ik liever een toestel los zonder abbo en dan gewoon prepaid

" Financieel hoeft toestellease niet nadelig voor de consument uit te pakken. Een rekensommetje illustreert dit: voor een iPhone 4S (16 GB) weet je precies wat je per maand betaalt voor het toestel alleen: bij Hi namelijk €43 per maand bij een 1-jarig contract. Dat komt neer op 12 maal €43= €516. Voor een losse iPhone 4S ben je €599 kwijt.

Wil je de 4S toch afkopen aan het einde van je leasecontract dan ben je (theoretisch, want Hi en Telfort communiceren geen vaste bedragen) nog eens 35% van €599 kwijt: €210.

Hoogstwaarschijnlijk is de marktwaarde na 1 jaar wel gedaald. Maar je weet dus niet van tevoren hoeveel. "



Ik koop dan liever het toestel zelf of ga dan wel naar een andere provider waar ik niet aan zulke verplichtingen hoef vast te zitten , toestel gaat gemiddeld 2 jaar mee en dan is vaak de accu versleten dus aan vervanging toe

Uitspraak van LuN@TiC op maandag 1 oktober 2012 om 22:04:

Voor een losse iPhone 4S ben je €599 kwijt.

Koop dan gewoon een degelijke pc ofzo ipv je geld zo te verspillen...

Uitspraak van LuN@TiC op maandag 1 oktober 2012 om 21:52:

sinds kort

is alweer een beste tijd hoor

maar van mij hoeft die hit niet
dat het niet van jou is zegt al genoeg. ze zullen in de meeste gevallen van schade oid wss jou de schuld geven en dan ben je genaaid

600 euro voor een telefoon

Ben je toch echt niet goed bij je hoofd joh

Kan me neit voorstellen dat kpn dit lang kan volhouden en snap al helemaal niet waarom mensen dit zouden willen. Je betaald alleen maar voro iets wat nooit van jou wordt.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 1 oktober 2012 om 23:09:

Ben je toch echt niet goed bij je hoofd joh

let op je woorden he, je hebt het wel over een iphone, geen "telefoon"
Met je goedkope htc/samsung en nokia zooi

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 oktober 2012 om 10:05:

let op je woorden he, je hebt het wel over een iphone, geen "telefoon"

nog 1 jaartje en de iphones staan bij de aldi in de vitrines.

Maar ik vind het ook niks, je betaald je toestel gewoon dubbel.
Je hoort steeds dat het niet nadeliger is bla bla...
Maar het is dus ook niet VOORdeliger.

Normaal betaalde ik dat ook en kon ik het toestel houden, nu moet ik naderhand nog eens betalen om hem te houden.
Daarbij moet je zoiets nooit doen met apple meuk. Zelfs de oude zooi word nog voor topprijzen verkocht

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 2 oktober 2012 om 09:53:

Kan me neit voorstellen dat kpn dit lang kan volhouden en snap al helemaal niet waarom mensen dit zouden willen. Je betaald alleen maar voro iets wat nooit van jou wordt.

idd ik denk zelfs dat het ze klanten gaat kosten als ze de klant niet laten kiezen , want klant is immers koning

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 2 oktober 2012 om 12:12:

nog 1 jaartje en de iphones staan bij de aldi in de vitrines.

gekke fanboy ben je ook

lease is sowieso stupid