Partyflock
 
Forumonderwerp · 1119505
 
Bij Buma Stemra kan je de muziek die je maakt laten beschermen tegen copyrightschendingen, en ze vergenwoordigen je als anderen jouw muziek willen publiceren. So far, so good
Om je muziek echter uit te brengen, ben je aan allerlei regels gebonden;
-Je kan maar 100 cd's onder eigen beheer (eigen persing) uitbrengen
-Je betaald je helemaal scheel aan kosten, en dan met name als je wat reclame op je hoes wilt gooien of je wat 'gejatte' samples gebruikt
-Je moet het laten drukken bij persers die in het lijstje van Buma staan
-Je word soms tegengewerkt door je eigen organisatie (buma dus) als je bijvoorbeeld een livesetje online wilt gooien ofzo


Daarom vraag ik me af of (en die vraag kan alleen maar ja op zijn), en zoja welke auteursrechterlijke organisaties er zijn waar je je muziek ook kan laten beschermen.
Het liefst eentje die niet zo hebberig is als buma stemra.

De reden hiervan is dat ik als kleine muzikant niet tegengewerkt wil worden door mijn auteursrechten organisatie. Ik wil nummers kunnen verkopen en gratis kunnen aanbieden zonder dat ik overal melding ed van moet maken, en ik post krijg dat ik mijn eigen auteursrechten schend

Een tijdje geleden las ik wel over andere auteursrechterlijke organisaties. Er is bv een Europese waar je alleen eenmalig een honorarium betaald. Ik kan er alleen niets meer over vinden. Wie kan er wat meer inzicht in geven?
laatste aanpassing
 
6e zintuig heeft daar wel eens iets over gepost.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 juli 2011 om 14:55:
Bij Bubba ballenbreker kan je de muziek die je maakt laten beschermen tegen copyrightschendingen, en ze vergenwoordigen je als anderen jouw muziek willen publiceren. So far, so good
Om je muziek echter uit te brengen, ben je aan allerlei regels gebonden;
-Je kan maar 100 cd's onder eigen beheer (eigen persing) uitbrengen
-Je betaald je helemaal scheel aan kosten, en dan met name als je wat reclame op je hoes wilt gooien of je wat 'gejatte' samples gebruikt
-Je moet het laten drukken bij persers die in het lijstje van Bubba staan
-Je word soms tegengewerkt door je eigen organisatie (bubba dus) als je bijvoorbeeld een livesetje online wilt gooien ofzo
 
Uitspraak van actief op maandag 18 juli 2011 om 14:56:
6e zintuig heeft daar wel eens iets over gepost.


Er staat me ook iets van bij idd.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 juli 2011 om 15:03:
Er staat me ook iets van bij idd.


Pbtje naar hem dan maar (Y))
 
SUISA. De Zwitserse auteursrechtenorganisatie.

Je kan daar als buitenlander zijnde een registratie nemen, en je betaalt alleen eenmalig een inschrijfpremie. Verder krijg je, net als met de BUMA Stemra, gewoon mechanical rights uitbetaald ook voor verkopen, airplay, etc., in andere landen. De BUMA Stemra is ook bij deze internationale samenwerking aangesloten. Aangezien zij in Zwitserland zitten en jij in NL heb je alleen profijt ervan, en geen last van nazipraktijken zoals de BUMA.

Klein nadeel is dat je geen geld krijgt uit kopieerheffingen op lege CD's, maar die verdwijnen binnenkort toch.

http://www.suisa.ch/
laatste aanpassing
 
Kijk, daar is het antwoord al :d
 
Dus je hoeft niet voor iedere persing weer opnieuw je cd aan te melden, betalen per drukking enzo?
 
Je moet gewoon muziek maken die goed genoeg is om een publishing deal mee te scoren. Dan lever je weliswaar 25% van de opbrengsten in, maar heb je totaal geen administratie eraan en ze maken ook nog eens extra reclame voor je, omdat ze gebaat zijn bij zoveel mogelijk licensies naar verzamel-cd's enzo.

De vraag is of er ook maar 1 publisher is die zakelijk gezien heil ziet in de muziek die je maakt aangezien terreur in je eur geen melkkoe is.
Artiest {SHOWLIST artist 7148, 75201}
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 juli 2011 om 18:07:
De vraag is of er ook maar 1 publisher is die zakelijk gezien heil ziet in de muziek die je maakt aangezien terreur in je eur geen melkkoe is.


lol.

dank voor de link trouwens, opgeslagen.. kan best ooit eens handig zijn.
laatste aanpassing
 
Ik beperk me alleen niet tot 1 genre. Wat ik op partyflock zet is idd voornamelijk 220+ bpm. Maar wat ik maak is veel uitgebreider. Ik vind hiphop, dnb, tekno etc ook vet.
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 juli 2011 om 15:17:
en geen last van nazipraktijken zoals de BUMA.


:lol: (y)



Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 juli 2011 om 18:07:
geen melkkoe is.


trens ook niet volgens mij :'(


Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 juli 2011 om 18:07:
Dan lever je weliswaar 25% van de opbrengsten in,


wel kudt, je moet al 50% aan de distributie kanalen inleveren (beatport, juno etc.)
en dan ook nog het label een deel.. dan hou je in totaal van elke euro die je track oplevert je nog maar 25 cent over...

weegt die extra reclame wel hiertegen op? want je label doet ook veel reclame.. of kun je zeggen tegen de SUISA dat je alleen van de royalties die je via airplay e.d. krijgt (stilzwijgen dat je ook via de kanalen van winkels verkoopt) 25% afdraagt? dan verdien je juist weer extra :D
Daar is niks van waar! Labels houden meestal 40-60% in op de verdiensten. Dat houdt dus in dat jij 40-60% van de verkopen krijgt. Daarnaast moet je niet voor het geld gaan produceren, want rijk zal je er niet van worden ;)
Uitspraak van Moeilijke Baas op maandag 18 juli 2011 om 23:34:
Daar is niks van waar!


Uitspraak van Moeilijke Baas op maandag 18 juli 2011 om 23:34:
Labels houden meestal 40-60% in op de verdiensten. Dat houdt dus in dat jij 40-60% van de verkopen krijgt


Uuh dus volgens jou krijgen de downloadshops niks? Dus het is ook niet waar dat trance met weinig verkopen in de chart top zit? en dat labels geen reclame doen ?




Uitspraak van Moeilijke Baas op maandag 18 juli 2011 om 23:34:
Daarnaast moet je niet voor het geld gaan produceren, want rijk zal je er niet van worden


waar haal je dat vandaan? Ik zeg alleen maar hoe de inkomsten verdeling volgens mij zit (heb van een paar mensen gehoord dat 50% van het bedrag dat klanten aan downloadshops betalen naar de shop gaat), en m.i. een beetje scheef is aangezien de producer toch wel het werk doet :)
Uitspraak van Aquinox op maandag 18 juli 2011 om 23:58:
Uuh dus volgens jou krijgen de downloadshops niks? Dus het is ook niet waar dat trance met weinig verkopen in de chart top zit? en dat labels geen reclame doen ?


Dat betalen die labels dus van die 40-60% slimmerd, net als promotie. Maar goed ik blijf je een bijdehand kut kind vinden.


Uitspraak van Aquinox op maandag 18 juli 2011 om 23:58:
waar haal je dat vandaan?


Uitspraak van Aquinox op maandag 18 juli 2011 om 22:05:
wel kudt, je moet al 50% aan de distributie kanalen inleveren (beatport, juno etc.)
en dan ook nog het label een deel.. dan hou je in totaal van elke euro die je track oplevert je nog maar 25 cent over...


geld moet je niet interesseren, promotie en een netwerk opbouwen is veel belangrijker. En ik zal eerst release waardig materiaal maken voordat je hier uberhaupt aan moet gaan denken ;)
Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 03:11:
Dat betalen die labels dus van die 40-60% slimmerd, net als promotie.


ja en dan houden die labels niks over :lol: jij hebt er verstand van dat zie ik nu al.


Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 03:11:
geld moet je niet interesseren


dude leer lezen :facepalm:
Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 03:11:
promotie en een netwerk opbouwen is veel belangrijker.


dit keer heb je wel gelijk.


Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 03:11:
. Maar goed ik blijf je een bijdehand kut kind vinden.


en jij een arrogante bemoeial :bye:
Artiest {SHOWLIST artist 48555, 55776}
Uitspraak van Aquinox op maandag 18 juli 2011 om 23:58:
Uuh dus volgens jou krijgen de downloadshops niks


download shops krijgen weldegelijk iets:)
ik heb daar ook ooit bij aangesloten gezeten,, als je bijvoorbeeld 99 cent voor je track vraagt,, krijg je 45 cent zelf,, en de rest word verdeeld onder de shop en die rechtengezeik;)
Uitspraak van Hardbouncer op dinsdag 19 juli 2011 om 13:38:
download shops krijgen weldegelijk iets
ik heb daar ook ooit bij aangesloten gezeten,, als je bijvoorbeeld 99 cent voor je track vraagt,, krijg je 45 cent zelf,, en de rest word verdeeld onder de shop en die rechtengezeik


ja idd ik hoor van iedereen die ik ken die wat heeft gereleased dat de shop 50% krijgt dus was meer een kritische vraag naar mr.Dijk ;p
Uitspraak van Aquinox op dinsdag 19 juli 2011 om 13:07:
ja en dan houden die labels niks over jij hebt er verstand van dat zie ik nu al.


marge die labels over houden is idd heel klein, sterker nog sommige labels kosten meer geld dan ze opleveren. Ik heb nooit beweerd dat ik er veel verstand van heb, ik deel alleen mijn eigen ervaringen. Dat jij dat natuurlijk niet nodig hebt met die enorme release lijst van je is wat anders.....

Uitspraak van Aquinox op dinsdag 19 juli 2011 om 13:07:
dude leer lezen


ik kreeg laatst van de juf nog een uitmuntend voor begrijpend lezen, dat zit wel goed hoor knullie


Uitspraak van Aquinox op dinsdag 19 juli 2011 om 13:07:
en jij een arrogante bemoeial


dat ik er openlijk voor uitkom dat ik jou een misselijk mannetje vind, heeft niks met arrogantie te maken
Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 17:23:
dat zit wel goed hoor knullie


dan is er sinds die tijd een boel veranderd. want je lijkt dit zinnetje niet te begrijpen, zelfs als het er heel expliciet staat dat het niet zo is :')

Uitspraak van Aquinox op maandag 18 juli 2011 om 23:58:
Ik zeg alleen maar hoe de inkomsten verdeling volgens mij zit (heb van een paar mensen gehoord dat 50% van het bedrag dat klanten aan downloadshops betalen naar de shop gaat), en m.i. een beetje scheef is aangezien de producer toch wel het werk doet


Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 17:23:
Ik heb nooit beweerd dat ik er veel verstand van heb,


dat insinueer je wel.

Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 17:23:
heeft niks met arrogantie te maken


jouw manier van praten wel.

Uitspraak van Moeilijke Baas op dinsdag 19 juli 2011 om 17:23:
jou een misselijk mannetje vind


insgelijks meneer :bye:
Aparte mensen die producers..

Heb ook een tijdje eraan gedacht om iets in eigen beheer uit te brengen, maar ga het denk ik toch maar niet doen.
Al dat geouwehoer voor die paar centen. En dan nog administratieshit erbij. Laat ze er lekker in stikken. :)
Dat Zwitserse alternatief klinkt nog wel ok trouwens.
 
Uitspraak van Misery Motion op maandag 25 juli 2011 om 15:19:
Heb ook een tijdje eraan gedacht om iets in eigen beheer uit te brengen, maar ga het denk ik toch maar niet doen.
Al dat geouwehoer voor die paar centen. En dan nog administratieshit erbij. Laat ze er lekker in stikken.
Dat Zwitserse alternatief klinkt nog wel ok trouwens.


Het is ook niet om er een flinke cent uit slaan...
Ik wil graag muziek uit brengen, maar ook dat de copyrechten ervan beschermt worden.
Eigenlijk doe ik het alleen daarvoor, zodat ik niet achteraf hoef te mekkeren
 
Zo als zntg nr6 zegt.

Zorg eerst dat je iets releasebaars hebt en probeer daar mee een publisher te interesseren.

Op eigen beheer uitbrengen heeft financieel weinig zin, aangezien je niet de naam hebt om een vaste of grote doelgroep achter je te hebben.
Dus zal je veel moeite moeten doen, voor een waarschijnlijk erg lage verkoop.
Uitspraak van verwijderd op maandag 25 juli 2011 om 15:23:
Ik wil graag muziek uit brengen, maar ook dat de copyrechten ervan beschermt worden.
Eigenlijk doe ik het alleen daarvoor, zodat ik niet achteraf hoef te mekkeren


Zo denk ik er ook over :) Ik doe het ook echt niet voor het geld.
Muziek maken is een uitlaatklep en ik wil het graag delen. Als er dan meer mensen zijn die het leuk vinden is dat natuurlijk fantastisch. En als er een label is die het wel wil uitbrengen is het natuurlijk nog mooier!

Maar de manier om het te delen vind ik een lastige, want je wilt idd niet dat een ander ermee aan de haal gaat, dus moet het eigenlijk geregistreerd worden. Je kunt natuurlijk altijd een cd aangetekend naar jezelf sturen, maar of dat nou 100% waterdicht is..

Ik heb ondertussen een album van 16 tracks klaar en was eigenlijk van plan om het gewoon in 192 kbs oid op youtube te gooien en reacties af te wachten. Het punt is alleen dat het heel veel verschillende genres zijn die allemaal weer ergens anders of nergens onder vallen. Weinig labels die daar op zitten te wachten denk ik.
 
Uitspraak van Misery Motion op maandag 25 juli 2011 om 15:57:
Ik heb ondertussen een album van 16 tracks klaar en was eigenlijk van plan om het gewoon in 192 kbs oid op youtube te gooien en reacties af te wachten. Het punt is alleen dat het heel veel verschillende genres zijn die allemaal weer ergens anders of nergens onder vallen. Weinig labels die daar op zitten te wachten denk ik.


Die zullen daar inderdaad minder snel op wachten omdat veel diversiteit automatisch moeilijker te verkopen is.
En een album uitbrengen kan daar goed in helpen, je kan die immers ook naar labels sturen. Omdat je er zelf al flink wat werk in hebt gestoken, maak je -mits je de skills laat zien- meer kans denk ik.

En het gaat er echt niet om flink geld te verdienen. Het gaat erom dat ik mijn lievelingsmuziek wil delen met andere liefhebbers. En het liefst wil ik daar een inkomstenbron van maken natuurlijk, maar dat is niet de prioriteit.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 25 juli 2011 om 16:03:
En een album uitbrengen kan daar goed in helpen, je kan die immers ook naar labels sturen. Omdat je er zelf al flink wat werk in hebt gestoken, maak je -mits je de skills laat zien- meer kan denk ik.


Inderdaad. Ik denk dat ik het maar een beetje in de richting van de UK ga spammen, want hier in NL zal er waarschijnlijk minder animo voor zijn.. Veel breakbeats, beetje dnb, techno, hardtrance en hardhouse, hiphop en triphop en nog wat andere shit :D En ik heb het met opzet een beetje 'nostalgisch' laten klinken, dwz niet zulke fancy gelikte shit als wat tegenwoordig allemaal uitkomt, maar minder compressie en limiters, niet zoveel trucjes, maar gewoon recht toe recht aan.
Eigenlijk is het op alle fronten wel onderscheidend, maar nu is het nog de vraag of het aanslaat :)

Naja ik zie wel.. Moet eerst nog alles qua volume gelijktrekken en zo hier en daar een beetje 'masteren'. En nog een nieuwe artiestennaam verzinnen. :)
Uitspraak van verwijderd op maandag 25 juli 2011 om 16:03:
En het gaat er echt niet om flink geld te verdienen. Het gaat erom dat ik mijn lievelingsmuziek wil delen met andere liefhebbers. En het liefst wil ik daar een inkomstenbron van maken natuurlijk, maar dat is niet de prioriteit.


exact
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Misery Motion op maandag 25 juli 2011 om 16:12:
Inderdaad. Ik denk dat ik het maar een beetje in de richting van de UK ga spammen, want hier in NL zal er waarschijnlijk minder animo voor zijn.. Veel breakbeats, beetje dnb, techno, hardtrance en hardhouse, hiphop en triphop en nog wat andere shit En ik heb het met opzet een beetje 'nostalgisch' laten klinken, dwz niet zulke fancy gelikte shit als wat tegenwoordig allemaal uitkomt, maar minder compressie en limiters, niet zoveel trucjes, maar gewoon recht toe recht aan.
Eigenlijk is het op alle fronten wel onderscheidend, maar nu is het nog de vraag of het aanslaat

Naja ik zie wel.. Moet eerst nog alles qua volume gelijktrekken en zo hier en daar een beetje 'masteren'. En nog een nieuwe artiestennaam verzinnen


Klinkt erg goed. Je hebt een helderde visie over je muziek, wat ik sowieso een groot pluspunt vind, zeker als je zo divers bezig bent. Veel succes met het opzetten hiervan!
Misery motion lijkt me verder een geschikte naam!
Thanks! Maar onder Mystery Motion zijn 3 tracks uitgekomen, hardcore. En ik heb liever niet dat dat aan elkaar gelinkt wordt.
Niet dat ik me ervoor schaam ofzo, maar meer omdat er genoeg mensen zijn die afhaken als ze weten dat ik ook hardcore heb geproduceerd ;) En 'misery' is een beetje negatief, niet?
Gewoon je eigen naam gebruiken, blijft het beste. Had ik ook moeten doen...
Neh.. In jouw geval misschien wel, maar in mijn geval niet vind ik.
Komt goed, ik verzin wel weer wat. Is tot nu toe altijd gelukt :)
 
Klopt wel, je ziet het ook bij locaties...
Waar vaak hardcore gedraait word, komen op andere avonden weinig bezoekers.
 
Heeft iemand andere suggesties?
Werkzaam bij Symbiotic Sessions
Artiest {SHOWLIST artist 58830, 23062}
Je kunt natuurlijk Creative Commons gebruiken, al is het wel een andere kijk op de zaak.
Voor die mensen die niet weten wat Creative Commons is:

Creative Commons (CC) is een oorspronkelijk Amerikaans project voor het bevorderen van open inhoud. Het wil het mogelijk maken om creatieve werken vrijer beschikbaar te stellen dan bij traditioneel auteursrecht of copyright mogelijk is, zodat die werken bijvoorbeeld makkelijker gekopieerd en verspreid kunnen worden of dat anderen er verder aan kunnen werken. Het project biedt verschillende vrije licenties aan die copyrighthouders kunnen gebruiken om bij het verspreiden van informatie problemen te voorkomen die door de huidige auteursrechtwetgeving kunnen optreden.

meer info:

http://wiki.creativecommons.org/FAQ
http://wiki.creativecommons.org/Netherlands
 
Werkzaam bij Dynamo GBBR
Artiest {SHOWLIST artist 60852, 62789}
Uitspraak van verwijderd op maandag 25 juli 2011 om 15:23:
Het is ook niet om er een flinke cent uit slaan...
Ik wil graag muziek uit brengen, maar ook dat de copyrechten ervan beschermt worden.
Eigenlijk doe ik het alleen daarvoor, zodat ik niet achteraf hoef te mekkeren


Alles wat 1 dag online staat op een portal staat op dezelfde dag ergens anders illegaal je track om te downloaden.
Ik zit ook niet bij Buma want als je niet op de radio gedraaid wordt of niet veel optreed op grote feesten heeft het ook niet veel zin.
Je betaald aan Buma om je eigen muziek uit te brengen zodat je het later weer terug van ze krijgt.
Het is alleen van belang als je een grote naam bent en veel optreed en ook als je commerciele muziek maakt die ook op de radio gedraaid wordt dan is Buma wel een goede anders loop je inkomsten mis.

Ik heb zelf lange tijd grote moeite gehad met copyright en de schending. Maar nu heb ik er schijt aan want het is toch niet tegen te houden.
Je kan een eigen label beginnen en die proberen aan te bieden aan de portals en zo je eigen inkomsten genereren van je muziek, lukt dit niet 123 dan zou je je muziek naar labels kunnen sturen die wel op die portals staan en zo kan je dan ook iets uitbrengen.

Stuur je shit maar eens door ben benieuwd ;)
 
Dankje!
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 augustus 2011 om 03:06:
Stuur je shit maar eens door ben benieuwd ;)


Ga ik zeker doen (als het klaar is natuurlijk)!
hier staat mijn albumpje :)
http://soundcloud.com/beat_the_formula/sets/beat-the-formula-perseverance
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 augustus 2011 om 03:06:
Ik heb zelf lange tijd grote moeite gehad met copyright en de schending. Maar nu heb ik er schijt aan want het is toch niet tegen te houden.


Zonder buma stemra achter je heb je natuurlijk alsnog copyright over je werk, mits je het kan bewijzen. Ben je daarom niet 'bang' dat iemand je werk jat?