Welke software is beter? ik wil graag cubase5 halen, maar hoor ook dat live8 beter is, en weer ergens anders hoor ik dat ik beter Reason kan kopen als ik wat wil... Wat vinden jullie goede software en waarom?
Gr
Gr
Uitspraak van MIND MATTER op woensdag 29 juli 2009 om 13:11:Export WAV files you will still be using the Reason sound
Dit is ook het probleem bij fl mijn tip is dan ook recorden en niet renderen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 09:34:Gast als jij zo "vrij" denkt dat je in reason alles kan maken, dan wens ik je daar heel veel sterkte mee.
dat kan ook hoe beter je de sythns kent hoe beter geluid je eruit krigjt
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 29 juli 2009 om 13:45:Als je alleen maar je devices door een 14:2 mixertje
doe ik wel kan het geluid uit reason ook op andere manieren beter krijgen
laatste aanpassing
probeer ze allemaal uit en kijk welke voor jou het fijnst werkt en waarmee jij de resultaten haalt die je wil.
dan kan iedereen de boom in met welke programma beter is...
Cubase,Live,Reason,Renoise,Logic... het is allemaal wel goed hoor.
Wees blij dat er keuze is
dan kan iedereen de boom in met welke programma beter is...
Cubase,Live,Reason,Renoise,Logic... het is allemaal wel goed hoor.
Wees blij dat er keuze is
Uitspraak van KoBmahS op woensdag 29 juli 2009 om 09:34:
Gast als jij zo "vrij" denkt dat je in reason alles kan maken, dan wens ik je daar heel veel sterkte mee.
dat kan ook hoe beter je de sythns kent hoe beter geluid je eruit krigjt
dat ligt niet aan de synth of het geluid ook goed is wat je eruit haalt vriend...maar ik snap je.
elke sequencer is goed, behalve fl studio, das stront 1e klas
elke sequencer is goed, behalve Madtracker, das stront 1e klas
elke sequencer is goed, behalve Reason, das stront 1e klas
laatste aanpassing
daarom gebruik ik ook renoise 
eigenlijk zijn ze allemaal ruk, alleen Magix Music Maker is de shit
Reason vind ik persoonlijk het prettigst werken, nu sinds kort i.c.m. Cubase.
kunt lullen ovar magix wat je wil, het is altijd nog beter dan fl studio....
ga jij dan weer lekker achterhaalde rittieuw klappers klikken in fl studio ....
laatste aanpassing
vandaag record uitgeprobeerd
must have voor mij
must have voor mij
Fruity Loops
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 20:03:Magix Music Maker is de shit
goede oude tijd
system 101 draaft wel hhhhhheeeeeeel erg door over reasons engine maar van mij mag tie 
zie mijn antwoord op synthforum hierover, ik heb het getest namelijk.
zal link posten zodra sf weer online is.
zie mijn antwoord op synthforum hierover, ik heb het getest namelijk.
zal link posten zodra sf weer online is.
Magix Music Maker is in zijn (haar?) prijsklasse (<100 euro) veruit de beste
nee, dat is in < €100 cubase 4 essential edu
en reaper durf ik er ook tegenover te stellen.
en reaper durf ik er ook tegenover te stellen.
Jaja, ik weet dat veel mensen denken dat je met Magix aleen maar voorgekookte dingen kunt maken. Verdiep je echter eens echt in het programma en je zult zien wat het kan. Ik lees veel computebaden, waaronder Engelse als Computer Music en Sound of Music en Magix wint iedere keer vergelijkende testen, ook met Cubase en co. Zouden al die journaisten er niks van snappen dan?
denket ni dat ze er veel van snappen die journalisten nee....maaaaajaaaa joh.
T maakt allemaal geen ene fuck uit, als iemand toffe tracks haalt uit Magix is dat prima toch.
Het gaat immers niet om het middel maar het doel.
T maakt allemaal geen ene fuck uit, als iemand toffe tracks haalt uit Magix is dat prima toch.
Het gaat immers niet om het middel maar het doel.
Dat klopt, er leiden meerdere wegen naar Rome
Moe tje ook SOund on Sound lezen....Reaper is echt wel 10x beter dan Magix!
Wat ik niet snap is dat sommige producers gereleased worden die ik naar mijn bescheiden mening niet veel beter vind dan ik. Ik maak alles in Reason (met tape, compressie, eq en de rest) Als ik dan navraag hoor ik dat ze vooral met Ableton bezig zijn....hoe ken dah? Is ableton (heb er nog nooit mee gewerkt en ken het alleen maar van ff gezien te hebben) qua geluid dan beter?
Trouwens, in Reason heb je idd zoveel refills dat je er eigenljk alles wel uit kunt halen naar mijn mening...
Toch vind ik het ook leuk om met Reaper te kloten aangezien je daar weer vst's kunt gebruiken wat dan ook wel weer leuk is en op een andere manier inspiratie geeft dan Reason waar ik al een paar jaar mee werk.
Wat ik niet snap is dat sommige producers gereleased worden die ik naar mijn bescheiden mening niet veel beter vind dan ik. Ik maak alles in Reason (met tape, compressie, eq en de rest) Als ik dan navraag hoor ik dat ze vooral met Ableton bezig zijn....hoe ken dah? Is ableton (heb er nog nooit mee gewerkt en ken het alleen maar van ff gezien te hebben) qua geluid dan beter?
Trouwens, in Reason heb je idd zoveel refills dat je er eigenljk alles wel uit kunt halen naar mijn mening...
Toch vind ik het ook leuk om met Reaper te kloten aangezien je daar weer vst's kunt gebruiken wat dan ook wel weer leuk is en op een andere manier inspiratie geeft dan Reason waar ik al een paar jaar mee werk.
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op vrijdag 31 juli 2009 om 12:04:hoe ken dah? Is ableton (heb er nog nooit mee gewerkt en ken het alleen maar van ff gezien te hebben) qua geluid dan beter?
Ableton heeft een abstractere interface. Niet zoals Reason, waar je a'la hardware mee werkt (dus met kabels patchen enzo). Verder is Ableton veel makkelijker om met loops te werken. Met Reason ben je veel meer van je synths afhankelijk en dat vinden de Ableton prutsers veel te moeilijk.
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 31 juli 2009 om 12:20:Verder is Ableton veel makkelijker om met loops te werken. Met Reason ben je veel meer van je synths afhankelijk en dat vinden de Ableton prutsers veel te moeilijk
poe ! weer zo'n statement.
je kan het ook zo zeggen:
Reason is gewoon een stuk minder voor het werken met (evt. dan wel niet zelfgemaakte) loops.
En met Ableton kan je met elke (hard of soft) synth / vst(i) / effect werken.
Tel uit je winst
Dit is alleen nog maar op producerend niveau.
Als je het over het gebruik voor Live gigs erbij zou willen halen....tsja....dan is Ableton toch echt met stip op 1. (overigens over zo goed al elke andere DAW)
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op vrijdag 31 juli 2009 om 12:04:hoe ken dah? Is ableton (heb er nog nooit mee gewerkt en ken het alleen maar van ff gezien te hebben) qua geluid dan beter?
Nee is niet beter, het is anders.
Maar....waarom ook niet "the best of both worlds" gebruiken
beetje Reason, Beetje Ableton.
Ik denk dat als je je tracks in reason bounced naar wav clips en in Ableton zet, dat je verfrissend nieuwe dingen kan doen met je track !
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 13:10:Als je het over het gebruik voor Live gigs erbij zou willen halen....tsja....dan is Ableton toch echt met stip op 1.
Mwah. Het is maar net hoe je het aanpakt. Ik doe net zo makkelijk een liveset met Reason maar dat vergt wat meer voorbereiding. Met Live kan je met die regions werken wat improvisatie van (alweer) loops heel makkelijk maakt.
NJa...Tis idd maar hoe goed je je DAW kent idd.
100% op cker dat je met Reason (of Logic, Of CuBase...etc) gewoon een retestrakke live set kan neer zetten.
Wat wel heel strak en en uniek is aan Ableton is idd loepmatige sequencer (dus niet die arranger view zoals alle andere DAW's)
En het implementeerd erg makkelijk met midi controllers.
ik produceer er zelf niets meer mee overigens met Ableton, maar voor Live blijft het raar genoeg weer wel mijn 1e keus.
100% op cker dat je met Reason (of Logic, Of CuBase...etc) gewoon een retestrakke live set kan neer zetten.
Wat wel heel strak en en uniek is aan Ableton is idd loepmatige sequencer (dus niet die arranger view zoals alle andere DAW's)
En het implementeerd erg makkelijk met midi controllers.
ik produceer er zelf niets meer mee overigens met Ableton, maar voor Live blijft het raar genoeg weer wel mijn 1e keus.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 13:37:Wat wel heel strak en en uniek is aan Ableton is idd loepmatige sequencer (dus niet die arranger view zoals alle andere DAW's)
Inderdaad. Ik ga daar ook nog wel eens mee violen. Het wordt ook gebruikt door laptop DJ's die er gewoon de tracks mee mixen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 13:10:Ik denk dat als je je tracks in reason bounced naar wav clips en in Ableton zet, dat je verfrissend nieuwe dingen kan doen met je track !
Dit doe ik nu al wel es met Reaper en daar merk ik al wat verschil, het klinkt iets warmer ofzo...
Es ff ableton testen dan
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 10:30:zie mijn antwoord op synthforum hierover, ik heb het getest namelijk.
zal link posten zodra sf weer online is.
http://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=114989
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 19:36:http://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=114989
hoe ist met je arm?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 21:03:hoe ist met je arm?
met de dag beter maar het gaat niet snel genoeg vind ik
moet nog steeds met links muizen en typen en kan nog niet autorijden met 2 handen
Uitspraak van -H.L.X- Producions op donderdag 18 juni 2009 om 15:36:Welke software is beter? ik wil graag cubase5 halen, maar hoor ook dat live8 beter is, en weer ergens anders hoor ik dat ik beter Reason kan kopen als ik wat wil... Wat vinden jullie goede software en waarom?
Het is persoonlijke smaak
Ableton Live 8 is heel goed voor Realtime gebruik en dus voor Live Optredens
Het is een heel vlot werkend programma en het is aan te raden een Controller erbij te hebben
Cubase 5 is echt een Studio Programma Bedoelt om echt goed muziek me te maken en vocals mee Op te nemen en vervolgens te Tune er is heel veel mee mogelijk
Reason 4 is een leuk Programma maar kan geen gebruik maken van Plugins
dus heb je alleen wat er in zit
Het is wel handig om ge Rewired in een ander programma te gebruiken
Dus het is maar net wat je zelf wil
en uiteraard wat je zelf het fijnst vind om mee te werken
voordeel van ableton vind ik vooral het live jammen en dan dat op te nemen, zo maak je veel sneller en veel intuitiever muziek dan met je muis blokjes slepen in cubase. Overigens gebruik ik het meeste cubase omdat ik daarmee kan lezen en schrijven en goed ben ik microedits.
Als controller heb ik geen apc 40 maar kan met een akai mpd32 ook prima uit de voeten (4x4).
Reason 4 is juist vet omdat je het moet doen met alles wat erin zit als je alleen daarmee werkt.
Dat stimuleert de creativiteit enorm en uiteindelijk kan je echt alles met alleen reason als je weet wat je doet.
De hardware denkwijze ervan vind ik ook de bom, aangezien dat mijn achtergrond is van jongs af aan.
Daarnaast vind ik het echt een enorm sterk punt dat de cpu niet zwaar belast wordt en dus bv nog op een pentium 4 makkelijk te draaien is.
Laatste draaide ik NI Massive op mijn quadcore studio pc en 33% van mijn cpu was al opgeslokt bij een akkoord, allemaal leuk die vette pluggins, maar dat heeft ook zijn minder sterke kanten soms.
Als controller heb ik geen apc 40 maar kan met een akai mpd32 ook prima uit de voeten (4x4).
Reason 4 is juist vet omdat je het moet doen met alles wat erin zit als je alleen daarmee werkt.
Dat stimuleert de creativiteit enorm en uiteindelijk kan je echt alles met alleen reason als je weet wat je doet.
De hardware denkwijze ervan vind ik ook de bom, aangezien dat mijn achtergrond is van jongs af aan.
Daarnaast vind ik het echt een enorm sterk punt dat de cpu niet zwaar belast wordt en dus bv nog op een pentium 4 makkelijk te draaien is.
Laatste draaide ik NI Massive op mijn quadcore studio pc en 33% van mijn cpu was al opgeslokt bij een akkoord, allemaal leuk die vette pluggins, maar dat heeft ook zijn minder sterke kanten soms.
laatste aanpassing