Partyflock
 
Forumonderwerp · 1018469
­ Nederland
 
Zwitserland verijdelt aanslag

AMSTERDAM - Zwitserland heeft tijdens het EK voetbal een aanslag verijdeld. Dat zei de Zwitserse minister van Defensie Samuel Schmid zondag in een interview in de krant NZZ am Sonntag.

Uit het buitenland waren signalen gekomen dat er plannen voor een aanslag in Zwitserland bestonden gedurende het EK. Het gastland heeft daarop de benodigde maatregelen genomen, aldus Schmid, die verder niets los liet over het beoogde doelwit.

De politie, douane en inlichtingendienst hebben volgens Schmid alles onder controle. „Onze politie is uitermate capabel om dit soort situaties af te handelen.”

Bron: telegraaf.nl
-----------------------------------
eerder opende ik een topic over het feit dat Balkenende op de tribunes zat tijdens het EK, terwijl er voor het EK in de krant was verschenen dat er een aanslag zou worden gepleegd tijdens het EK. Aangezien er ook vuurwerk in de stadions werd afgestoken zette ik mijn vraagtekens bij de zogenaamde terreurdreiging. Het EK is afgelopen en meteen verschijnt er in de media het bericht dat er een aanslag is verijdeld. Wederom zet ik hier mijn vraagtekens bij omdat er naar mijn mening een terreurdreigin wordt verzonnen. Iedereen die gisteren de finale heeft gezien, heeft vast en zeker de vuurwerk knallen en de rookpluimen ervan gezien dus het is niet moeilijk om vuurwerk/explosieven het stadion binnen te smokkelen. Daarnaast zaten er heel wat belangrijke mensen op de tribune dus als er echt sprake was geweest van een terreurdreiging dan waren deze mensen niet op komen dagen.

Wat denken jullie? Is er wel degelijk een terreurdreiging op het moment in Europa of wordt het langzaam maar zeker duidelijk dat er een dreiging wordt verzonnen?
laatste aanpassing
Ze lullen maar een end heen met dat terreur geneuzel :gaap:
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
Is er wel degelijk een terreurdreiging op het moment in Europa of wordt het langzaam maar zeker duidelijk dat er een dreiging wordt verzonnen?

wordt verzonnen..
 
is puur en spel om de burger mond dood te maken en de macht nog verder op te voeren.
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
Onze politie is uitermate capabel om dit soort situaties af te handelen.

Ze hebben gewoon tegen de terroristen gezegd van:" Wij zijn zwitserland wij zijn neutraal. Voor aanslagen moeten jullie naar oostenrijk "
 
Donadoni heeft een aanslag verijdelt door materazzi eruit te halen
Uitspraak van powerpulz op maandag 30 juni 2008 om 12:23:
Ze lullen maar een end heen met dat terreur geneuzel

.
 
V for Vendetta-achtig weer. :lol:
 
Lekker interessant ook...
Heb zojuist aanslag in de douche voorkomen door alles goed droog te maken incl. de voegen.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
Wat denken jullie? Is er wel degelijk een terreurdreiging op het moment in Europa of wordt het langzaam maar zeker duidelijk dat er een dreiging wordt verzonnen?

ik denk at je je druk maakt over dingen waar je je niet druk over moet maken...
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
Uit het buitenland waren signalen gekomen dat er plannen voor een aanslag in Zwitserland bestonden gedurende het EK. Het gastland heeft daarop de benodigde maatregelen genomen,

Dat is niet het zelfde als een aanslag verijdelen :/
Lekker duidelijk bericht ook :no:
 
Uitspraak van El más enfermo op maandag 30 juni 2008 om 12:48:
Dat is niet het zelfde als een aanslag verijdelen
Lekker duidelijk bericht ook

hun secretaresse heeft een brief gestuurd dat het tijdens het wk niet uit kwam

of ze tijdens kantoor uren weer zouden willen bellen, om een nieuwe afspraak te maken
ik heb vanmorgen nederland beschermd voor een terroristische aanslag die groter zou zijn als die op het wtc :jaja:
over het hoe en waarom kan ik helaas niets zeggen, maar wees allemaal maar blij met mij mensen (Y)
Wanneer beginnen ze eens met het voorkomen van belastingaanslagen dan?
 
Uitspraak van Edwin B op maandag 30 juni 2008 om 13:15:
Wanneer beginnen ze eens met het voorkomen van belastingaanslagen dan?

amen _O_
 
had het dan lekker gedaan bij de wedstrijd duitsland-oostenrijk...

2 landen van hitler
 
Artiest Balbasaur
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
Het gastland heeft daarop de benodigde maatregelen genomen

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
De politie, douane en inlichtingendienst hebben volgens Schmid alles onder controle. „Onze politie is uitermate capabel om dit soort situaties af te handelen.”

Blijkbaar was er tijdens de wedstrijd dus geen gevaar meer, en konden de belangrijke mensen gewoon op de bank zitten :) Ik zie hier weer geen reden om te geloven dat er een dreiging wordt verzonnen
Uitspraak van actief op maandag 30 juni 2008 om 13:32:
Ik zie hier weer geen reden om te geloven dat er een dreiging wordt verzonnen

Mensen bang houden, reden genoeg?
 
In dit bericht zie ik geen reden om te geloven dat er geen terreurdreiging is.
Artiest {SHOWLIST artist 42991, 62042}
:gaap:
 
duitsers kunnen niet tegen hun verlies
Uitspraak van actief op maandag 30 juni 2008 om 13:50:
In dit bericht zie ik geen reden om te geloven dat er geen terreurdreiging is.

Dus omdat het hier niet geschreven staat, zou er wel terreurdreiging zijn?
 
Uitspraak van actief op maandag 30 juni 2008 om 13:32:
Blijkbaar was er tijdens de wedstrijd dus geen gevaar meer, en konden de belangrijke mensen gewoon op de bank zitten

Vandaar die vuurwerkknallen en rookpluimen tijdens de finale :lol:

Lekker onder controle ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
Zwitserland verijdelt aanslag

onzin uiteraard weer...

toevallig dat Zwitserland hiermee komt...

iemand een idee waarom ze altijd neutraal zijn??

waarom de Zwitserse Garde het Vaticaan bewaakt???
 
Uitspraak van Soul Survivor op maandag 30 juni 2008 om 15:39:
toevallig dat Zwitserland hiermee komt...

iemand een idee waarom ze altijd neutraal zijn??

waarom de Zwitserse Garde het Vaticaan bewaakt??

Omdat ze de best functionerende democratie ter wereld zijn.
 
Uitspraak van [BJ] scully op maandag 30 juni 2008 om 15:02:
Dus omdat het hier niet geschreven staat, zou er wel terreurdreiging zijn?

Dat zeg ik niet...ik heb het helemaal niet over de terreurdreiging in het algemeen.


Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 15:29:
Vandaar die vuurwerkknallen en rookpluimen tijdens de finale

Lekker onder controle

Vuurwerk in een stadion is heel wat anders dan een professionele bom weten aan te schaffen/produceren, transporteren van het land van herkomst (zal wel ergens in t Midden Oosten zijn) naar Zwitserland, grens over krijgen, iemand zo ver krijgen dat ding het stadion in mee te nemen, en tot ontploffing te brengen...daar zit aardig wat logistiek achter lijkt mij, dat zullen ze wel op het spoor zijn gekomen

Bovendien, de belangrijke mensen zullen qwel uit de buurt van t vuurwerk hebben gezeten
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
wordt het langzaam maar zeker duidelijk dat er een dreiging wordt verzonnen?

De Kerk als instituut kan niet meer gebruikt worden om mensen angst in te boezemen,
dus zoeken ze een alternatief.
En wat kan er nou beter gebruikt worden om mensen onder de duim te houden dan:
-privacy opgeven (onder t mom van: bij ons bent u veilig als wij weten waar en wanneer u ergens bent en wie u bent)
-terreurdreiging
-enge ziektes

enz enz enz???
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 12:20:
Wat denken jullie? Is er wel degelijk een terreurdreiging op het moment in Europa of wordt het langzaam maar zeker duidelijk dat er een dreiging wordt verzonnen?

Verzonnen (y)

Achteraf bangmakerij.
 
Uitspraak van actief op maandag 30 juni 2008 om 16:44:
Vuurwerk in een stadion is heel wat anders dan een professionele bom weten aan te schaffen/produceren, transporteren van het land van herkomst (zal wel ergens in t Midden Oosten zijn) naar Zwitserland, grens over krijgen, iemand zo ver krijgen dat ding het stadion in mee te nemen, en tot ontploffing te brengen...daar zit aardig wat logistiek achter lijkt mij, dat zullen ze wel op het spoor zijn gekomen

Er is hier op pf een topic over vuurwerk waar veel vuurwerkfanaten zitten. Als je mij niet gelooft, vraag dan aan hun hoe gemakkelijk het is om een bom te maken. Denk je dat die zelfmoord terroristen een professionele bom om hun middel dragen? Ik denk dat het allemaal simpel is opgezet en ik denk dat je met wat vuurwerk een aardige ravage kunt aanrichten in het stadion. Vuurwerk is een explosief en gemakkelijk op te sporen met honden die erop getraind zijn om het te herkennen. Dat dat niet is gebeurt, zegt heel wat.

Uitspraak van actief op maandag 30 juni 2008 om 16:44:
Bovendien, de belangrijke mensen zullen qwel uit de buurt van t vuurwerk hebben gezeten

Tijdens de uitreiking ging er een vuurwerkbom af achter het hoofd van Michel Platini. Kijk de herhaling maar als je me niet gelooft ;)
Tja er komt vast weer een voorstel aan voor een nieuwe wet tegen 'terrorisme' waarvoor de burgers wel weer erg graag wat van hun privacy voor op willen geven.