Partyflock
 
Forumonderwerp · 1001817
­ 🇳🇱

Ex-vrouw Ratelband eist 7000 euro alimentatie per maand

 
Emile Ratelband mag dochter niet zien

AMSTERDAM - Emile Ratelband mag zijn dochtertje het komende jaar niet zien.
Volgens hem is dat een van de eisen van Moon in hun, ongetwijfelde, vechtscheiding.
Daarnaast wil ze 7000 euro alimentatie per maand ontvangen. Emile is woest: "En dat na acht maanden huwelijk.”

De normaalgesproken positiviteitsgoeroe spuit zijn gal: "Ik ga later tegen mijn dochter zeggen dat ze een man moet zoeken, trouwen en kindjes krijgen en daarna scheiden. Dan krijg je een alimentatie die je als salaris nooit zou verdienen en kun je altijd vrij zijn."

Volgens Emile mag hij het eerste jaar geen omgang met dochter Royce (zes maanden) omdat Moon vindt dat hij stoort in de borstvoedingperiode.
De 7000 euro die Moon wil, zou voor de komende achtien jaar zijn. Ratelband (59) trouwde in juni vorig jaar zijn 23 jaar jongere bruid Moon.



www.nu.nl
 
Dat kan ze toch niet eisen, omgang afdwingen via de rechter, alimentatie wordt berekend naar rato, partneralimentatie hoeft niet aangezien hij maar 8 maanden getrouwd is geweest

wat een stomwijf, had geen familie van mij moeten zijn
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 13:31:
denk dat dat kind wordt gehuld in gouden Gucci halsbanden en met diamanten bezette riemen van D&G

Vrouwen die zo'n bedrag aan alimentatie eisen besteden dat in de regel niet aan de kinderen.

Achterhaald begrijp trouwens, alimentatie :/
 
ik heb echt 'n hekel aan vrouwen die hun kind in de strijd gooien :[
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
Volgens Emile mag hij het eerste jaar geen omgang met dochter Royce (zes maanden) omdat Moon vindt dat hij stoort in de borstvoedingperiode

dat is toch belachelijk

je kind weghouden bij de vader (N)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 14:03:
ik heb echt 'n hekel aan vrouwen

:yes:
 
Uitspraak van DopeyXXL op maandag 17 maart 2008 om 14:05:
Uitspraak van O:) naf-naf O:) op maandag 17 maart 2008 om 14:03:
ik heb echt 'n hekel aan vrouwen

ik ook ja :dood:
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 14:03:
de borstvoedingperiode


Foto: Suck suck
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 13:21:
noemt ie eerst zn (volwassen) zoons Rolls en Royce , noemt ie nu ook nog zn dochtertje Royce

Zijn 2e zoon heet helemaal geen Royce maar Charles...
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:38:
Ik ben toch wel heel benieuwd wat Ratelband gedaan heeft waardoor deze troel zulke eisen op tafel smijt.

Je zou zeggen dat ze iets heeft om mee te chanteren, want zo'n belachelijk eis zal natuurlijk geen rechter in meegaan.

Ik denk dat ze van de rechter hetzelfde als al zijn andere exen zal gaan krijgen...
Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op maandag 17 maart 2008 om 13:21:
Uitspraak van The Carcass op maandag 17 maart 2008 om 12:06:
wijf moeten ze opknopen

die gast ook

En waar dumpen we het kind?
 
Uitspraak van DopeyXXL op maandag 17 maart 2008 om 14:05:
ik heb echt 'n hekel aan vrouwen


:yes:

:aai:
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
"Ik ga later tegen mijn dochter zeggen dat ze een man moet zoeken, trouwen en kindjes krijgen en daarna scheiden. Dan krijg je een alimentatie die je als salaris nooit zou verdienen en kun je altijd vrij zijn."

Mooi voortvloeisel uit de emancipatie, bah. Wanneer worden de rechten van de vader eens nader bekeken en de rechten van de kostwinnaar om dit soort onrecht te voorkomen?

Uitspraak van Roel63 op maandag 17 maart 2008 om 14:03:
Vrouwen die zo'n bedrag aan alimentatie eisen besteden dat in de regel niet aan de kinderen.

:yes:

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 14:40:
wijf moeten ze opknopen

En haar ouders ook dat ze hun kind zulke waarden meegeven.
laatste aanpassing
tering wijf. neuken, kind, scheiden, en dan lekker teren op de centjes van je ex man!!
waar heb ik dit vaker gehoord!
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 14:29:
Zijn 2e zoon heet helemaal geen Royce maar Charles

uiteraard zou ik mezelf niet zijn om je even te overtreffen:

Over Rolls(van Royce, red.) : Entertainer-goeroe Emile Ratelband kreeg van de ambtenaar van de burgerlijke stand geen toestemming zijn zoon deze naam te geven. De jongen werd vervolgens als Frans Royce ingeschreven. Zijn roepnaam is echter Rolls. In 2001 probeerde Ratelband het opnieuw, door zijn pasgeboren dochter als Tsjakkalotte aan te geven.( :/ ik zei toch die man wordt steeds debieler). De dienstdoende ambtenaar stemde hier niet mee in, waarop Ratelband zijn tactiek wijzigde. Het meisje werd ingeschreven als Ninette Corita Emily Chanal, maar wordt in het dagelijks leven Beau Aimée genoemd.

BRON: Wikipedia


dus B)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:28:
Tsjakkalotte

Nee :lol: omg :roflol:
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:28:
dus

Dus wat?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:28:
uiteraard zou ik mezelf niet zijn om je even te overtreffen

Nou dan moet je het wel goed doen ;)

Als je goed je eigen gequote tekst leest, zie je dat het over 1 en dezelfde persoon gaat...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:28:
pasgeboren dochter als Tsjakkalotte

:roflol:
 
Uitspraak van QQ op maandag 17 maart 2008 om 16:32:
Nee omg

ja of niet :|


Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:34:
Dus wat?

dus dat (Y)


Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:34:
Nou dan moet je het wel goed doen

Als je goed je eigen gequote tekst leest, zie je dat het over 1 en dezelfde persoon gaat

true... ben ook wel vrouws genoeg om toe te geven dat ook ik wel eens een fout maak hoor :yes: maar feit is en blijft dus.. dat zowel Rolls als Royce voor eerdere doeleinden zijn gebruikt ;)

dus B)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:28:
dochter Tsjakkalotte


Foto: Tsjakkalotte
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:39:
true... ben ook wel vrouws genoeg om toe te geven dat ook ik wel eens een fout maak hoor

Geeft niet, de halve wereld denkt namelijk dat de 2e zoon Royce heet....
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 16:43:
Foto: Tsjakkalotte

:roflol: hahahahahaha omg


Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:44:
de halve wereld denkt namelijk dat de 2e zoon Royce heet

ben ik weer niet de enige? :'(
 
Uitspraak van Roel63 op maandag 17 maart 2008 om 14:03:
Vrouwen die zo'n bedrag aan alimentatie eisen besteden dat in de regel niet aan de kinderen.


laatste aanpassing
Uitspraak van Rob. op maandag 17 maart 2008 om 12:11:
Tsjakkááá!
 
alimentatie.. nog zo'n gedrocht wat we te danken hebben aan de emancipatie

trouwen met een vrouw als bloedzuiger later hoi hoi :/

en hoeveel % van alle vrouwen zijn zo? ik denk 90% als je met ruzie uiteen gaat
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
"Ik ga later tegen mijn dochter zeggen dat ze een man moet zoeken, trouwen en kindjes krijgen en daarna scheiden. Dan krijg je een alimentatie die je als salaris nooit zou verdienen en kun je altijd vrij zijn."

:lol:


Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
omdat Moon vindt dat hij stoort in de borstvoedingperiode.

:roflol:

Dom wijf, als ze dat geld krijgt dan zie je dr elke week in de pc hoofdstraat :looser:
 
Uitspraak van MarkB op maandag 17 maart 2008 om 19:41:
Dom wijf

Zeker
alle vrouwen zijn gewoon kuthoeren. tjakaaaaaaaaaaaaaa
7000 euro per maand sodeju dat wijf is dus te lui om te werken
Artiest DanM
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
De 7000 euro die Moon wil, zou voor de komende achtien jaar zijn.

Kort rekensommetje....84000 x 18 = een kleine 1,5 miljoen eurie...:O
:bye: Joehoe Emile!

Ik wil ook 7000 in de maand 8)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:39:
ja of niet :|

Wat een idioot is het ook he :lol:
 
Uitspraak van DanM op maandag 17 maart 2008 om 23:24:
Kort rekensommetje....84000 x 18 = een kleine 1,5 miljoen

WAK????????????????

:@
 
dat is ook een reden waarom ik later niet ga trouwen;)
 
Ze begaan allebei een grote zonde, als je met elkaar de huwelijksband hebt voltrokken doe je dit voor je leven en niet voor even.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 18 maart 2008 om 11:21:
Ze begaan allebei een grote zonde, als je met elkaar de huwelijksband hebt voltrokken doe je dit voor je leven en niet voor even

:gaap:
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
Emile Ratelband

Zou die man nou daadwerkelijk zo heten?
Ratelband... nou laatst bij Life&Cooking deed hij zijn naam echt eer aan, hij ratelde aan één stuk door..
 
Uitspraak van rOxXy :[ op dinsdag 18 maart 2008 om 20:00:
Zou die man nou daadwerkelijk zo heten?
Ratelband... nou laatst bij Life&Cooking deed hij zijn naam echt eer aan, hij ratelde aan één stuk door..

:lol:
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
Ik ga later tegen mijn dochter zeggen dat ze een man moet zoeken, trouwen en kindjes krijgen en daarna scheiden. Dan krijg je een alimentatie die je als salaris nooit zou verdienen en kun je altijd vrij zijn."

:lol:

dat gekke wijf zit alleen maar euro tekens in dr ogen :gaap:
 
Vuile hoer doet alleen maar om het geld van Ratelband!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:59:
Vuile hoer doet alleen maar om het geld van Ratelband!

Idd
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:59:
Vuile hoer doet alleen maar om het geld van Ratelband!

Zijn standaardregels voor ;)

1. Eerst wordt gekeken wat het netto inkomen van je ex-partner is.
2. Dan wordt berekend hoeveel geld je ex-partner zelf nodig heeft. Dat noem je zijn draagkrachtloos inkomen.
3. Als je dit bedrag van het netto-inkomen afhaalt, hou je een bedrag over dat de draagkrachtruimte heet. Dit bedrag wordt tussen jullie beiden verdeeld.
4. Waarschijnlijk krijgt jouw ex-partner een belastingvoordeel omdat hij alimentatie aan jou moet gaan betalen. Dat belastingvoordeel wordt bij het voor partneralimentatie beschikbare bedrag opgeteld.

En dat weet je voordat je trouwt, dus moet je ook niet zeiken als je daarna moet dokken.
(wat niet wegneemt dat ik het nergens op vind slaan, maar zo zit het nou eenmaal in elkaar hier ;P )
Hier kon die knakker op rekenen natuurlijk.
Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 21 maart 2008 om 08:08:
En dat weet je voordat je trouwt, dus moet je ook niet zeiken als je daarna moet dokken.

net alsof je denkt als je trouwt dat je ook weer ga scheiden..

en wat moet je in hemelsnaam met 7000 euro in de maand?? dat wijf mogen ze echt afschieten..
en der jong afpakken.. Al die arme zieltjes die hun kinderen gebruiken om wraak te nemen zijn hun kinderen niet waard..
Want het zijn wel altijd de kinderen die hier door getraumatiseerd worden

en het maakt niet uit wat hij heeft gedaan.. Ze zal heus wel niet voor niks weg zijn gegaan.. Maar dat is iets tussen hun.. Laat die kinderen er toch eens buiten
 
Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 21 maart 2008 om 08:08:
En dat weet je voordat je trouwt, dus moet je ook niet zeiken als je daarna moet dokken.
(wat niet wegneemt dat ik het nergens op vind slaan, maar zo zit het nou eenmaal in elkaar hier:p )

:respect:
 
hahaha respect naar haar:D:D
 
ja mama waarom had je mij gekregen vroeger
ja ik wilde je vaders geld
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 13:31:
http://films/man-wordt-geneukt-door-voorbindlul.ht­ml

Auw, Auw Den Haag :roflol:
hahaha respect naar haar

Nou, lekker dan. Veel respect kun je toch zeker niet hebben? Ik vind het wel sneu voor de dame in kwestie en het laat maar weer eens zien dat mannen kwetsbaar zijn als er een kind in het spel is. Je kind gebruiken om geld op te kunnen strijken..zielig en bovenal kansloos.
Eerlijk gezegd lijkt die Ratelband mij nog niet zo'n slechte kerel voor z'n naasten.
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 maart 2008 om 12:04:
Daarnaast wil ze 7000 euro alimentatie per maand ontvangen

Je zou bijna zeggen dat ze 7 kinderen van m heeft!!
die vriendin moeten ze 400000 uur werkstraf geven (Y)