WikiLeaks lekt voorjaarsprogramma Matrixx

Uitspraak van actief op maandag 13 december 2010 om 11:40:

Nice

maarrem,

de Engelse regering

?

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:

Sorry wil geen zeur zijn hoor maar ben ik dan de enige die denkt van dat het gebruik van de naam WikiLeaks voor promotie-doeleinden juridisch niet helemaal juist is
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.

Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.

Verder voor inspelen op actualiteit natuurlijk de nodige respect.

Uitspraak van Snq op maandag 13 december 2010 om 11:45:

Volg je het nieuws wel? Hij wordt in Zweden gezocht, waardoor Interpol een arrestatiebevel uit heeft doen gaan. Hij verbleef in Groot-Brittanie en daar is hij dan ook opgepakt.

Uitspraak van Gelache woar op maandag 13 december 2010 om 12:27:

jezus man, hier een zak slakken en zout leef je uit!

Uitspraak van GabberPinda4Life op maandag 13 december 2010 om 14:25:

Niet orgineel

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:

Sorry wil geen zeur zijn hoor maar ben ik dan de enige die denkt van dat het gebruik van de naam WikiLeaks voor promotie-doeleinden juridisch niet helemaal juist is
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.

Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.

Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:

Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.

Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:

Maar wat is nu eigenlijk je punt?

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:

inbreuk op een brand

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:

Sorry wil geen zeur zijn hoor

Uitspraak van Neerhof op maandag 13 december 2010 om 15:03:

Tof bericht

Uitspraak van Sjennet op maandag 13 december 2010 om 15:08:

hou dan je mond...

Uitspraak van Pjom op maandag 13 december 2010 om 15:08:

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:
inbreuk op een brand
Wikileaks is geen brand

Uitspraak van MarcMan™ = Blaapaap op maandag 13 december 2010 om 14:46:

Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.

Uitspraak van vanKnetteren op maandag 13 december 2010 om 14:38:
Maar wat is nu eigenlijk je punt?

inderdaad.

Uitspraak van gekkegabber op maandag 13 december 2010 om 14:35:

heb het nergens anders voor deze doeleinde gezien!?

Uitspraak van GabberPinda4Life op maandag 13 december 2010 om 15:32:

Afgelopen zomer ook zo'n bericht over een krokodil die zou rondzwemmen

Uitspraak van GabberPinda4Life op maandag 13 december 2010 om 14:25:

Niet orgineel

Uitspraak van Notte Pierre op maandag 13 december 2010 om 17:49:

Wat zou dan wel origineel zijn?

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:21:

Sorry wil geen zeur zijn hoor maar ben ik dan de enige die denkt van dat het gebruik van de naam WikiLeaks voor promotie-doeleinden juridisch niet helemaal juist is
Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.

Neemt niet weg dat ik het een leuke actie vind alleen je moet hier mee oppassen want voor je het weet heb je een (juridische) situatie die je had kunnen voorkomen.
Had het dan Wikilaeks genoemd ... (ok scoort minder qua keywords vooruit , maar je maakt niet direct inbreuk op een brand) en het punt was dan ook duidelijk geweest lijkt me.

Verder voor inspelen op actualiteit natuurlijk de nodige respect.

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 12:43:

Maar dank je voor de slakken die mogen weer lekker vrij.
En zout .. nja maak je er een portie strooizout van ?

Uitspraak van Harriz op maandag 13 december 2010 om 22:51:

als je dan een promotie start voor de beste club van 2010 had dan een goed reclame bureau ingeschakeld voor een echte campagne

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 december 2010 om 22:59:

Lekker handig als je net die slakken vrij laat.....

Uitspraak van Foxbuster op woensdag 15 december 2010 om 16:59:

Helden Fout of niet, het trekt wel de aandacht hier HAHA

Uitspraak van o ja joh op maandag 13 december 2010 om 21:47:

dn kom ik niet, hekel aan wikileaks

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 17:47:

zorgt het er ook voor dat er meer mensen komen? Zelf vind ik dit behoorlijk amateuristisch overkomen, dus krijg ik als potentieel bezoeker de indruk dat de hele organisatie en dus de gelegenheid zelf ook amateuristisch is.

Uitspraak van T_Brasser op vrijdag 17 december 2010 om 22:57:

en ten 2e hebben ze bij de Matrixx dáár niet genoeg ballen voor,

Uitspraak van workey op woensdag 15 december 2010 om 21:07:

Ze zijn alleen vergeten te lekken dat er misschien nog een 2de festival van de Matrixx komt ergens tussen Arnhem en Doetinchem

Uitspraak van actief op woensdag 15 december 2010 om 20:57:

En daarom is Nederland koploper qua feesten

Uitspraak van Xerxes op maandag 13 december 2010 om 20:35:

Denk namelijk niet dat Wikileaks zou instemmen met het gebruik van hun tenaamstelling voor iets dergelijks.

Uitspraak van [PFSQUAD] Patrick_D op maandag 13 december 2010 om 15:25:

dit is om maar eens duidelijk te maken dat dit in het algemeen af te raden is.