ik citeer uit verklaringen die hij zelf heeft afgelegd tegenover het om, en als je me niet gelooft heb ik hier wat links
even uit je eigen bronnen :
Al heel snel was duidelijk dat Van der G. een zeer uitgesproken milieuachtergrond
Beiden vonden ze dieren gelijkwaardig aan mensen, maar Volkert was fanatieker in zijn ideeën om dierenleed tegen te gaan. Volkert werd veganist. In zijn ideeën over dierenleed was hij erg zeker en hij kon daar heftig op reageren.
Ook bij de oprichting van de Vereniging Milieu Offensief ging het Volkert om de bestrijding van dierenleed. "Het welzijn van dieren was zijn leven".
In een krantenbericht over de Wageningse afdeling van Lekker Dier, dat Robert bij zijn verklaring voegt, wordt Volkert geciteerd: "Er is geen wezenlijk verschil tussen het leven van een mens en dat van een dier" (GET/97).
Over twee plattegronden van nertsfokkerijen waarop makkelijk door te knippen gaas is aangegeven, of een schutting waarover makkelijk via olievaten kan worden heen geklommen, zegt hij dat hij die voor zijn werk nodig had (VERD/62 en 64).
Volkert heeft verklaard dat hij Fortuyn heeft vermoord omdat hij, door Fortuyn op deze wijze te stoppen, kon opkomen voor de zwakkere, kwetsbare groepen in de maatschappij, zoals hij altijd heeft gedaan (r-c blz.4). Hij zet zijn motief voor de moord aldus in het kader van zijn al langer bestaande algemene politieke betrokkenheid.
Met kwetsbare groep worden dus dieren (in het bijzonder nertsen) bedoelt, zoals je op de website van het OM hebt kunnen lezen.
En om aan te geven hoe politiek betrokken Volkert was :
Volkerts vriend en mede-oprichter van de VMO is Sjoerd. Die heeft bij de politie verklaard dat Volkerts interesse in de politiek "niet zo bijzonder" was. Hij zegt dat Volkert vóór de laatste gemeenteraadsverkiezingen niet of meestal niet stemde.
Ook Volkerts moeder geeft niets aan dat wijst op politieke betrokkenheid van haar zoon: "Ik sprak met Volkert nooit over politiek. (…) Ik zou niet weten wat Volkert zou stemmen. Er werd eigenlijk nooit over gesproken
Ook Volkerts moeder geeft niets aan dat wijst op politieke betrokkenheid van haar zoon: "Ik sprak met Volkert nooit over politiek. (…) Ik zou niet weten wat Volkert zou stemmen. Er werd eigenlijk nooit over gesproken
Zijn vroegere vriend Robert beschrijft de ideeën van Volkert al sinds 1987/1988 in één rechte lijn: fanatiek en heftig tegen alles wat met dierenleed te maken heeft (GET/92).
en tadaaa :
De ex-vriendin met wie Volkert van 1990 tot 1996 een relatie had, en met wie hij nadien vriendschappelijk bleef omgaan, heeft verklaard dat hij volgens haar niet politiek geïnteresseerd was. Hij sprak er nooit met haar over; ze zou niet eens weten op welke partij hij stemde. Zij kan geen ander motief voor de moord op Fortuyn verzinnen dan dat Volkert zich opwond over Fortuyns opmerkingen over bont (GET/147-148).
Caroline, een vrijwilligster bij de VMO in de periode van augustus 2000 tot april 2001, heeft verklaard dat Volkert buiten zijn werk en vriendin weinig interesses had. Hij was een gedreven harde werker, die stond voor zijn ideaal. Toen zij bij de VMO werkte liep daar juist een projekt om de vergunningen van alle bontfokkerijen in heel Nederland door te lichten (GET/207). Alle nertsfokkers zijn toen in kaart gebracht (GET/210).
Ow en de bron is dezelfde als die van jou :
http://www.om.nl/dossier/de_zaak_fortuyn/_de_zaak_fortuyn_documenten/20649/