Partyflock
 
Forumonderwerp · 859612
 
Zelf heb ik van de week een donorformulier thuis gekregen, Hier op heb ik ingevuld dat ze na mijn dood alles mogen gebruiken.

Zelf vind ik eigenlijk dat ze het verplicht zouden moeten stellen dat iedereen naar zijn of haar dood alles ter beschikking moet stellen als donor.

toch heb ik de tegenstrijdige gedachte dat je zelf moet kunnen bepalen wat er gebeurd met dingen uit je lichaam naar je dood.

Maar als je dan toch dood bent en je kan er andere levens mee redden waarom zou je dat dan niet doen?

Iedereen weet dat er veel en lange wachtlijsten zijn voor mensen die een donor nodig hebben, en dat probleem is natuurlijk niet zo maar op te lossen. Toch denk ik als iedereen verplicht donor zou zijn dat de wachtlijsten al een stuk kleiner worden en het probleem toch een stukje kleiner word.

Ben je het hier mee eens of oneens? en waarom wel of niet?
 
Hai!

Ik ben het met je eens dat iedereen standaard donor zou moeten zijn... mits je keus hebt om aan te kunnen geven dat je dit niet wilt of maar een gedeelte van je organen af zou willen staan.
Donor zijn mag en kan je iemand niet verplichten, het is jouw lichaam en jij bepaalt...
De redenen waarom iemand niet donor zou willen zijn moet je naar mijn idee respecteren.
Ik was eerst geen donor, vond dit een heel raar idee, maar omdat ik bij een naaste heb ervaren hoe belangrijk het is dat er (voldoende)donoren zijn (ook vanwege de verschillende bloedgroepen), heb ik nu ook al een aantal jaren een donorcodicil. Je mening en je kijk hierop kan dan ineens drastisch veranderen, maar nogmaals, het is en blijft een eigen keus... (k)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 maart 2006 om 15:05:
haha Ja een hele goede zaak ja!!

dat maakt het zo leuk met jou ergens over te disscusieren :D
van mij mogen ze alles gebruiken. het is alleen de vraag of ze er wat aan hebben :p
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 02:44:
dat maakt het zo leuk met jou ergens over te disscusieren

haha dankje.. vind ik ook:P

Haha altijd open staan he.. voor ideeen, meningen en gedachtes.. :)
 
als ik dood ben..
mogen ze alles wat ze kunnen gebruiken uit me lichaam halen..
ik hoop dat ik ook al ben ik dood..nog iets voor anderen kan betekenen?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 17:20:
als ik dood ben..
mogen ze alles wat ze kunnen gebruiken uit me lichaam halen..
ik hoop dat ik ook al ben ik dood..nog iets voor anderen kan betekenen?

ja vind ik ook :yes:
maar goed je kun het niet verplichten denk ik.
snap het best dat er mensen zijn die het geen prettig idee vinden.
Zelfde hier, als ik het loodje leg mogen ze alles gebruiken wat ze maar "gebruiken" kunnen.
niet alles bij mij!!
Bij mij skippen ze me huid, dat vind ik voor me gevoel toch ff te smerig...

btw is t trouwens erg als je dat pasje kwijt bent:$
Vind niet dat ze zoiets kunnen verplichten :no:

je bent nog altijd baas over je eigen lichaam, dus bepaal je ook zelf wat er met jou lichaam gebeurd na je dood :jaja:

Zelf heb ik er niet echt problemen mee :no: Als mijn zoontje bijv. een nier nodig heeft, en ik kan hem die geven krijgt hij die ook :jaja: en als hij door een andere donor daardoor gered kan worden vind ik het donorschap iets moois, en mogen we blij zijn dat het kan :jaja:

Vind het ook altijd erg moedig als een gezond iemand zomaar een orgaan afstaat aan een bekende (of onbekende). Tijdje terug een programma zitten kijken over Ruildonoren...heel apart..maar zoals ik al zei...erg mooi dat het kan :)

Wel zijn er bepaalde dingen waar ze af moeten blijven 8)
Longen, ik rook dus hebben ze nu weinig aan..
en mijn huid lijkt me ook niet echt een prettig idee :no:
[/quote]
btw is t trouwens erg als je dat pasje kwijt bent:$[/quote]
Nee.
Tam... Lieverd...
Jij en je eeuwige discussies ook altijd... :P ;)

Maar mij moge ze ook in stukjes uit gaan delen ask dood ben, hoor.. maakt me ni uit... zolang ze maar zeker weten dát ik dood ben.. :S mag alles...
behalve me hart.. dies van jou... ;)(L)
Maar waarom zou ik er last van hebben als me organen eruit gehaald zouwe worde? Het is nou ni eg zow dak er nog wat aan heb...
Nu weet ik trouwens ook niet of er überhaupt nog wel en orgaan in mijn lichaam aanwezig is dat nog volledig functioneert buiten mijn lichaam...
Denk dat de chemische zooi al het één en ander hebt verklooit...
Maar dat moge de dokters uit zoeke.. Doktertjus.. succes ermee.. snij mij maar los.. :D

Zo.. France heb ook ze mening gegeven..
laatste aanpassing
tja verplicht.. ik weet nie miss wel ja..

ik ben het in iedr geval wel
 
zolang ik dood ben mogen ze van mij part mij leegplukken, zolang ik nog leef hou ik ze liever zelf :P
 
moet iedereen toch zelf weten of die donor wil worden of niet

ik ben nog aan et twijfelen
 
Mee eens.. iedereen mag van mij donor worden!

Je zal het zelf maar es nodig hebben in je leven ;)
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 april 2006 om 19:59:
moet iedereen toch zelf weten of die donor wil worden of niet

ik ben nog aan et twijfelen

idd
waar kun de over twijfelen van mij moge ze alles hebben heb er toch niks meer aan
ik weet het nog steeds niet, het klinkt zo logisch om te doen maarr.. toch speelt er iets in het achterhoofd.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 15:09:
Ben je het hier mee eens of oneens? en waarom wel of niet?

Ik ben het er wel mee eens, het is natuurlijk wel een raar idee dat ze in je gaan snijden als je dood bent...
Ik dacht bij het invullen stel dat ik zelf iets nodig heb dan zal ik die persoon heel dankbaar zijn dat hij/zij de organen af wou staan na zijn/haar dood...
Met deze gedachte heb ik aangekruist dat ze alles mogen hebben wat bruikbaar is...
 
Ik ben het er niet mee eens.
Sommige mensen vinden het helemaal niet prettig om dingen uit hun lichaam te laten halen want met alles halen ze ook je ogen eruit.
Strax zie je er in de kist niet meer uit.(niet dat je er dan leuk uit ziet :9)
Maar sommige zijn ook weer erg gelovig,die denken dan dat er geen leven meer is na de dood want ze denken dat je al je organen nodig zult hebben.

Ik zelf vind het nog steeds moeilijk om te beslissen.
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 26 maart 2006 om 22:07:
ik wel, omdat het het belangrijker is dat je een keuze maakt of tot inkeer komt, dan het exacte moment waarop je dat doet. tijd is een relatief iets, keuze's zijn bepalend.

(y) Mooi antwoord! (f)
echt niet, ben heel op de wereld gekomen en word heel begraven !
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 15:09:
Ben je het hier mee eens of oneens? en waarom wel of niet?

nee ik niet :no: ik wil geen donor worden, het zijn mijn organen en ik wil ze graag ook in mijn lichaam houden!
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 maart 2006 om 21:33:
Als iemand dood gaat, gaat die dood, klaar. Je moet niet zulke rare dingen doen om maar in leven te kunnen blijven. Heb gewoon respect voor hoe je leven loopt, en ga niet tegen de natuur in.

Zo.... makkelijk gezegd hoor!!
Mijn vriend (22) moet zo snel mogelijk een donornier.
Binnenkort begint hij met dialyseren. (om de dag naar het ziekenhuis en 4 uren spoelen) Dit moet hij doen zo lang er geen donornier voor hem is.
Daarnaast slikt ie elke dag een portie pillen waar je U tegen zegt...

Als je zelf , of iemand waar je van houdt geconfronteerd wordt met zo;n slopende ziekte moeten we gewoon maar respect hebben voor hoe het leven loopt?????
Mafkees!!! :[
Uitspraak van Rebel :[ op zaterdag 17 juni 2006 om 11:08:
nee ik niet ik wil geen donor worden, het zijn mijn organen en ik wil ze graag ook in mijn lichaam houden!

Helemaal mee eens!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 15:09:
Zelf vind ik eigenlijk dat ze het verplicht zouden moeten stellen dat iedereen naar zijn of haar dood alles ter beschikking moet stellen als donor.

toch heb ik de tegenstrijdige gedachte dat je zelf moet kunnen bepalen wat er gebeurd met dingen uit je lichaam naar je dood.

Verplicht donor worden lijkt me geen goed plan, iedereen moet zelf kunnen bepalen of je dat wel of niet wil.

Ik vind het wel dat mensen die géén donor willen zijn ook niet in aanmerking zouden moeten komen voor donororganen wanneer ze die zelf nodig hebben. In dat geval vind ik dat mensen die hun eigen organen ook beschikbaar stellen absoluut voor gaan.
Het is toch te hypocriet voor woorden om zelf niemand te willen helpen, maar wel hulp van anderen te verlangen?
Uitspraak van Shagwell op dinsdag 1 augustus 2006 om 21:41:
Het is toch te hypocriet voor woorden om zelf niemand te willen helpen, maar wel hulp van anderen te verlangen?

Daar heb je een punt! :D
Uitspraak van xzonx op dinsdag 1 augustus 2006 om 21:44:
Daar heb je een punt!

Ik heb het trouwens wel over mensen die niet WILLEN.

Niet kunnen is een ander verhaal, dat is onmacht. En mensen die vanwege geloofsovertuiging geen organen mogen/willen afstaan, zullen vanwege diezelfde reden ook geen organen mogen/willen ontvangen.
 
ik vind dat het verplicht zou moeten zijn..
om het maar plat te zeggen: je lichaam rot toch weg of wordt verbrand als je dood bent,dan kan je er toch beter eerst iets zinnings mee doen ?? en dan zeggen mensen dat ze het een eng idee vinden :s cremeren of onder de grond liggen is toch ook niet echt relaxed.;)
en de regel niet geven is niet ontvangen vind ik zeker een hele goeie !
je moet maar zo denken: stel dat je zelf of een dierbare op een donor wacht,dan bekijk je het opeens heel anders !
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 augustus 2006 om 22:09:
stel dat je zelf of een dierbare op een donor wacht,dan bekijk je het opeens heel anders !

Dat klopt.... mijn vriend dacht er ook heel zwart wit over voor hij ziek werd en had zich nooit als donor geregistreerd....
Nu heeft hij zelf met spoed een nier nodig.
Heeft hij daar nu geen recht op??
Zo eenvoudig ligt het allemaal niet

Ik mag helaas geen nier aan hem afstaan (wel goede bloedgroep en rhesusfactor) omdat ik later nog kinderen wil en dat schijnt te riskant te zijn met 1 nier.... Anders zou ik hem zeker geven!!!
laatste aanpassing
Zoiets moet je dus NOOIT kunnen verplichten. Het is wel effe je eigen lichaam, mag je DAAR tenminste wel zelf over blijven beslissen? :/


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 augustus 2006 om 22:09:
en de regel niet geven is niet ontvangen vind ik zeker een hele goeie !

En als jij bloed verloren bent moeten ze jou zeker ook niks geven als je zelf nooit bloed hebt gedoneerd?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 augustus 2006 om 22:09:
ik vind dat het verplicht zou moeten zijn..

Nee zeker niet!
Ik vind dat er maar snel een alternatief gevonden moet worden voor orgaandonaties. Ik kan gewoon niet geloven dat zoiets goed is... :/
Ik ben echt veel te bang dat mijn energie aan dat orgaan blijft hangen en dat ik dan geen rust kan vinden ofzo na m'n dood...

Je hoort ook zo vaak van die rare verhalen...

Zo was er een vrouw die ook een orgaandonatie had gekregen. na die orgaandonatie veranderde ze compleet...
Ze begon ineens allemaal mannelijke interesses te krijgen....ze begon tattoo's te nemen, waar ze daarvoor tegen was, ze ging ineens motorrijden, terwijl ze eerst als de dood was om ook maar achterop te zitten bij iemand. En zo nog wel meer van die dingen waar ik nu ff niet op kan komen. Maar als ik dat dan hoor...nee...doe maar niet! :no:

Ik heb er zelf ook géén goed gevoel bij...

Vind het ook niet natuurlijk...

En dood lichaam is een doodlichaam...laat dat lekker in tact en blijf er vanaf. Als iets bij iemand niet meer naar behoren functioneert; accepteer dat dan gewoon en leer ermee leven of accepteer je dood...

Daarnaast is ieder lichaan uniek en heeft het z'n eigen code zeg maar...door ineens dat van iemand anders erin te gooien zit er ineens iets vreemds in. kan nooit goed zijn lijkt me... :no:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 00:54:
Ik vind dat er maar snel een alternatief gevonden moet worden voor orgaandonaties. Ik kan gewoon niet geloven dat zoiets goed is... :/

Die zijn in ontwikkeling: organen van jezelf kunstmatig laten groeien aan de hand van stamcellen (dat zijn cellen waarin essentiele info over de opbouw van je lichaam is opgeslagen).
Ze worden daar steeds succesvoller mee :yes:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 15:09:
Zelf vind ik eigenlijk dat ze het verplicht zouden moeten stellen dat iedereen naar zijn of haar dood alles ter beschikking moet stellen als donor.

Er zullen vele niet mee eens zijn dus daarom is het misschien wel goed dat je zelf kan kiezen.
Je kan zelf invullen wat je wel of niet wilt afstaan dus ik vind het wel goed zo.
Na mijn dood mogen ze ook alles van me gebruiken. Ze doen het altijd zo dat je er niets van ziet in de kist. En wat heb ik er zelf nog aan?
Ik ben ook blij als iemand mij iets kan doneren als ik ooit iets nodig zou hebben!
 
Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 3 augustus 2006 om 01:01:
Die zijn in ontwikkeling: organen van jezelf kunstmatig laten groeien aan de hand van stamcellen (dat zijn cellen waarin essentiele info over de opbouw van je lichaam is opgeslagen).
Ze worden daar steeds succesvoller mee

Dat klinkt wel beter ja. Maargoed...heb je daar een artikel ofzo over...ben daar wel benieuwd naar... :)
 
Uitspraak van Lonna... op donderdag 3 augustus 2006 om 01:20:
En wat heb ik er zelf nog aan?
Ik ben ook blij als iemand mij iets kan doneren als ik ooit iets nodig zou hebben!

Ja maar stel nou eens dat er leven na de dood is en je dus ineens dat oude daardoor zeg maar niet los kan laten?

Bedoel, misschien dat jij niet zozeer gelooft in een leven na dood, prima, maarja dat weet je dus sowieso niet zeker...
laatste aanpassing
Verplicht donor worden is een stap in de goede richting..

De kans dat mensen zich afmelden is groter dan dat ze zich aanmelden..

Ik vond altijd dat mensen van mijn lichaam af moesten blijven. Nu vind ik dat na mijn dood mensen recht hebben op mijn hulp. :$
 
Nah, vind toch dat mensen er zelf iets beter over moeten na denken. En niet zo blind alles maar aannemen wat er wordt gezegd door de overheid of de gezondheidszorg...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 01:33:
Ja maar stel nou eens dat er leven na de dood is

ja dat zou kunnen, maar dan gaat jou geest naar het volgende leven en niet je lichaam.
 
Ik kies ervoor om geen donor te zijn, aan de ene kant sta ik voor 100 % Achter mijn keuze.
Maar aan de andere kant voel ik me ook wel schuldig voor de mensen die het hard nodig hebben, want als dr wat met mij gebeurt zou ik anders ook wat krijgen...

Voor mijn familie zou ik zowiezo alles afstaan als ze wat nodig hebben ook al leef ik..
 
En als jij bloed verloren bent moeten ze jou zeker ook niks geven als je zelf nooit bloed hebt gedoneerd?

wie zegt dat ik nooit bloed gedoneerd heb? o:)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 15:09:
dat je zelf moet kunnen bepalen wat er gebeurd met dingen uit je lichaam naar je dood.
 
dat je zelf moet kunnen bepalen wat er gebeurd met dingen uit je lichaam naar je dood


nu we het toch zo over "zelf bepalen" hebben...misschien ook een idee als de donor zelf mag bepalen of een niet-donor zijn organen mag ontvangen ;)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 00:54:
Als iets bij iemand niet meer naar behoren functioneert; accepteer dat dan gewoon en leer ermee leven of accepteer je dood...

Dat wil zeggen dat mijn vriend aan het eind van het jaar dood zou zijn.....
ik vind dat je dat zelf mag bepalen, het is jou lichaam en niet van de overheid/ ziekenhuis of wat dan ook!

zelf ben ik wel een donor maar bepaalde dingen wil ik zlef houden ( beetje vreemde woordkeus maarja) zoals het hoornvlies vann mijn ogen dat hou ik lekker zelf!
 
Ik vind ook dat iedereen moet zelf kunnen kiezen of hij of zij orgaandonor wil zijn. Ook al heeft mijn vriend die nier snel nodig. Het probleem is dat er nog te veel mensen zijn die nog helemaal nix hebben aangegeven bij donorregistratie!! Ook mensen die eventueel wel organen af zouden willen staan na hun overlijden. En dat is zo zonde!!!!

Lees de info op deze site maar eens door

donorvoorlichting
laatste aanpassing
nee ik vind niet dat het verplicht moet zijn.
ik zelf ben ook geen donor.

Ik zou alleen donor willen zijn voor een dierbare.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 18:23:
misschien ook een idee als de donor zelf mag bepalen of een niet-donor zijn organen mag ontvangen

ja zou kunnen ja.


Uitspraak van Bradley, Jeffrey, Sidney & Railey (L) op donderdag 3 augustus 2006 om 21:22:
Ik zou alleen donor willen zijn voor een dierbare.

:yes:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 20:28:
Dat wil zeggen dat mijn vriend aan het eind van het jaar dood zou zijn.....

Wat heeft ie dan?
 
Hij heeft chronische nierinsuffitientie.
D.w.z. dat zijn nieren heel langzaam afsterven...
Of tenminste... in de meeste gevallen gaat het langzaam.
Zijn ziekte is 2 jaar geleden ontdekt, maar begin dit jaar had hij een nierfunctie van 40%. In mei was het 17% en vorige week hoorden we dat het nog 5% is..... levensbedreigend dus..
Hij moet nu dialyseren tot er een geschikte donornier is....