Partyflock
 
Forumonderwerp · 837149
­ Nederland
 
Afgelopen zaterdag is er een ketting gestolen van een maatje van mij..
We liepen in de 2de zaal toen ineens iemand met een getinte huidskleur zijn ketting eraf trok en de ander gaf hem een beuk en toen doken ze de menigte in.
We hebben ze heel de avond niet meer gezien en hebben de ketting dus ook niet meer teruggehad :(
De reden waarom de ketting gestolen was? Er hing een keltisch kruis aan en blijkbaar vonden ze dat niet echt leuk.
Nu denken jullie waarschijnlijk wel eigen schuld dikke bult, maar de ketting waar hij aan hing was een erfstuk van zn oma, die er nu niet meer is, hij is dus van emotionele waarde.
Ik verzoek degene (als hij op flock zit) contact op te nemen met mij.
Waarschijnlijk zal het niet gebeuren maar ik vind het wel een poging waard.

Greets C
 
Artiest T.O.M.
Uitspraak van Speedy-Wezep op dinsdag 20 december 2005 om 15:20:
vraag eens of het ons wat interesseert?

interesseert het ons wat? :cheer:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:23:
interesseert het ons wat?

weinig kans :cheer:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:17:
De reden waarom de ketting gestolen was? Er hing een keltisch kruis aan en blijkbaar vonden ze dat niet echt leuk.

:frusty:



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:17:
Nu denken jullie waarschijnlijk wel eigen schuld dikke bult, maar de ketting waar hij aan hing was een erfstuk van zn oma, die er nu niet meer is, hij is dus van emotionele waarde.

Nog meer eigen schuld dikke bult. Welke mongool neemt er nou een erfstuk mee naar een feest? :frusty:
oma zou zich omdraaien in d'r graf denk als ze hoort wat er aan d'r ketting heeft gehangen ;)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:23:
interesseert het ons wat? :cheer:

Nee :cheer:
 
die ketting was niet van mij, maar die gozer is er nog steeds dood ziek van..
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 20 december 2005 om 15:22:
Of je wil even wat rellen hier en vervelende discussies starten?

nee dat probeer ik cker niet.. ik ben geen racist en daarom heb ik zo fatsoenlijk mogelijk taalgebruik gepleegd..
 
Uitspraak van Speedy-Wezep op dinsdag 20 december 2005 om 15:24:
einig kans

laatste aanpassing
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
Uitspraak van Bas :[ op dinsdag 20 december 2005 om 15:20:
Waarom hang je dan ook zo'n ding aan je ketting

Vrijheids van mening uitting misschien? Vind een keltisch kruis opzich ook wel mooi, en het is zeker geen hakenkruis, dus overdrijven is ook vak!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:24:
nee dat probeer ik cker niet

Okee, dan zou ik hem maar laten sluiten, degene die hem heeft afgerukt vond je vriend blijkbaar niet zo aardig dat hij hem ook weer wilde teruggeven.

Zonde, beetje dom van je vriend, die denkt volgende keer wel twee keer na hoop ik.
tja, zonde (f) maar ik vind het vragen om problemen :frusty:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:27:
Vrijheids van mening uitting misschien? Vind een keltisch kruis opzich ook wel mooi, en het is zeker geen hakenkruis, dus overdrijven is ook vak!

Mij boeit het ook niet wat iemand aan z'n ketting heeft hangen :)
Maar je weet gewoon dat het problemen kan opleveren, omdat sommige mensen daar wel problemen mee hebben.
Klote dat de ketting gestolen wordt, maar alsnog eigen schuld dikke bult. Vrije meningsuiting of niet ;)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:17:
De reden waarom de ketting gestolen was? Er hing een keltisch kruis aan en blijkbaar vonden ze dat niet echt leuk.

tsja vragen om problemen :frusty:



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:17:
maar de ketting waar hij aan hing was een erfstuk van zn oma

oma die met keltisch kruis loopt :/ :x
laatste aanpassing
Uitspraak van O:)Kleintje O:) op dinsdag 20 december 2005 om 15:31:
oma die met keltisch kruis loopt

was in de oorlog zeker een ... :x
 
Uitspraak van O:)Kleintje O:) op dinsdag 20 december 2005 om 15:31:
oma die met keltisch kruis loopt

dat zou wat wezen zeg :P
nee de ketting alleen, zonder keltisch kruis
 
ach t is toch gewoon van de gekke dat ze niet met hun pote van de spulle van 'n ander af kunne blijve :[
late ze dr zelf voor gaan werke
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:35:
ach t is toch gewoon van de gekke dat ze niet met hun pote van de spulle van 'n ander af kunne blijve
late ze dr zelf voor gaan werke

idd
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 december 2005 om 15:24:
Nog meer eigen schuld dikke bult. Welke mongool neemt er nou een erfstuk mee naar een feest?

INDERDAAD... slaat nergens op en je weet dat het nightmare is he .. waar altijd al zo'n sfeer hangt waar je niet gauw vrolijk van word
 
Uitspraak van Bas :[ op dinsdag 20 december 2005 om 15:30:
Klote dat de ketting gestolen wordt, maar alsnog eigen schuld dikke bult. Vrije meningsuiting of niet

Hmm, komt weer een cliche aan: Zei je dat ook bij Pim Fortuyn en Theo van Gogh?
kijk op marktplaats daar vindt je hem vast wel terug (Y) daar vindt je echt van alles
 
mensen horen gewoon van andermans spullen af te blijven of het ze nou aan staat of niet ;)
 
Uitspraak van Bas :[ op dinsdag 20 december 2005 om 15:20:
Waarom hang je dan ook zo'n ding aan je ketting
Vragen om problemen, geen medelijden

inderdaad :jaja:
 
Van mij kan 'ie een kratje krijgen! :bier: :respect:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 15:27:
Vrijheids van mening uitting misschien? Vind een keltisch kruis opzich ook wel mooi, en het is zeker geen hakenkruis, dus overdrijven is ook vak!

In de hardcorescene is er maar één reden om met een Keltisch kruis te gaan lopen en dat is om er als zo'n gore wazi bij te lopen, meer niet.

Vrijheid van meningsuiting, m'n reet!
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 20:51:
In de hardcorescene is er maar één reden om met een Keltisch kruis te gaan lopen en dat is om er als zo'n gore wazi bij te lopen, meer niet.

Vrijheid van meningsuiting, m'n reet!

nee die tekst op jou profiel is lekker met fuck dit en dat. En niet iedereen draagt iets met 1 en al de zelfde reden als de ander
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 21:04:
nee die tekst op jou profiel is lekker met fuck dit en dat. En niet iedereen draagt iets met 1 en al de zelfde reden als de ander

Deze bedoel je?

Nog even mijn bescheiden mening over de combinatie politiek, kleding en feesten:

FUCK WAZI'S
FUCK LONSDALE
FUCK FRED PERRY
FUCK BEN SHERMAN
FUCK KISTEN

Daar ben ik enorm trots op. B-)

En dan nog: waarom zou ik me eigenlijk moeten verantwoorden tegenover iemand die een CU2-profiel en "Terreur in je eur" in haar profiel heeft?

Maar even serieus: jij hebt vast een heel interessante uitleg voor het feit dat sommige stukken vuilnis op feesten lopen met Keltische kruizen, zonder dat ze extreemrechts denken te zijn? Voor zover die clowns kunnen denken. :D
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 22:21:
Daar ben ik enorm trots op.

En dan nog: waarom zou ik me eigenlijk moeten verantwoorden tegenover iemand die een CU2-profiel en "Terreur in je eur" in haar profiel heeft?

Maar even serieus: jij hebt vast een heel interessante uitleg voor het feit dat sommige stukken vuilnis op feesten lopen met Keltische kruizen, zonder dat ze extreemrechts denken te zijn? Voor zover die clowns kunnen denken. laatste aanpassing 20 december 2005 22:25

denk maar lekker verder.. En denk maar lekker dat iedereen iets om 1 reden draagt dan ben je pas zielig. Je ken ook bepaalde dingen mooi vinden oh neej voor sommige mensen ken dat natuurlijk niet ff vergeten dat je tegen zoveel dingen bent :D maar in iedergeval een fijne kerst ik ben der vandoor ;)
laatste aanpassing
 
Nee, jij bent gewoon ronduit naief als je denkt dat mensen om een andere reden dan extreemrechts proberen te lijken met Keltische kruizen rondlopen op feesten.

Maar ik heb nog steeds geen goed alternatief van je gekregen? :D
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 19:06:
Hmm, komt weer een cliche aan: Zei je dat ook bij Pim Fortuyn en Theo van Gogh?

Nadat ik gehoord heb wat Theo van Gogh allemaal heeft gezegd, vond ik het niet raar dat er iemand heeft ingegrepen nee.
En bij Pim Fortuyn was het eigenlijk een kwestie van tijd voordat er iemand actie zou ondernemen.

Ze hadden natuurlijk niet vermoord mogen worden, net zoals die ketting niet gestolen had mogen worden.

Maar in principe dus allemaal eigen schuld dikke bult, al vind ik het wel iets heel anders.

Mensen denken dat ze onder het mom van vrijheid van meningsuiting maar alles kunnen roepen en doen, en daar ben ik het gewoon niet mee eens ;)
Je hoeft niet je standpunten aan de hoogste boom te hangen, je kan het ook iets genuanceerder doen. (Y)
En wat heeft die vrijheid van meningsuiting nou eigenlijk te maken met zo'n megahardcorefeest als Nightmare?

Tijdens zo'n rave zijn wij, partypeople, gewoon allemaal gelijk aan elkaar en politiek (of voetbal) hoort dan totaal geen rol te spelen.

Daar hebben we onze politieke bijeenkomsten/demonstraties én voetbalwedstrijden voor!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 14:13:
Nee, jij bent gewoon ronduit naief als je denkt dat mensen om een andere reden dan extreemrechts proberen te lijken met Keltische kruizen rondlopen op feesten.

Maar ik heb nog steeds geen goed alternatief van je gekregen?

jij maakt van één klein dingetje een heel groot probleem damn ga je een beetje moeilijk doen om een hangertje wat in jou ogen heel erg verkeerd is want maakt het nou uit dat ie daar mee lopen wilt en volgens dat verhaal van die gozer heeft ie verder niks verkeerds gedaan dus what's the problem ;)
laatste aanpassing
 
Dat zeiden ze in 1938 ook, totdat Duitsland opeens Polen binnenviel...

Het gaat me niet om die ketting, het gaat me om het gedachtengoed erachter.
Dit is echt weer een kwestie van jammer joh.... niet meer en niet minder...

Had die gozer zn oma nog geleefd (mag haar ziel rusten in vrede) dan had ze denk ik zn tanden uit zn bek gemept als ze dat ding zag hangen...

:flower:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 22:35:
Dat zeiden ze in 1938 ook, totdat Duitsland opeens Polen binnenviel...

Duitsland viel Polen binnen in 1933

En ik heb even meegelezen!!
Waarom droegen de Kelten zulke symbolen? WAnt op dat moment was Hitler nog een geile prikkel in zijn vaders rug!
De kelten geloofde dat bepaalde symbolen bepaalde krachten hadden.. Dus waarom zou dit geen reden zijn om zo'n ketting te dragen?
En natuurlijk kan het ook zijn dat hij extreemrechts is.. Maar sorry hoor waar bemoei je dan alsnog mee?
Het is zijn leven, zijn idee, en natuurlijk ZIJN mening!!
Uitspraak van Bas :[ op woensdag 21 december 2005 om 14:33:
Nadat ik gehoord heb wat Theo van Gogh allemaal heeft gezegd, vond ik het niet raar dat er iemand heeft ingegrepen nee.
En bij Pim Fortuyn was het eigenlijk een kwestie van tijd voordat er iemand actie zou ondernemen.

Ze hadden natuurlijk niet vermoord mogen worden, net zoals die ketting niet gestolen had mogen worden.

Maar in principe dus allemaal eigen schuld dikke bult, al vind ik het wel iets heel anders.

Mensen denken dat ze onder het mom van vrijheid van meningsuiting maar alles kunnen roepen en doen, en daar ben ik het gewoon niet mee eens
Je hoeft niet je standpunten aan de hoogste boom te hangen, je kan het ook iets genuanceerder doen.

(F)



En nog ff wat het is Geen Hakenkruis waar we over hebben maar een Keltisch kruis!!
 
Uitspraak van Jennifer! op donderdag 22 december 2005 om 11:05:
Duitsland viel Polen binnen in 1933

Oh ja joh? Ik zat zelfs nog te vroeg, in 1938 werd de invasie een soort van aangekondigd, pas in 1939 vielen de Duitsers binnen. Van Wikipedia:

In de nacht van 1 september 1939 vond het incident plaats, en viel het Duitse leger Polen binnen.

En ik heb even meegelezen!!
Waarom droegen de Kelten zulke symbolen? WAnt op dat moment was Hitler nog een geile prikkel in zijn vaders rug!
De kelten geloofde dat bepaalde symbolen bepaalde krachten hadden.. Dus waarom zou dit geen reden zijn om zo'n ketting te dragen?

Gedurende diezelfde tijd dat Adolfje nog gezellig bij papa woonde stond het hakenkruis voor wat andere dingen:

The swastika is a holy symbol in Hinduism, Jainism and Buddhism. In the West, it is more widely known as symbol of Nazism.

The motif seems to have first been used by early inhabitants of Eurasia. However, it was also adopted in Native American cultures, seemingly independently. The swastika is now used universally in religious and civil ceremonies in India. Most Indian temples, wedding, festivals and celebrations are decorated with swastikas. The symbol was introduced to Southeast Asia by Hindu kings and remains an integral part of Balinese Hinduism to this day, and a common sight in Indonesia. By the early 20th century it was widely used worldwide, and was regarded as a symbol of good luck and auspiciousness.

Since the rise of the National Socialist German Workers Party and Adolf Hitler, the swastika has been associated with fascism, racism (white supremacy), World War II, and the Holocaust in much of the Western world. Before this, it was particularly well-recognized in Europe from the archaeological work of Heinrich Schliemann, who discovered the symbol in the site of ancient Troy and who associated it with the ancient migrations of Indo-European ("Aryan") peoples.[1] Nazi use derived from earlier German völkisch movements, for which the swastika was a symbol of "Aryan" identity, a concept that came to be equated by theorists like Alfred Rosenberg with a Nordic master race originating in northern Europe. The swastika remains a core symbol of Neo-Nazi groups, and is also regularly used by activist groups to signify the supposed Nazi-like behaviour of organizations and individuals they oppose.

Het is jammer dat het artikel in het Engels is, want daardoor kunnen alleen de tegenstanders van Keltisch kruizen op feesten het lezen.

Maar goed, zoals het artikel al zegt: sinds WOII staat de swastika voor fascisme. Hetzelfde geldt voor het Keltisch kruis.

En natuurlijk kan het ook zijn dat hij extreemrechts is.. Maar sorry hoor waar bemoei je dan alsnog mee?
Het is zijn leven, zijn idee, en natuurlijk ZIJN mening!!

En hij is degene die de scene een slecht imago geeft.
En hij is degene die de sfeer verziekt op feesten.
En hij is degene die onderlinge haat creëert in de scene.
En hij is degene die vele mensen kwetst.

Maar dat boeit jou natuurlijk allemaal niet, want aangezien jij pas sinds 2004 naar hardcorefeesten gaat, heb je nooit beter geweten dan dat de feesten uitpuilen van de hersenloze klaplopers met wannabe ideeën.

Van jou mag iemand zeker ook een Hitlergroet brengen tijdens een bezoek aan Auschwitz? Want dat is ook zijn leven, zijn idee en natuurlijk zijn mening...

Gelukkig zijn er nog veel mensen die wel hersens hebben blijkt ook weer in dit topic, want als de scene zou draaien op mensen die extreemrechts verdedigen dan zou hardcore nooit hebben bestaan.
laatste aanpassing
 
Hmmm leuke discussie! ;)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 11:25:
Oh ja joh? Ik zat zelfs nog te vroeg, in 1938 werd de invasie een soort van aangekondigd, pas in 1939 vielen de Duitsers binnen. Van Wikipedia

Hmm :x foutje :bloos:



Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 11:25:
En hij is degene die de scene een slecht imago geeft.
En hij is degene die de sfeer verziekt op feesten.
En hij is degene die onderlinge haat creëert in de scene.
En hij is degene die vele mensen kwetst.

Daar heb je gelijk in maar ik ga liever dit soort mensen uit de weg op feesten :jaja:




Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 11:25:
Van jou mag iemand zeker ook een Hitlergroet brengen tijdens een bezoek aan Auschwitz? Want dat is ook zijn leven, zijn idee en natuurlijk zijn mening...

Ik denk niet dat zo'n iemand naar Auschwitz gaat..
Maar ik heb nooit gezegt dat ik het ermee eens was hoe zich gedraagt :nee: Het is zijn eigen leven dat die vergooit met die stomme ideeen! Vind alleen wel dat zo'n ketting van Keltisch kruis niet meteen hetzelfde als het hakenkruis..
Hitler heeft het inderdaad gekozen als symbool omdat het een andere betekenis had dan dat hij het gaf.. En ik vind dan ook dat je die andere betekenis ook nog kunt gebruiken..
Anders kun je ook zeggen dat alles dat geel is een banaan is want tja bananen hebben een gele kleur! Misschien niet zo'n denderend voorbeeld maar hoop dat je het een beetje begrijpt ;)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 11:25:
Maar goed, zoals het artikel al zegt: sinds WOII staat de swastika voor fascisme. Hetzelfde geldt voor het Keltisch kruis.

Er staat niet dat het er voor staat in het westen er staat dat het ermee geasocieerd wordt dat is toch iets heel anders :D
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 11:25:
The swastika is a holy symbol in Hinduism, Jainism and Buddhism

Wie zegt trouwens dat deze jongen die zijn ketting kwijt was niet van deze culturen afstamt?!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 22:35:
Dat zeiden ze in 1938 ook, totdat Duitsland opeens Polen binnenviel...

Het gaat me niet om die ketting, het gaat me om het gedachtengoed erachter.

alles is te vergelijken met vroeger maar daar leven we allang al niet meer en het ken ook wel eens zo gaan dat iemand iets draagt zonder dat ie eigelijk weet wat het is of betekend in plaats van dat er dan normaal over word gepraat gaan jullie als kleuters te keer das wel een beetje jammer :)
Waarom gaat die "blank gekleurde" jongen zelf niet achter z'n kettinkie aan?
TimMer1981 citeer top end 22 december 2005 11:25[Meld misbruik of mededeling voor beheerder]
[TimMer1981]
Uitspraak van Ravertje op donderdag 22 december 2005 om 11:05:
Duitsland viel Polen binnen in 1933

Oh ja joh? Ik zat zelfs nog te vroeg, in 1938 werd de invasie een soort van aangekondigd, pas in 1939 vielen de Duitsers binnen. Van Wikipedia:

In de nacht van 1 september 1939 vond het incident plaats, en viel het Duitse leger Polen binnen.

En ik heb even meegelezen!!
Waarom droegen de Kelten zulke symbolen? WAnt op dat moment was Hitler nog een geile prikkel in zijn vaders rug!
De kelten geloofde dat bepaalde symbolen bepaalde krachten hadden.. Dus waarom zou dit geen reden zijn om zo'n ketting te dragen?

Gedurende diezelfde tijd dat Adolfje nog gezellig bij papa woonde stond het hakenkruis voor wat andere dingen:

The swastika is a holy symbol in Hinduism, Jainism and Buddhism. In the West, it is more widely known as symbol of Nazism.

The motif seems to have first been used by early inhabitants of Eurasia. However, it was also adopted in Native American cultures, seemingly independently. The swastika is now used universally in religious and civil ceremonies in India. Most Indian temples, wedding, festivals and celebrations are decorated with swastikas. The symbol was introduced to Southeast Asia by Hindu kings and remains an integral part of Balinese Hinduism to this day, and a common sight in Indonesia. By the early 20th century it was widely used worldwide, and was regarded as a symbol of good luck and auspiciousness.

Since the rise of the National Socialist German Workers Party and Adolf Hitler, the swastika has been associated with fascism, racism (white supremacy), World War II, and the Holocaust in much of the Western world. Before this, it was particularly well-recognized in Europe from the archaeological work of Heinrich Schliemann, who discovered the symbol in the site of ancient Troy and who associated it with the ancient migrations of Indo-European ("Aryan") peoples.[1] Nazi use derived from earlier German völkisch movements, for which the swastika was a symbol of "Aryan" identity, a concept that came to be equated by theorists like Alfred Rosenberg with a Nordic master race originating in northern Europe. The swastika remains a core symbol of Neo-Nazi groups, and is also regularly used by activist groups to signify the supposed Nazi-like behaviour of organizations and individuals they oppose.

Het is jammer dat het artikel in het Engels is, want daardoor kunnen alleen de tegenstanders van Keltisch kruizen op feesten het lezen.

Maar goed, zoals het artikel al zegt: sinds WOII staat de swastika voor fascisme. Hetzelfde geldt voor het Keltisch kruis.

En natuurlijk kan het ook zijn dat hij extreemrechts is.. Maar sorry hoor waar bemoei je dan alsnog mee?
Het is zijn leven, zijn idee, en natuurlijk ZIJN mening!!

En hij is degene die de scene een slecht imago geeft.
En hij is degene die de sfeer verziekt op feesten.
En hij is degene die onderlinge haat creëert in de scene.
En hij is degene die vele mensen kwetst.

Maar dat boeit jou natuurlijk allemaal niet, want aangezien jij pas sinds 2004 naar hardcorefeesten gaat, heb je nooit beter geweten dan dat de feesten uitpuilen van de hersenloze klaplopers met wannabe ideeën.

Van jou mag iemand zeker ook een Hitlergroet brengen tijdens een bezoek aan Auschwitz? Want dat is ook zijn leven, zijn idee en natuurlijk zijn mening...

Gelukkig zijn er nog veel mensen die wel hersens hebben blijkt ook weer in dit topic, want als de scene zou draaien op mensen die extreemrechts verdedigen dan zou hardcore nooit hebben bestaan.

laatste aanpassing 22 december 2005 11:28

Jeps alleen de echte swastika was andersom.spiegelbeeld dus.Ik heb nopg een lampionnetje uit japan met een swastika erop.
 
voor mij ben je een held :D Ik vind het een beledeging voor zijn oma, met alle respect. Zijn oma heeft de oorlog mee gemaakt en geleden onder het tereur van de duitsers en wat doet die jongen, een symbol aan die ketting hangen wat gelijk staat aan de ideeen van de duitsers.

Iedereen die met dat soort tekens rond loopt kan van mij een pomp op zijn ei verwacht heel simpel.

Hulde:respect:
 
een oma met een keltisch kruis?
Uitspraak van Bas :[ op dinsdag 20 december 2005 om 15:30:
Bazziebaz

Mij boeit het ook niet wat iemand aan z'n ketting heeft hangen
Maar je weet gewoon dat het problemen kan opleveren, omdat sommige mensen daar wel problemen mee hebben.
Klote dat de ketting gestolen wordt, maar alsnog eigen schuld dikke bult. Vrije meningsuiting of niet

AMEN

tuurlijk is het niet goed om zomaar iemand zijn ketting te jatten, maar een beetje uitlokken is het wel, of iig je weet van te voren dat het voor sommigen een provocerende "uitwerking" heeft...
Uitspraak van Bas :[ op dinsdag 20 december 2005 om 15:30:
Mij boeit het ook niet wat iemand aan z'n ketting heeft hangen
Maar je weet gewoon dat het problemen kan opleveren, omdat sommige mensen daar wel problemen mee hebben.

vind dat egt dom... hoezo mag je niet dragen wat je wilt??
 
Z'n eigen teringschuld, Hardcore en politiek moet gescheiden blijven!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 22:54:
voor mij ben je een held Ik vind het een beledeging voor zijn oma, met alle respect. Zijn oma heeft de oorlog mee gemaakt en geleden onder het tereur van de duitsers en wat doet die jongen, een symbol aan die ketting hangen wat gelijk staat aan de ideeen van de duitsers.

Iedereen die met dat soort tekens rond loopt kan van mij een pomp op zijn ei verwacht heel simpel.

Hulde

Amen! :D
laatste aanpassing