Politie Los Angeles in opspraak door mishandeling

LOS ANGELES - De politie van Los Angeles onderzoekt een nieuw geval van mishandeling van een zwarte arrestant door blanke agenten. Hoofdcommissaris William Bratton heeft dat donderdag op een persconferentie aangekondigd, meldde The Los Angeles Times.

De mishandeling is op televisie uitgezonden. Journalisten in helikopters filmden woensdag een achtervolging. Die eindigde in Compton toen een vluchtende autodief stopte en uit de auto kwam. De ongewapende Afro-Amerikaan gaf zich kennelijk over toen hij met zijn armen omhoog begon te hurken.

Daarop werkten twee agenten hem tegen de grond. Een derde rende op de groep af en schopte de verdachte en sloeg hem vervolgens elf keer met een zaklantaarn.

De beelden roepen herinneringen op aan de mishandeling van de zwarte Rodney King door blanke agenten van de politie van Los Angeles in 1991. Die leidde tot bloedige rassenrellen, waarbij meer dan vijftig doden vielen.

Ik durf te wedden als de ghetto's daar vol zaten met blanken dat er net zo hard klappen waren uitgedeeld, daar zit wel wat in.
Maar zulke dingen zijn geen incident, zeker niet in Los Angeles. Er zit structureel wat fout bij de politie daar.

Het is maar goed dat de media hier een beetje uit hun politiek-correcte droom ontwaakd zijn.

Anders hadden we hier dezelfde toestanden gehad als in Amerika.

En zouden Marokkaanse dealertjes telkens weer in de publiciteit komen omdat ze veroordeeld zouden zijn om rasistische motieven.

Voor mij is ook de belangrijkste reden dat de zwarte bevolkingsgroep in Amerika het zo slecht doet de slachtofferrol die zij maar al te graag aannemen.

In de VS worden criminelen niet bepaald gezien als slachtoffers van hun verleden of omgeving. In tegenstelling tot in Nederland.
Er is niks politiek-correct aan het hele gebeuren in de VS. Als het politiek-correctheid was zouden de arme mensen niet op hun eigen verantwoordelijk worden gewezen.

wel als ze door 5 politieagenten afgetuigd zouden worden, of mishandeld zouden worden in een politiecel..... en terecht, marrokanen of niet.

De zwarte bevolkingsgroep in Amerika kan beter een voorbeeld nemen aan Bill Cosby.

Ook een zwarte Amerikaan maar wel een die de realiteit onder ogen ziet.

Over de zwarte bevolking van Amerika zij hij.

"Ik heb geen medelijden met de mensen die te lui zijn om te werken en hun kinderen laten rondhangen in te dure kleren"

En
"Ik heb geen medelijden met een dief die wordt neergeschoten door de politie".

Rodney King reed te hard... vind je het niet te ver gaan wat er met hem is gebeurd?

en hij is vast niet in elkaar geslagen omdat hij te hard reed... denk ook niet dat het gebeurd zou zijn als ie blank was eerlijk gezegd..
Het is niet te bewijzen natuurlijk maar het lijkt me sterk dat hij om andere motieven in elkaar is geslagen.

909 dan ken jij de situatie in de V.S totaal niet.

De V.S. loopt namelijk over van politieke correctheid. Lees mijn vorige replys er nog maar is op na.

Daar los van staat dat criminelen hard worden aangepakt in Amerika.

Kattivo.

Ras had niks te maken met Rodney King. Nogmaals er was zelfs een zwarte agent bij betrokken.

Amerika heeft het bij gevallen waar zwarten worden beschuldigd ALTIJD over racisme.

Om kotsmisselijk van te worden.

Iemand aftuigen mag niet, maar dat staat gewoon los van de huidskleur van het slachtoffer. Diegene wordt niet afgetuigd omdat hij Marokkaan (of wat dan ook) is, maar omdat het een crimineel is. Is het nog fout, want aftuigen mag niet.

Ik wil alleen maar zeggen: "Zie dit nou eens een keer los van huidskleur".

Zo'n zaklampje misschien?

is toch logisch met zo´n geschiedenis???
nogmaals, het gaat hier over Amerika en niet over een ander westers land.
Ik zeg niet dat ik het racisme vind...ik zeg dat ik het logisch vind dat mensen denken dat het racisme is.
Waar 40 jaar geleden nog apartheid heerste en zwarten wel gelynched mochten worden. En waar tot op de dag van vandaag mensen wel om hun huidskleur in elkaar zijn geslagen en discriminatie nog steeds plaats vind.... is het toch logisch dat mensen "RACISME" roepen als ze door 5 blanke politieagenten in elkaar geslagen worden.

Kzeg niet dat het racisme is... Maar zo´n beschuldiging is niet voor niets ontstaan.

Nee is niet logisch.

De zwarte bevolking vind het wel makkelijk om racisme overal de schuld van te geven.

Zo komen ze geen steek verder natuurlijk.

Het gaat niet over marokkanen in Nederland, het gaat over een afro-amerikaan in de VS.

Zullen we de discussie tot dit beperken?

En ja, er zullen vast veel racisten bij de politie daar zitten en misschien waren deze mannen ook racisten, misschien ook wel niet.

Het probleem zit daar wat dieper dan een racist die een neger trapt en wie dat niet inziet snapt het probleem niet.

Precies dat probeer ik nu de hele tijd duidelijk te maken.

Het probleem zit hem bij de slachtofferrol van Afro-Amerikanen die bij elke scheet racisme roepen.

Nee dat is het niet en hiermee laat je duidelijk blijken dat je geen idee hebt waar het over gaat.

Juist wel, kijk is wat verder dan je neus lang is zou ik zeggen

Zal je een voorbeeldje ter verduidelijking geven.

Als Marokkanen elke keer als ze een overtreding hebben begaan, racisme roepen.
Zou jij ze dan nog serieus nemen?

naar mijn idee is het een soort machtsmisbruik van de politie.alsof hun positie de actie rechtvaardigt
maar door dit soort dingen escaleert de toestand tussen gangs en politie alleen nog maar meer.
idd speelt racisme een rol ja.
hierdoor krijg je alleen nog maar meer rasrellen en blijft er een vicieuze cirkel.
leuk ook als bush zich hiermee gaat bemoeien.

Kan je dan een paar voorbeelden uit de VS geven?


Als de VS zooo politiek-correctheid is, waarom zouden ze dan niet verder komen?

Mag ik eventjes onderbreken

Het is niet zo dat dit de normale gang van zaken is natuurlijk, kijk als er elke week een afro-amerikaan (neger en zwarte schrijft makkelijker maar goed) werd mishandeld, dan was er iets goed mis.

Maar aangezien dit nieuws Europa bereikt, zal het daar ook in de kranten staan en daaruit blijkt dat het niet de normale gang van zaken is.

Dus we moeten het zien als een incident met eventueel grote gevolgen.

Dank u,

Vip

Police shoot handcuffed man in the back 12 times
by nmr Tue Dec 10 00:00:33 PST 2002



Louisville KY: The community is outraged over the shooting death of James Edward Taylor, 50, who was shot in the back by police after he had been handcuffed.

Police acknowledged that Taylor had been shot after being handcuffed, but claimed that he had somehow pulled a knife and was slashing at officers -- while his hands were handcuffed behind his back -- who then had no choice but to shoot Taylor 12 times after being allegedly "backed into a corner" by him.

No one can understand how trained police officers could first fail to pat down a man they are arresting and then fail to disarm him with their chemical weapons or batons after he was handcuffed.

There are only two options here: either the police are unbelievably cowardly and incompetent, or they are cold-blooded killers. There is no other option.

Louisville police have shot and killed numerous black men over the past few years. Rodney Abernathy, a mentally ill man armed with a car jack, was killed in June 2000. In January 2001, Clifford Lewis was killed when he allegedly pinned an officer between his vehicle and a police car. One month later in February 2001, Antwan Bryant was killed when the driver of the car he was riding in allegedly ran over a cop's feet. The cop shot at the driver but killed Antwan. And in August 2002, Marshall Mably was shot 16 times in his car when cops thought he was aiming a rifle at them. The "rifle" turned out to be a BB gun, and some witnesses said that the police placed the gun in the car after the shooting. Mably, like Abernathy and Taylor, had a history of mental illness.

The victim, James Edward Taylor:



Mike O'Neill (left) and Brian Luckett (right). O'Neill was the triggerman.



http://www.courier-journal.com/localnews/2002/12/07/ke120702s326532.htm

tjah...hoeft geen racisme te zijn.. maar is het raar om "racisme" te roepen als er zoiets gebeurd?

Rednecks...:



Zo was in New York iemand doorzeefd met iets van 40 kogels omdat ze dachten dat hij gewapend was...

40
is wel wat anders als een waarschuwingschot.

Sorry, 40 was een beetje overdreven...


18 kogels is ook overdreven...

909, je had bijna gelijk. Het waren welgeteld 41(!) kogels die de 4 blanke agenten afvuurde op de totaal onschuldige Afrikaanse immigrant Amadou Diallo waarvan er 19 niet 18 maar 19 kogels hem raakte op 5 feb. 1999. Er volgde een rechtzaak zoals in L.A. en ook hier zijn alle vier agenten vrijgesproken.

Ook berucht is het verhaal van de Haitiaanse immigrant Abner Louima die werd aangehouden buiten een Haitiaanse nachtclub in Brooklyn en gehandboeid in een politieauto werd gegooid.
Op weg naar de politie-bureau, ramde de agenten hem met hun radios/walkie-talkies en hun vuisten.
Op het bureau hebben de agenten de broek van Abner omlaag getrokken en meegenoemen naar het toilet alwaar zij de arrestant verkracht hebben met de stok van een ontstopper. Daarna hebben de agenten de met bloed en stront besmeurde stok in de mond van Abner geduwd.

De agent die Abner met de stok bewerkt heeft hheft hierna lopen opscheppen tegen zijn collega's en hoewel het politiestation vol met agenten was op dat tijdstip is niemand de arrestant te hulp gekomen.

Nou, dit zijn een paar zeer extreme gevallen van politiegeweld en zijn natuurlijk lang niet alle agenten racistisch, maar er zitten helaas in allerlei corpsen in de VS toch genoeg rotte appels wiens handelingen het daglicht niet verdragen kunnen en voor de maatschappij onopgemerkt blijven.

Ondanks dat veel van die zaken niet in krant of op tv eindigen, kennen veel gekleurde mensen in de VS wel een geval waarbij de politie relatief overdrevener handelt dan als de verdachte blank zou zijn.

En Hardcore lover, het is inderdaad makkelijk voor een kleurling in de VS om bij een aanhouding over racisme te beginnen en ik geef toe dat er heel wat gekleurde mensen terecht aangehouden of beschuldigd worden voor datgene wat zij gedaan hebben, maar als men alle zaken beter onder de loep nemen komt nog veel te vaak voor dat een hoop mensen onheus behandelt worden simpelweg omdat ze gekleurd zijn.

Ik ben zelf van Antiliaanse afkomst en ben in Nederland geboren en getogen en daardoor opgegroeid in een grootdeels blanke maatschappij.
Maar die keren dat ik dat in Amerika ben geweest heb ik meer rascime om me heen gezien en gevoeld dan ik ooit in Nederland heb meegemaakt. Natuurlijk is het er in Nederland ook maar het lijkt veel minder of is beter verborgen dan in Amerika.
Rascisme is een probleem die diepe wortels heeft in de geschiedenis van Amerika en diep sporen heeft achtergelaten die vandaag nog voelbaar zijn.

Dus Hardcore lover, als je zo moe wordt van al dat "gezeur" van kleurlingen, stel ik voor dat je je eerst wat meer verdiept in de situatie voordat je onwaarheden de lucht inslingert!

Gebeurt hier in nederland ook (Aan de lijven ondervonden en meer dan genoeg gezien)dat agenten gewoon buiten sporig veel geweld gebruikte.

Zoeen 10 jaar geleden dacht een agent in de schilderswijk ff druk te zijn sloeg na een arrestatie (Wat vooraf ook met een achtervolging ging) mensen die stonden te kijken roepende dat ie het liefst iedereen in deze K*nk*hWijk mee nam, En naar mensen lopen kopstoot bewegingen maken en WAT LOOP JIJ NOU TE KIJKEN en andere rasistische uiteingen schreeuwde en dat ging zoeen 20 minuten door tot ie het bij een verkeerde marokaan deed die hem totalos sloeg. Waarna nog ff zoeen 30min aan rellen volgde.

Probleem is dat ze vol adreline zitten na een achtervolging en daar niet goed raad mee weten, En dan denken dat ze god zijn door het opgefokte gevoel waar ze nog mee zitten.

En dan zeggen ze nog dat de politie je beste vriend is

Dus het is altijd racisme als blanke agenten een zwarte mishandelen


En zwarte agenten discrimineren nooit dat doen alleen blanke agenten

Want discrimineren is iets menselijks en volgens jullie redenering discrimineren alleen blanken. Dus zwarten zijn niet menselijk.

Dat is nou het kromme van het racisme gebeuren in Amerika.

Men schreeuwt bij elke benadeling van een zwart persoon gelijk om racisme.
Terwijl er nooit over racisme gesproken wordt bij benadeling van een blanke.

Terwijl mesnen van nature discrimineren,blank of zwart.

Maar zeker in Amerika rust er bij blanke een groot taboe op racisme.
Vandaar dat ik denk dat zwarten meer discrimineren dan blanken in Amerika.

En ook in ons land trouwens.
Alleen hoor je daar nooit iemand over,want dat schijnt dus niet te kunnen.

het probleem in amerika is dat het een veel harder land is dan nederland er worden daar veel vaker politie mensen doodgeschoten dan hier in nederland... politie loopt daar vaak met getrokken pistool bij een normale arrestatie doen ze het al gewoon puur voor hun eigen veiligheid

politie in amerika staat echt veel meer onder druk dan hier in nederland... wij lopen juist te zeiken dat ze zo soft zijn hier...

het is begrijpelijk dat de politie zulke dingen doen... het zijn nu eenmaal mensen.... als je ziet dat er gigantisch veel zwarte mensen daar worden opgepakt die zich verzetten en dat heeft niks met racisme te maken maar gewoon door de armoede van die groepen mensen en daardoor geen uitzicht meer hebben en de criminaliteit in gaan

een crimineel hoort gestraft te worden.
11 klappen op zn kop zorgen ervoor dat ie zn streken sneller afleerd punt.

Ik denk dat je de essentie van t verhaal niet begrijpt

zou best kunnen, aangezien ik behoorlijk gezopen heb. Misschien kan ik beter afzien van verdere reacties op dit topic

Kijk anders American History X een keertje...


Je discrimineert altijd, als jij een keuze moet maken, discrimineer je de andere keuze.
Dat is ook helemaal geen probleem.

Het is pas een probleem als jij die keuze basseert op racisme en/of vooroordelen.



Onder welke steen heb jij gezeten?

hardcore-lover



dat is het verschil met nederland, je kan echt geen vergelijking maken met marokkanen hier.

Wel met Molukkers en Antillianen, toch?

die hebben toch ook geen 400 jaar durende apartheid en discriminatie meegemaakt? (in nederland)
Ze hebben hier wel discriminatie meegemaakt toen ze hier net waren, maar dat is natuurlijk niks vergeleken de geschiedenis van afroamerikanen.

Dat is wel zo.

Ik ben van mening dat de film American History X de spijker op de kop slaat.

Namelijk dat veel mensen arm zijn (waar ze niet direct wat aan kunnen doen), gefrustreerd raken en dat willen botvieren op een andere groep, totdat ze helemaal verteert zijn door haat.

ik snap het niet... slaat vast niet op het eerste stukje



wat dat is natuurlijk niet zo.

wie zijn in nederland gefrustreerd dan dat ze het willen botvieren op een andere groep?

Ik had het over de situatie in de VS, daar gaat die film dus ook over.

Ik vind niet dat wel in Nederland met een racisme-probleem zitten ofzo.

ok dus dit is dus niet zo
maar wat je zegt klopt ook wel, daarom ligt het daar ook veel dieper als gewoon "racisme" of de "slachtofferrol" van afroamerikanen.

Bij Jerry Springer zie je dat ook als de KKK met black panthers geconfronteerd worden.

Ik geef toe dat het geen wetenschappelijk onderlegd programma is, maar uit die emoties merk je al genoeg, namelijk dat dit probleem bij beide kanten zit (allebei haten ze een andere groep, wat ontstaan is uit frustraties).

Toen Oost-Duitsland bij Duitsland werd gevoegd, steeg het aantal neonazi's ongelooflijk hard, dit heeft daar ook gewoon weer mee te maken.

En hoe minder mensen hebben, hoe minder ze te verliezen hebben, hoe extremer hun gedrag kan worden.

klopt.
Ook al is de vergelijking tussen black panters en kkk dan weer minder.
Ik vind de black panter party een van de beste dingen die amerika in de laatste 50 jaar heeft meegemaakt. Voor de kkk heb ik geen goed woord over. Maar dit is ook weel zo'n "wie is goed en wie is slecht" geval..
De frustratie en de haat is bij beiden vergelijkbaar... daar gaat het om

black panthers zijn tegenwoordig gewoon het evenbeeld van de KKK hoor...

ik wist niet dat er nog zoveel van over was..
de beginselen ervan zijn goed. van de kkk niet

De beginselen van Das Kapital is ook goed, maarja

Het probleem is altijd dat mensen met ongeremde macht dingen altijd naar hun eigen kant trekken en het "vertalen" voor hun aanhang.

Waar armoede heerst, zijn frustraties en wat is makkelijker dan roepen dat een ander ras de problemen veroorzaakt?

weer ff on-topic...

Stanley Miller (t slachtoffer dus) ontkent metalen voorwerpen bij zich te hebben gehad of iets wat op een wapen geleken kan hebben


http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=32&u=/ap/20040629/ap_on_re_us/police_beating_1

Ja, hij zal het iig niet bekennen, nee.

hij sloeg m gelukkig ook maar 11 keer ofzo
met ee maglite
verder niks hoor