Hoe geloofwaardig is Mark Rutte nog ?
laatste aanpassing
Hoe geloofwaardig is Mark Rutte nog ?
Eerlijk gezegd volg ik zijn leugens niet meer zo, dit kabinet heeft al zoveel tegenstand dat het niet lang meer zou duren.
Zolang er geen beter alternatief dan de VVD is blijft Rutte voor mij nog de meest geloofwaardige. Die zijlijn roepers zijn geen haar beter.
WTF, dat filmpje 
Zit nu op 35 seconden, ben al 4 BLUNDERS van spel- en taalfouten tegen gekomen.
Zit nu op 35 seconden, ben al 4 BLUNDERS van spel- en taalfouten tegen gekomen.
Waarom blijft men toch maar insinueren dat het het ooit WEL geweest is?
Iemand die dit filmpje gebruikt om het kabinet onderuit te halen, hoe geloofwaardig is die nog?
Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 9 november 2012 om 12:11:de meest geloofwaardige
Ja dan kan je de rest echt vergeten. Rutte heeft duidelijk nog iets te leren. Hij mag net zo een loontje, in het kader van een ECHT leerproces, ontvangen zoals zo velen doen.
Toch?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2012 om 12:16:Waarom blijft men toch maar insinueren dat het het ooit WEL geweest is?
Er zullen zich toch een hoop mensen verneukt moeten voelen door die paljas, vooral na het weggeven van hun stem aan hem terwijl het in dat hele Europa-verhaal al duidelijk was dat onze MP er geen moeite mee heeft het ene te zeggen en het andere te doen. Ja dat zal nu wel anders zijn zeker....
Er zullen zich toch een hoop mensen verneukt moeten voelen door die paljas,
Voornamelijk mensen die niet snappen hoe onze democratie in elkaar steekt en er van uit gaan dat een regering met de VVD wil zeggen dat 100% van hun verkiezingsprogramma wordt uitgevoerd
Daarom heb ik ook wilders gestemt
Voornamelijk mensen die niet snappen hoe onze democratie in elkaar steekt en er van uit gaan dat een regering met de VVD wil zeggen dat 100% van hun verkiezingsprogramma wordt uitgevoerd
Die zijn er vast, maar ik heb ook het idee dat er een hoop mensen daar hun stem aan verkwanseld hebben vanwege de HRA en het idee dat mensen die het nu nog "goed" hebben er onder VVD-vleugels nog beter van zouden worden. Dat weten die VVD'ers voor elkaar altijd wel te regelen. Is het niet in het pluche dan is het wel in een mooie (symbolische-) functie in het bedrijfsleven.
Uitspraak van Psychonaut op vrijdag 9 november 2012 om 14:05:Daarom heb ik ook wilders gestemt
gezien jouw spelling had ik ook niet anders verwacht.
een hoop mensen daar hun stem aan verkwanseld hebben vanwege de HRA
De HRA was voor mij één van de twee redenen om deze keer - tegen m'n principes in - op de VVD te stemmen. Dat er iets moest gebeuren met de HRA was duidelijk, je bent een struisvogel als je dat niet door hebt. En ik wist van te voren dat, ook met de VVD in het kabinet, er iets aan die HRA gedaan zou gaan worden. Alleen als de VVD met de PVV zou gaan regeren zou deze blijven zoals 'ie was. Maar in dat laatste geval zou ik naar België zijn verhuisd
Scooter for minister president !
Free Rita Verdonk!
Uitspraak van point blank op vrijdag 9 november 2012 om 14:19:gezien jouw spelling had ik ook niet anders verwacht.
dat dus
Zins wanneer is een politicus geloofwaardig?
En welke mongool plaatst er nou een filmpje van scooter????
Dan heb je totaal geen zelfrespect.
Dan heb je totaal geen zelfrespect.
Tefeel spelvauten
De PvdA er zomaar in te slagen om op meesterlijke wijze simultaan de gemiddelde VVD’er een beroerte en de gemiddelde Telegraaf-medewerker een hersenbloeding te bezorgen.
Er zullen zich toch een hoop mensen verneukt moeten voelen door die paljas
Toch heerlijk om te horen dat meer dan 75% van de VVD-bestuurders nog steeds achter Rutte staan. Herkent je iets? Bij Jolande Sap stond 84% van de leden achter haar en die hebben we niets eens meer terug gezien op haar eigen afscheid.
Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 9 november 2012 om 12:11:Zolang er geen beter alternatief dan de VVD is blijft Rutte voor mij nog de meest geloofwaardige.
Zolang genoeg mensen dat blijven denken blijven die koekenbakkers er, op onze kosten, een potje van maken
Er is een alternatief en dat alternatief is de SP. Het enige nadeel aan die partij is dat ze het ontslagrecht niet willen versoepelen zodat de arbeidsmarkt op slot blijft zitten, maar dat is dan een mooie taak voor hun mogelijke coalitiepartners om op dat vlak compromissen te eisen.
We moeten meer richting Scandinavië kijken: hoge lonen, hoge belastingen voor hoge inkomens, veel nivellering, grote investeringen in onderwijs (begin maar eens met van de PABO een universitaire studie te maken ipv. een veredelde MBO-opleiding - er staan in mijn kennisenkring mensen voor de klas die zelf bij de remedial teacher rondliepen vroeger - echt waar!) superdeluxe sociale voorzieningen, maar wel een flexibele arbeidsmarkt zodat bedrijven makkelijk mensen kunnen aannemen en ontslaan en er sneller vaste contracten worden gegeven. De VVD is in al deze opzichten de verkeerde keus behalve versoepeling van het ontslagrecht. Snijden in ambtenaren en lonen bevriezen of verlagen werkt PER DEFINITIE niet in een super concurrerende economie als de onze, die draait juist op de koopkracht van de modale inkomens. VVD-beleid werkt alleen in landen die niet concurrerend genoeg zijn, zoals de zuidelijke Eurolanden waar enorme tekorten op de betalingsbalans zijn (importoverschotten dus) en men dus in feite boven z'n stand leeft.
Uitspraak van Mr. Thompson op vrijdag 9 november 2012 om 12:16:De maker van het filmpje zal waarschijnlijk een teleurgestelde PVV'er zijn.
De PVV verkwanselt z'n principes niet zomaar
Rutte nog grotere weerstand dan Wilders
Straks Rutte huilie huilie met 5 zetels en Wilders premier jwt
Als iedereen zich maar realiseert dat bovenstaande lach staat voor het hysterische gekraai van een mentaal beperkte krankzinnige. Je bent niet alleen een idioot, je bent een KNETTERGEKKE idioot [D]aap..
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 9 november 2012 om 20:53:Straks Rutte huilie huilie met 5 zetels en Wilders premier jwt
En 2 dagen later staat het parlementsgebouw in de hens, geven ze een lid van Milli Görüs er de schuld van, roept men de noodtoestand uit, en binnen 5 dagen marcheren de zwarthemden in ganzenpas door Den Haag. En de geschiedenis kan zich ongestoord herhalen
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2012 om 21:08:Als iedereen zich maar realiseert dat bovenstaande lach staat voor het hysterische gekraai van een mentaal beperkte krankzinnige. Je bent niet alleen een idioot, je bent een KNETTERGEKKE idioot [D]aap..
Hij is weer sterk!
Kort en krachtig en vooral die grap met m'n naam..aap, hoe kom je er op
Kort en krachtig en vooral die grap met m'n naam..aap, hoe kom je er op
Jezus, je bent een daap en toch weet je zelf niet eens wat dat woord betekent? Daap betekent debiel, daap!
En terecht. Uit onderzoek blijkt dat versoepeling niet werkt. Of heb je andere mening?
Ligt aan het totaalplaatje van hoe de arbeidsmarkt werkt, mensen makkelijk kunnen ontslaan is er maar 1 aspect van. Mits er goede sociale vangnetten zijn, en de salarissen hoog genoeg, lijkt me het juist een prima idee, want als het iets makkelijker is om mensen te ontslaan zullen er sneller vaste contracten worden aangeboden en loopt niet de meerderheid van de mensen maar een beetje te banenpoolen via een uitzendbureau waar ze niet eens doorbetaald krijgen bij ziekte. Zo wordt het met name voor starters simpeler om een hypotheek te krijgen en is er meer doorstroming zodat mensen niet vast roesten in oude patronen maar gedwongen worden om hun waarde op de arbeidsmarkt op peil te houden door zich te blijven ontwikkelen.
Ondertussen valt de toegenomen onzekerheid bij een vast contract uiteindelijk mee omdat er goed voor mensen gezorgd wordt die zonder werk komen te zitten en de salarissen hoger zijn. De arbeidsmarkt in Nederland is totaal kapotgereguleerd, maar op de verkeerde manier, want het huidige ontslagrecht beschermt gevestigde belangen, en leidt zo er toe dat ouderen tegen jongeren worden uitgespeeld. Het last in, first out-principe bij ontslagrondes zou ook moeten komen te vervallen om dit probleem op te lossen.. Uiteindelijk moeten we allemaal concessies doen, want het land moet wel interessant blijven voor ondernemingen om in te opereren.
Verder betekent het dat mensen continu het idee hebben, al is het maar een beetje, dat ze op de schopstoel zitten. Dat heeft als voordeel dat ze meer hun best doen en productiever zijn. Maar dan moet er wel wat tegenover staan, daarom zou men de lonen gecontroleerd harder moeten laten stijgen dan de inflatie.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2012 om 20:44:Er is een alternatief en dat alternatief is de SP.
Juist ja. Een erg nobel streven, maar onwerkbaar systeem. Met als gevolg van een dergelijk beleid: een zwakkere handelspositie van Nederland, ondernemers die massaal Nederland ontvluchten met als indirect gevolg een groeiende werkloosheid en krimpende economie. Als de SP aan de macht komt mag je meteen al je ambities overboord gooien. Want waarom zou je 10 jaar lang voor chirurg studeren en je vervolgens de tering werken als je uiteindelijk maar een fractie meer gaat verdienen als een pompbediende.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2012 om 20:44:We moeten meer richting Scandinavië kijken
Sure, laten we Nederland gaan vergelijken met een groep landen waar de helft minder inwoners leven en bovendien gigantische inkomsten putten uit fossiele grondstoffen die het land rijk is. Het is een utopie om te denken dat hun welvaart en hoge levensstandaard enkel te maken heeft met een sociaal beleid.