Partyflock
 
Forumonderwerp · 1106939
­ 🇳🇱

1e slachtoffer van BTW verhoging: Gigadance

'Verhoging BTW nekt Gigadance'

OSS - Er komt geen zevende editie van Gigadance. Organisator Remco Eikhout heeft met het oog op de aanstaande BTW-verhoging besloten te stoppen met het evenement. "Het was een moeilijke beslissing, maar de verhoging van de BTW op evenementen was de druppel."


"Ik heb het evenement altijd uit liefde en enthousiasme met veel plezier georganiseerd. Het was ieder jaar weer fantastisch om met alle medewerkers zo'n feest te organiseren" aldus Eikhout. Gigadance kreeg elk jaar met meer eisen aan het evenement te maken, en samen met de grote hoeveelheid andere evenementen werd het steeds lastiger de begroting sluitend te krijgen voor het relatief kleine dance-evenement. Door de BTW-verhoging zou een kaartje 13% meer gaan kosten. Gigadance had de afgelopen twee jaar bij de Geffense Plas telkens 5.000 bezoekers

Bron: http://www.brabantsdagblad.nl/regios/oss/7663820/Verhoging-BTW-nekt-Gigadance.ece
beetje onzin om de btw verhoging de schuld te geven, bezoekers betalen het toch wel
 
Uitspraak van d-russo op zondag 21 november 2010 om 22:47:
beetje onzin om de btw verhoging de schuld te geven, bezoekers betalen het toch wel

Inderdaad, grootste gelul wat er bestaat. Met verhoging zou het op 37,29 komen voor een kaartje en dat is voor een festival een heel redelijke prijs.
 
Gaat om het idee..

Buma wil 3% van je kaartverkoop, Belasting 19%. Dan maak je wat winst komen ze je plukken op inkomstenbelasting. en ga zo maar door... Wat ik hier uit begrijp is dat hij door alle regels en kosten het plezier in het organiseren kwijt is en daar kan ik best inkomen... :/
 
de eerste ha ha die het zinkende schip verlaat : de kapitein notabene
Uitspraak van d-russo op zondag 21 november 2010 om 22:47:
bezoekers betalen het toch wel

Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 22:50:
Met verhoging zou het op 37,29 komen voor een kaartje en dat is voor een festival een heel redelijke prijs.

Sinds de 1e editie kost een kaartje in de voorverkoop 30 euro, misschien dat Remco Eikhout het festival voor iedereen betaalbaar wil houden en hij die 37euro entree zelf geen acceptabel bedrag vind?



Uitspraak van verwijderd op zondag 21 november 2010 om 23:03:
Wat ik hier uit begrijp is dat hij door alle regels en kosten het plezier in het organiseren kwijt is en daar kan ik best inkomen

inderdaad, zoals hij zelf al aangaf dat dit de druppel was.
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 november 2010 om 23:05:
het zinkende schip verlaat

om te voorkomen dat het schip gaat zinken, laat de kapitein het schip niet meer uitvaren.
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 november 2010 om 23:05:
ha ha

ja echt leuk :rot:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 21 november 2010 om 23:17:
Sinds de 1e editie kost een kaartje in de voorverkoop 30 euro, misschien dat Remco Eikhout het festival voor iedereen betaalbaar wil houden en hij die 37euro entree zelf geen acceptabel bedrag vind?

Als je wéét dat je kwaliteit levert, dan moet je niet bang/bezorgd of wat dan ook zijn om zo'n prijs te vragen. Kwaliteit kost nu eenmaal geld. Niks mis mee. En op zich heel nobel dat hij het betaalbaar wilt houden voor mensen, maar NU ontneemt hij de mensen die al 5 jaar graag naar Gigadance gingen, hun feest. Wat is dan erger? (Overigens is mijn prijs van 37,29 gebasseerd op de prijs van 33 euro vvk die het dit jaar gekost heeft)
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 21 november 2010 om 23:17:
ja echt leuk

ja sorry maar dat btw is ook tijdelijk? op een dag komt er weer een nieuwe partij aan de macht die heel het gedoe weer afschaft met die btw ( pvda bijvoorbeeld )
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 november 2010 om 23:29:
ja sorry maar dat btw is ook tijdelijk? op een dag komt er weer een nieuwe partij aan de macht die heel het gedoe weer afschaft met die btw ( pvda bijvoorbeeld )

Net zo tijdelijk als het "Kwartje van Kok" zeker?
Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 23:29:
33 euro vvk die het dit jaar gekost heeft)

ja klopt :bloos:, maar die 33 euro dat was dan weer ex vvk kosten.
Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 23:29:
37,29

met vvk kosten erbij kom je dan al weer aan de 40 euro :/

Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 23:29:
heel nobel dat hij het betaalbaar wilt houden voor mensen

:yes:

Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 23:29:
NU ontneemt hij de mensen die al 5 jaar graag naar Gigadance gingen, hun feest. Wat is dan erger?

kwestie van wikken en wegen? :-)

laatste aanpassing
Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 23:29:
Kwaliteit kost nu eenmaal geld.

bullshit :lol: ze zijn ooit zo dom geweest om beloond te willen worden voor dingen

dus eigenlijk kost niks geld
Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 23:29:
n op zich heel nobel dat hij het betaalbaar wilt houden voor mensen, maar NU ontneemt hij de mensen die al 5 jaar graag naar Gigadance gingen, hun feest

ze mogen blij zijn dat er iemand is geweest die het gedaan heeft ;)
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 november 2010 om 23:29:
ja sorry maar dat btw is ook tijdelijk? op een dag komt er weer een nieuwe partij aan de macht die heel het gedoe weer afschaft met die btw ( pvda bijvoorbeeld )

Dat geloof jezelf toch ook niet ;) Ik geloof niet in een BTW verlaging nadat ze het eerst hebben verhoogd...
Ik hoop dat de organisatie met een ander leuk ander vernieuwd feest terug komt.
Het is erg vervelend, zowel voor de trouwe bezoekers als de organisatie.

Helaas;)
wat een onzin bericht zeg, volgens mij heeft dat feest nog nooit gelopen en was het altijd een drama qua opkomst.
 
Uitspraak van d-russo op zondag 21 november 2010 om 22:47:
beetje onzin om de btw verhoging de schuld te geven
 
erg jammer was echt een super gezellig feessie vorig jaar.
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 21 november 2010 om 22:43:
OSS - Er komt geen zevende editie van Gigadance. Organisator Remco Eikhout heeft met het oog op de aanstaande BTW-verhoging besloten te stoppen met het evenement. "Het was een moeilijke beslissing, maar de verhoging van de BTW op evenementen was de druppel."

Heel goed zo`n schifting, het goede blijft over 8)
Uitspraak van jasmijntje_ op maandag 22 november 2010 om 14:59:
wat een onzin bericht zeg, volgens mij heeft dat feest nog nooit gelopen en was het altijd een drama qua opkomst.

op 7th sunday, stond zon kraampje kon je zon spelletje spelen. Iedereen won dat spel en kreeg een gratis kaartje, dus zal idd niet goed hebben gelopen
Uitspraak van d-russo op zondag 21 november 2010 om 22:47:
beetje onzin om de btw verhoging de schuld te geven, bezoekers betalen het toch wel
Uitspraak van Marco25 op maandag 22 november 2010 om 01:58:
Dat geloof jezelf toch ook niet ;) Ik geloof niet in een BTW verlaging nadat ze het eerst hebben verhoogd...

Niet geheel ondenkbaar, ik las ergens dat het lang geleden ook een hoog tarief was maar dat men dit in de jaren 70 verlaagd heeft naar 6%. Dus misschien komen ze in de toekomst weer terug op deze beslissing?

Maar goed, niet met dit kabinet in ieder geval.
 
Uitspraak van Mar-T op donderdag 25 november 2010 om 20:29:
Niet geheel ondenkbaar, ik las ergens dat het lang geleden ook een hoog tarief was maar dat men dit in de jaren 70 verlaagd heeft naar 6%. Dus misschien komen ze in de toekomst weer terug op deze beslissing?

Ja bijna, was 1998. Mag ik, in het kader van "nog terug te draaien maatregelen" en in de categorie: "tijdelijke maatregel" het beroemde "Kwartje van Kok" als TIJDELIJKE toeslag op de brandstofaccijns even onder de aandacht brengen?! Dus geloof me, al ze eenmaal de smaak van die verhoogde BTW te pakken hebben, dan gaan ze dat ècht niet meer terug draaien. En ALS het al door de overheid wordt verlaagd (waar ik dus niet in geloof) dan waag ik het nog te betwijfelen of de organisaties die vermindering ook doorberekend in de ticketprijs.
Uitspraak van actief op zondag 21 november 2010 om 22:50:
Inderdaad, grootste gelul wat er bestaat. Met verhoging zou het op 37,29 komen voor een kaartje en dat is voor een festival een heel redelijke prijs.

niet voor die feest :D

maar zegt meer over feest dan over die wetwijziging jwt
Uitspraak van actief op donderdag 25 november 2010 om 20:43:
Ja bijna, was 1998. Mag ik, in het kader van "nog terug te draaien maatregelen" en in de categorie: "tijdelijke maatregel" het beroemde "Kwartje van Kok" als TIJDELIJKE toeslag op de brandstofaccijns even onder de aandacht brengen?! Dus geloof me, al ze eenmaal de smaak van die verhoogde BTW te pakken hebben, dan gaan ze dat ècht niet meer terug draaien. En ALS het al door de overheid wordt verlaagd (waar ik dus niet in geloof) dan waag ik het nog te betwijfelen of de organisaties die vermindering ook doorberekend in de ticketprijs.

+ de btw is verlaagd maar er werd niks aan prijzen verlaagd. Consument schoot er niks mee op.
Uitspraak van actief op donderdag 25 november 2010 om 20:43:
Ja bijna, was 1998. Mag ik, in het kader van "nog terug te draaien maatregelen" en in de categorie: "tijdelijke maatregel" het beroemde "Kwartje van Kok" als TIJDELIJKE toeslag op de brandstofaccijns even onder de aandacht brengen?!

Zou je me kunnen laten lezen dat dat in 1998 was?
Zou toch zweren dat het veel langer geleden is.
 
Uitspraak van Mar-T op vrijdag 26 november 2010 om 09:14:
Zou je me kunnen laten lezen dat dat in 1998 was?

Nou, wat zou je denken van zèlf een stukje research doen? Ik geef je een tip, PartyFlock een forum over feesten en een topic over BTW! De rest mag je zelf doen!
Ik vraag wel helemaal niks meer hier.
Reeds sedert de invoering van de Wet Omzetbelasting in 1968 geldt een verlaagd
belastingtarief van 6% voor kunst

bron: http://www.bno.nl/images/library/File/Brief%20Kamerleden%20OC&W%20en%20EZ.pdf
:flower:

maar kan me voorstellen dat t gros van de dance-feesten niet onder kunst kan vallen, omdat het plat vermaak is ;-)
laatste aanpassing
 
In 1998 is het verlaagd BTW-tarief voor de publieksinkomsten van podia
ingevoerd. Vóór 1998 was het normale BTW-tarief van toepassing. Het
verlaagde BTW-tarief is volgens de Richtlijnen ingevoerd om de orkesten
en de gezelschappen te compenseren voor de verhoogde kosten wegens
de invoering van de Arbeidstijdenwet (in 1996) en de kosten van de ver-
grijzing van het personeel. Door het vele reizen is de invloed van de Ar-
beidstijdenwet op de personeelskosten in de podiumkunsten veel hoger
dan in andere (culturele) sectoren. Bovendien betreft het een sector waar
de mogelijkheden om de arbeidsproductiviteit te vergroten beperkt zijn,
terwijl tegelijkertijd de salarissen in de podiumkunsten meestijgen met die
in de rest van de economie. Dit wordt aangeduid als de ziekte van Baumol
(1967). De ziekte van Baumol maakt de sector extra kwetsbaar voor be-
leidsmaatregelen die de personeelskosten opdrijven. Zonder financiële
compensaties leiden dergelijke maatregelen vrijwel altijd tot ontslag van
personeel.

De verlaging van het BTW-tarief heeft niet tot doel om de toegangsprijzen
te verlagen en daarmee de toegankelijkheid te verhogen, hoewel het ver-
laagde BTW-tarief voorkomt dat podia de toegangsprijzen (extra) moeten
verhogen om de kosten van de Arbeidstijdenwet en de vergrijzing op te
vangen. Wel wordt de stimulering van de podia op lokaal niveau als se-
cundair doel gezien. Het verlaagde BTW-tarief geldt voor toegangskaartjes
die voor optredens van een artiest worden verstrekt, niet voor toegang tot
een evenement waarbij het optreden slechts een klein deel van de totale
tijd van het evenement beslaat. Ook de dienstverlening aan organisatoren
van muziek- en toneeluitvoeringen wordt met het normale BTW-tarief be-
last evenals uitvoeringen op basisscholen. Diensten van de uitvoerend
kunstenaar worden wel met het verlaagde tarief belast.
Bron:http://www.allarts.nl/filelib/file/evaluatieverlaagdbtw-tarief-rapport-kort-september2008.pdf


Uitspraak van Bossche Bol op vrijdag 26 november 2010 om 18:39:
Reeds sedert de invoering van de Wet Omzetbelasting in 1968 geldt een verlaagd
belastingtarief van 6% voor kunst

Kunst is vaak iets anders dan Cultuur. Met Kunst worden ook schilderijen e.d. bedoeld!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Mar-T op vrijdag 26 november 2010 om 18:21:
Ik vraag wel helemaal niks meer hier.

Je kunt zelf toch ook op internet zoeken?
Uitspraak van actief op vrijdag 26 november 2010 om 18:53:
Kunst is vaak iets anders dan Cultuur. Met Kunst worden ook schilderijen e.d. bedoeld!

ik kom (vanaf eind jaren 80) uit de culturele sector en weet niet anders dat daar altijd de 6% (kunst) regeling van toepassing was.
t ging daar voornamelijk om pop, rock & dance evenementen.
maar wellicht is het maar net hoe (6% kunst / 19% geen kunst) een boekhouder het opgeeft aan de belasting?
 
Uitspraak van Bossche Bol op vrijdag 26 november 2010 om 20:46:
ik kom (vanaf eind jaren 80) uit de culturele sector en weet niet anders dat daar altijd de 6% (kunst) regeling van toepassing was.

Ik weet ook niet beter dan dat het altijd zo was maar dat komt meer omdat ik mij er nooit in verdiept heb. Overigens hoorde ik afgelopen week in de Tweede Kamer ook 1998 als datum dat het 6% gebeuren inging. Dus dan hou ik 1998 gewoon aan. Verder vind ik het niet echt belangrijk wanneer het is ingegaan. Feit is dat als het minder wordt de organisatoren het verschil in eigen zak steken en als het meer wordt verhogen ze de prijzen. Dus hoe je het ook bekijkt, de consument is ALTIJD de lul!
Uitspraak van actief op vrijdag 26 november 2010 om 21:06:
Verder vind ik het niet echt belangrijk wanneer het is ingegaan

mee eens (y)
Uitspraak van actief op vrijdag 26 november 2010 om 21:06:
Feit is dat als het minder wordt de organisatoren het verschil in eigen zak steken en als het meer wordt verhogen ze de prijzen.

ook mee eens.
Uitspraak van actief op vrijdag 26 november 2010 om 21:06:
Dus hoe je het ook bekijkt, de consument is ALTIJD de lul!

daar ook mee.
sinds de grote vercommercialisering van housefeesten zijn enkele organisaties grof geld aan het verdienen met belachelijke toegangs en ook consumptie prijzen.
jammer dat t gros van die feest bezoekers dat gewoon slikt en als een grote kudde schaapies graag wordt uitgemolken, prijzen zullen daardoor dus niet zakken/eerlijker worden.
gelukkig zijn er ook genoeg leuke kleine feesten waar het de organisatoren gewoon gaat om de bezoekers een leuke avond/nacht/weekend te bezorgen :-)
Freeparties roeleren! (l)
 
Organisaties mogen van mij gerust wat verdienen. Ze hoeven niet alles gratis te doen of kosten dekkend. Er mag best geld verdient worden. Maar niet een BTW verlaging NIET doorberekenen en nu massaal gaan janken omdat de BTW weer verhoogd wordt. Dat is hypocriet.
Uitspraak van actief op vrijdag 26 november 2010 om 22:05:
Organisaties mogen van mij gerust wat verdienen. Ze hoeven niet alles gratis te doen of kosten dekkend. Er mag best geld verdient worden

van mij ook, maar als prijzen totaal niet in verhouding staan tov met hetgeen wordt geboden is dat imo zakkenvullerij.
Kijk voor de gein de docu 'we call it techno' maar eens.
hier een stukje daaruit:




Uitspraak van actief op vrijdag 26 november 2010 om 22:05:
nu massaal gaan janken omdat de BTW weer verhoogd wordt. Dat is hypocriet.

het hypocrietste is dat de grootste zakkenvulorganisaties ook de grootste jankerts zijn ;-)
laatste aanpassing