Partyflock
 
Forumonderwerp · 1104762
­ 🇳🇱

Zeg NEE tegen BTW!

Werkzaam bij {SHOWLIST organization 9727, 6675, 9726}
Zeg NEE tegen BTW!

Als het aan onze nieuwe regering ligt betaal je straks 13% meer voor je kaartje.

De voorgestelde verhoging van het BTW tarief van 6% naar 19% heeft naar verwachting desastreuze gevolgen voor de evenementen en theater branche; hogere entree prijzen zal leiden tot minder bezoekers, minder evenementen en minder banen.

Dit mag niet gebeuren!

Steun daarom onze petitie en stem mee op:
www.zegneetegendebtw.nl
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 15:49:
De consumenten die klakkeloos elke weer die veels te dure kaartjes kopen zijn er schuldig aan.
Laat die grote feesten maar eens een paar keer floppen, zul je zien dat de prijs ineens wel lager kan

waarom dan boos zijn op de overheid?
De 'nieuwe' overheid vind dat cultuur geen eerste levensbehoefte meer is en dat daardoor de BTW omhoog moet, niet omdat de overheid vind dat ID€T woekerwinsten maakt en die kaartje goedkoper moeten worden, ze stellen toch geen maximum prijzen vast?
Hogere BTW = duurder kaartje en de consument betaald.

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 15:51:
wie is er dan verantwoordelijk voor die prijsverhoging

de kip of het ei?
Accijns op tabak wil de overheid ook gaan verhogen, dus de prijs van een pakje sigaretten/shag/sigaren wordt dan toch ook hoger.
Of denk je dat Phillip Morris dan genoegen neemt met minder winst?
:vaag:
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 15:51:
simpele

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 15:54:
waarom dan boos zijn op de overheid?

Omdat ik het jammer vind dat de BTW voor cultuur omhoog gaat.
En nee ik heb geen medelijden met de grote commerciele jongens/meisjes, er is veel meer te beleven dan dat ;-)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 15:57:
de kip of het ei?
Accijns op tabak wil de overheid ook gaan verhogen, dus de prijs van een pakje sigaretten/shag/sigaren wordt dan toch ook hoger.
Of denk je dat Phillip Morris dan genoegen neemt met minder winst?

gast:vaag:

ze willen het roken ontmoedigen vandaar de consument meer laten betalen, hoe staat dat in verhouding met een btw verhoging op tickets?

:lol:

Maargoed einde discussie dit gaat toch nergens heen:lol:
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 16:04:
ze willen het roken ontmoedigen vandaar de consument meer laten betalen,

volgens mij heeft dat meer te maken met begrotingstekorten en accijnsverhoging is een mooi middel om de schatkist aan te vullen, mensen blijven ws toch wel roken.
Als je ineens inziet dat je onzin zit te blaten is het ineens
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 16:04:
einde discussie

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 15:51:
simpele
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 16:10:
volgens mij heeft dat meer te maken met begrotingstekorten en accijnsverhoging is een mooi middel om de schatkist aan te vullen, mensen blijven ws toch wel roken.

volgens jou ja, eigen perceptie dit dat.

hou het gewoon bij de feiten:

http://ec.europa.eu/news/economy/080716_1_nl.htm

accijsnverhogingen zijn er om te ontmoedigen.

ff nog een stukje:

Al deze maatregelen hebben hun nut, maar het verhogen van de accijns is veruit het beste middel om het roken, een van de belangrijkste oorzaken van ziekte en overlijden in de EU, doeltreffend te bestrijden.

maargoed succes met je eigen verzinsels(Y)
Buiten het verhogen van de BTW gaat het mes ook flink in de culturele subsidies.
:cry:
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 16:15:
Buiten het verhogen van de BTW gaat het mes ook flink in de culturele subsidies.

En terecht, het is crisis... (Y) Dan bezuinigen we op luxe en overdaad.

Alles wat goed is, houdt zijn eigen broek wel op. Alles wat dat niet kan is overbodig. (N)
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 16:21:
Alles wat goed is, houdt zijn eigen broek wel op. Alles wat dat niet kan is overbodig.

Lang leve nog meer eenheidsworst :woop:

:(
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 16:44:
Lang leve nog meer eenheidsworst :woop:

Wat bedoel je daar precies mee?

De grootste kunstenaars van de moderne tijd, de grootste muzikale invloeden, cinema et cetera. zijn allemaal ontstaan zonder subsidie.

Dus hoe kan je ingodsnaam zeggen dat kunst overheidsgeld nodig heeft om de bloeien, in mijn ogen kan het zelfs averechts werken. (N)

Denk je dat de Detroit techno scene ooit subsidie heeft gehad? De Berlijnse scene? Dat bands als Radiohead, Massive Attack of Led Zeppelin ooit subsidie hebben ontvangen? 8)

Wat goed is, wordt gewaardeerd, wat gewaardeerd wordt kan zijn eigen broek op houden.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 19:02:
Wat bedoel je daar precies mee?

alleen maar meer van hetzelfde, echt vernieuwende dingen zullen minder kans krijgen.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 19:02:
De grootste kunstenaars van de moderne tijd, de grootste muzikale invloeden, cinema et cetera. zijn allemaal ontstaan zonder subsidie.

bron?
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 19:02:
Dus hoe kan je ingodsnaam zeggen dat kunst overheidsgeld nodig heeft om de bloeien,

niet alleen om het te laten bloeien, maar vooral om het te laten groeien.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 19:02:
Denk je dat de Detroit techno scene ooit subsidie heeft gehad? De Berlijnse scene? Dat bands als Radiohead, Massive Attack of Led Zeppelin ooit subsidie hebben ontvangen?

Dat alles zou ws nooit zo groot zijn geworden als het geen kans had gekregen in kleine (gesubsidieerde) cultuurhuizen/poppodia/jongerencentra.
Vandaaruit kunnen kleine artiesten/scenes doorgroeien tot grotere in staat worden om het ooit commercieel uit te buiten.
In de beginperiode van house in NL (eind jaren 80) konden no/low-budget artiesten nog wel hun ding doen in het illegale circuit, maar als het een beetje geld ging kosten moest er toch echt wel worden aangeklopt bij een gesubsidieerd cultuurhuis/poppodium.
Ook nu nog zijn de leukste/friste/vernieuwende dingen te vinden in het (illegale of gesubsidieerde) underground circuit :-)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 19:46:
Dat alles zou ws nooit zo groot zijn geworden als het geen kans had gekregen in kleine (gesubsidieerde) cultuurhuizen/poppodia/jongerencentra.

Denk je dat echt? 8)

Die scene is gaan bloeien door inzet van mensen, door hard werkende mensen met liefde voor wat zij deden, in kraakpanden, in klein clubs. Die scene is niet groot geworden in gesubsidieerde podia, maar in oude gekraakte fabrieken, leegstaande panden die omgebouwd werden tot club.

Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 19:46:
bron?

Dat kan je heel goed zelf bedenken, denk je dat een Andy Warhole ooit subsidie in handen heeft gehad? 8)

Ik wil niet zeggen dat ik niets tegen subsidie heb, alleen in tijden van crisis mag daar best een beetje op bespaart worden. Cultuur moet altijd zijn eigen broek kunnen ophouden, anders heeft het geen bestaansrecht.

Een niche waar 5 mensen van houden, is geen gemeenschapsgeld waard. (N)
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 19:46:
Dat alles zou ws nooit zo groot zijn geworden als het geen kans had gekregen in kleine (gesubsidieerde) cultuurhuizen/poppodia/jongerencentra.

die subsidie komt van de gemeente en niet van de overheid.


nogmaals ken je feiten ipv lukraak hier bullshit te typen:D
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 20:27:
Denk je dat echt?

Nee dat is zo.
Bandjes/artiesten die nog klein zijn krijgen in een poppodium/cultuurhuis eerder een kans te laten zien wat ze in huis hebben en wellicht door te breken, een kans die ze in een commerciele lokatie niet krijgen.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 20:27:
Die scene is gaan bloeien door inzet van mensen, door hard werkende mensen met liefde voor wat zij deden, in kraakpanden,

In eerste aanleg wel, de newbeat/acidhouse parties groeiden dmv poppodia wat verder bovengronds, waarna het ook bestaansrecht kreeg in de kleinere en later ook in de grote clubs, dus die gesubsidieerde toko's hebben weldegelijk een grote rol gespeeld.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 20:27:
oude gekraakte fabrieken, leegstaande panden die omgebouwd werden tot club.

leegstaande lokaties die voor een weekendje worden omgebouwd tot clubs gebeurt nog steeds (y)
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 20:27:
denk je dat een Andy Warhole ooit subsidie in handen heeft gehad?

geen idee.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 20:27:
Cultuur moet altijd zijn eigen broek kunnen ophouden, anders heeft het geen bestaansrecht.

Veel (nieuwe) cultuur krijgt geen kans meer als er teveel wordt gesneden (n)
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 20:27:
Een niche waar 5 mensen van houden, is geen gemeenschapsgeld waard

Iets kleins waar in eerste instantie 5 mensen van genieten, kan uitgroeien tot iets groots, alle grote dingen beginnen klein ;-)

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 21:40:
die subsidie komt van de gemeente en niet van de overheid.

Hoe komen gemeentes aan hun geld?
Er wordt fiks gesneden in de uitkeringen aan de gemeentes, dus de gemeentes gaan weer fiks snijden in hun begroting (en subsidies)
Buiten gemeentelijke subsidies en fondsen komt/kwam er ook genoeg subsidie op cultuurgebied vanuit de landelijke overheid.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 21:40:
ken je feiten
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 22:06:
Hoe komen gemeentes aan hun geld?
Er wordt fiks gesneden in de uitkeringen aan de gemeentes, dus de gemeentes gaan weer fiks snijden in hun begroting (en subsidies)

en wie zegt dat automatisch een jeugdhonk of soos geld moet inleveren?:')

net zoals dat accijns bedoeld is voor de schatkist he:lol:
Ben je zo dom of doe je maar net alsof?
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 22:38:
en wie zegt dat automatisch een jeugdhonk of soos geld moet inleveren

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2676/Cultuur/article/detail/1033910/2010/10/18/Wethouders-kies-tussen-bezuinigen-en-verhogen-btw.dhtml
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 22:38:
net zoals dat accijns bedoeld is voor de schatkist he

http://nl.wikipedia.org/wiki/Accijns
 
Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 23:26:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2676/Cultuur/article/detail/1033910/2010/10/18/Wethouders-kies-tussen-bezuinigen-en-verhogen-btw.dhtml

staat wat in?

ik zie nergens staan dat gemeentes massaal subsidies af gaan schaffen?

Uitspraak van Bossche Bol op zondag 24 oktober 2010 om 23:26:
Ben je zo dom of doe je maar net alsof?

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 16:14:
Uitspraak van :-) Leandro aka FluQ op zondag 24 oktober 2010 om 16:10:
volgens mij heeft dat meer te maken met begrotingstekorten en accijnsverhoging is een mooi middel om de schatkist aan te vullen, mensen blijven ws toch wel roken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 16:14:
Al deze maatregelen hebben hun nut, maar het verhogen van de accijns is veruit het beste middel om het roken, een van de belangrijkste oorzaken van ziekte en overlijden in de EU, doeltreffend te bestrijden.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 23:50:
ik zie nergens staan dat gemeentes massaal subsidies af gaan schaffen?

dat staat er ook niet in.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 23:50:
het verhogen van de accijns is veruit het beste middel om het roken, een van de belangrijkste oorzaken van ziekte en overlijden in de EU, doeltreffend te bestrijden.

:lol:
jij gelooft zeker ook nog in sprookjes?
 
Uitspraak van Bossche Bol op maandag 25 oktober 2010 om 00:05:
jij gelooft zeker ook nog in sprookjes?

nee ik blijf bij de feiten, misschien een tip voor jou ipv al jou gedachtes als feiten te noemen:lol:
 
:lol: Hollandse zuinigheid
Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 00:07:
feit

Doel
Een van de voornaamste doelen van accijnzen is het verschaffen van inkomsten aan de staat.

:bye:
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 13:04:
ijk... en als je over alles zo denk gaat heel Nederland (nog meer) naar de klote.
Uitgaan in Nederland is al zo duur, waarom moet er nu nog weer 13% op een kaartje?
En vergeet niet... dit geld gaat niet naar de organisaties, maar direct naar de schatkist.



Uitspraak van :-) Leandro aka FluQ op zondag 24 oktober 2010 om 12:26:
de grote feesten van de de zakkenvulorganisatie

60 euries voor Qlimax..?
Ik ga volgende week naar een feest in Duitsland (50.000+) bezoekers, kosten 24 euro...
Aankleding, geluid en DJ's (alhoewel niet dezelfde stijl) allen vergelijkbaar met elkaar.
Waar zit dat verschil in?

Nu heb ik voor 60 euro een entree kaartje, een hotelkamer en de brandstofkosten gedekt...
En bier is daar 1,90 voor een halve liter, vertel me nu nog een keer waarom in Nederland de kosten met 13% omhoog moeten!

tis allemaal erg simpel! sommige locaties zijn absurd duur, neem bv de arena,die wilt ook geld verdienen want die krijgen amper hun kosten gedekt, zelfde als gelredome, hupla kaartje tich duurder!
daarnaast zijn wij hier in nederland super verwend, als er niet minstens 60 lasers staan is het een kut show, als er tegenwoordig geen vuurwerk meer is,dan is het een kut feest, al die kosten worden doorgerekend.

alleebn die bierprijs is absurd hoog, maar dat zal wel zijn dat andere mensen hun zakken weer willen vullen. blijkbaar gaat het in duitsland er gemoedelijker aan toe!

tis nu gewoon aan de grote organisaties om te bepalen of ze dezelfde winstmarge willen houden en ons er voor willen laten betalen, of de eer aan zichzelf houden door het te delen!
 
Uitspraak van Pigmans op maandag 25 oktober 2010 om 15:19:
tis allemaal erg simpel! sommige locaties zijn absurd duur, neem bv de arena,die wilt ook geld verdienen want die krijgen amper hun kosten gedekt, zelfde als gelredome, hupla kaartje tich duurder!
daarnaast zijn wij hier in nederland super verwend, als er niet minstens 60 lasers staan is het een kut show, als er tegenwoordig geen vuurwerk meer is,dan is het een kut feest, al die kosten worden doorgerekend.
Ik snap het maat, ik snap het...
Dan denk ik weer, kom ik voor de muziek, of kom ik voor de show? Maar ik ben bang dat ik hier weer een hele andere discussie uitlok, die hier niet thuishoort.
Vind het jammer dat iets wat eigenlijk al duur zat is weer duurder gemaakt moet worden.

En geloof mij nou - en dat is gelijk het hele probleem - ik ga er echt niet minder om naar een feest nu mijn Hard Bass 2011 kaartje geen 48,- maar 53,50 kost. (Speculatie, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!)

Uitspraak van Pigmans op maandag 25 oktober 2010 om 15:19:
tis nu gewoon aan de grote organisaties om te bepalen of ze dezelfde winstmarge willen houden en ons er voor willen laten betalen, of de eer aan zichzelf houden door het te delen!
In een perfecte wereld zou dat gebeuren...
 
Open een willekeurige politiek getinte discussie hier op het PF forum, en de teksten over dat rechts elke subsidie of ander geld voor 'linkse hobbies' zoals Kunst & Cultuur zsm moet stopzetten, vliegen je om de oren.
Minstens half PF buitelt over elkaar heen om te roepen hoe fantastisch het allemaal wel niet gaat worden als de PVV meer te zeggen heeft.

Nu hèbben ze eindelijk hun zin, stòpt men met belastingsubsidie op allerlei kunst en cultuur, en dan beginnen die zelfde mensen om het hardst te janken dat het allemaal weer zo onterecht is.

Ik zou zeggen: verdiep je de volgende keer gewoon VANTEVOREN in het verkiezingsprogramma van de partij waarop je wil stemmen, en ga niet achteraf zitten jammeren als ze namens jou gaan doorvoeren wat ze je vantevoren toegezegd hebben!
Zie dat alle grote organisaties beetje zielig beginnen te doen nu.
Waarom moet we NU al zo ontzettend veel betalen voor een toeganskaartje??

Awakenings niet zielig doen, mssn een goed initiatief
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 oktober 2010 om 15:27:
helemaal niet, de organisaties gaan ervoor zorgen dat een ticket eventueel duurder wordt. De keuze om de btw verhoging voor rekening te laten komen van de consument ligt nog altijd bij de organisaties zelf. Zij willen hun flinke winstmarge gewoon blijven behouden, niks meer en niks minder.Dus het is nogal triest om nu zo te miepen dat de overheid ineens een ticket zoveel duurder gaat maken. Terwijl je wel jarenlang een "normale" verhoging van 5 euro betaald en doodleuk op feestjes 5 euro voor een flesje water aftikt en een flauwe hamburger van 8 euro naar binnen werkt.Dus bekijk het eens in verhouding, dan is dat geklaag nu echt een lachertje

Hier sluit ik mij volledig bij aan!!!
Krijg nu zelfs een mailtje van AOD..

Krijgen ze het nou eindelijk eens benauwd?
Iedereen wordt al jaren uitgebuit door die lui die €47.50 voor een fucking entree kaartje vragen en €2.20 voor een ¾3 vol glas lauw bier..
Ik vind het niet erg dat die organisaties het eindelijk eens benauwd krijgen.. :no:
De laatste jaren ga ik naar veel minder feesten omdat ik meer moet betalen.. En minder er voor terug krijg.. :/
Misschien is het een idee voor die organisaties om dan die kaartjes eindelijk eens goedkoper te maken?!?!?
(ter info.. B2S, ID&T, Q-dance, AOD = 1 :-))

Voorbeeldje;
Thrillogy 2007; Voorverkoop: € 40,-
Thrillogy 2008; Voorverkoop: € 42,-
Thrillogy 2009; Voorverkoop: € 45,-
Thrillogy 2010; Voorverkoop: € 47,50

Jongens.. wake up... Dit is een stijging van zowat 20%!!!!!!
Waar denk je dat die winst is gebleven..? Juist.. Bij die organisatie..
Als hun nou eens die 20% stijging er af halen.. Komt er daarna 13% bij.. En blijven de kaartjes gewoon betaalbaar :-)

Thrillogy 2011; Voorverkoop: € 50,- ???
Dan zou dat een stijging van 25% zijn! Wanne gek!
Niemand is tegen deze stijgingen.. En nou de overheid iets wilt invoeren schreeuwt iedereen moord en brand.
Mede partybezoekers.. Wake up!!

Zelfde met Defqon in NLD.. En dan kun je zeggen.. "Het is veel groter geworden"..
Zo ook het bezoekersaantal!!!! Dus dat maakt niets uit :no:
Al eens uitgerekend wat 45.000 x €60,- opleverd? 8)
Uitspraak van Jasper ® op woensdag 27 oktober 2010 om 20:15:
Thrillogy 2011; Voorverkoop: € 50,- ???
Dan zou dat een stijging van 25% zijn! Wanne gek!
Niemand is tegen deze stijgingen.. En nou de overheid iets wilt invoeren schreeuwt iedereen moord en brand.
Mede partybezoekers.. Wake up!!

helemaal met je eens, en ik ga ook echt niet mijn handtekening zetten op die website...
Uitspraak van Pallaver op dinsdag 26 oktober 2010 om 18:28:
Zie dat alle grote organisaties beetje zielig beginnen te doen nu.
Waarom moet we NU al zo ontzettend veel betalen voor een toeganskaartje??

Uitspraak van Jasper ® op woensdag 27 oktober 2010 om 20:15:
Krijgen ze het nou eindelijk eens benauwd?
Iedereen wordt al jaren uitgebuit door die lui die €47.50 voor een fucking entree kaartje vragen en €2.20 voor een ¾3 vol glas lauw bier..
Ik vind het niet erg dat die organisaties het eindelijk eens benauwd krijgen..
De laatste jaren ga ik naar veel minder feesten omdat ik meer moet betalen.. En minder er voor terug krijg..
Misschien is het een idee voor die organisaties om dan die kaartjes eindelijk eens goedkoper te maken?!?!?
(ter info.. B2S, ID&T, Q-dance, AOD = 1 )

Uitspraak van Jasper ® op woensdag 27 oktober 2010 om 20:15:
Niemand is tegen deze stijgingen.. En nou de overheid iets wilt invoeren schreeuwt iedereen moord en brand.
Mede partybezoekers.. Wake up!!

het enige wat je als ontevreden partybezoeker zou kunnen doen is deze veel te dure feesten boycotten en geen kaartjes meer kopen, dan zakken de prijzen vanzelf :-)
 
Uitspraak van Bossche Bol op donderdag 28 oktober 2010 om 11:53:
het enige wat je als ontevreden partybezoeker zou kunnen doen is deze veel te dure feesten boycotten en geen kaartjes meer kopen, dan zakken de prijzen vanzelf

Maar gaat iedereen dat dan ook doen?

Qlimax was dit jaar wéér sneller uitverkocht dan vorig jaar... DefQon.1 idem dito. (En nu niet lopen drammen dat ik daar dan toch ook ben geweest, etc...) Lowlands, uitverkocht in februari.
Mensen gaan en betalen kennelijk graag... waarom ook niet de prijs verhogen?
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 oktober 2010 om 19:08:
Mensen gaan en betalen kennelijk graag... waarom ook niet de prijs verhogen?

Precies. Dat heet marktwerking. Dat vinden we toch met z'n allen DE oplossing voor alle problemen?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 oktober 2010 om 19:08:
Maar gaat iedereen dat dan ook doen?

nee waarschijnlijk niet en dat weten de organisatoren ook, dus er zal weinig veranderen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 oktober 2010 om 19:08:
Mensen gaan en betalen kennelijk graag... waarom ook niet de prijs verhogen?

Uitspraak van actief op maandag 1 november 2010 om 23:43:
Precies. Dat heet marktwerking. Dat vinden we toch met z'n allen DE oplossing voor alle problemen?

ja klopt, prijs verhogen zou ook nog kunnen, mensen zeuren dan wel dat t nóg duurder is, maar dan nog zal t uitverkocht raken.
Tja.. bezuinigingen moeten toch doorgevoerd worden.. alles word duurder

UDC en Qdance passen maar mooi hun prijs aan..

De kaarten zijn toch al de afgelopen 5jaar enorm gestegen ! :x
Lowlands start guerilla e-mailactie tegen BTW-verhoging op cultuurtickets

De organisatie van Lowlands mengt zich op het laatste moment op een opmerkelijke manier in het protest tegen de voorgenomen BTW-verhoging van het nieuwe kabinet Rutte op alle cultuurkaartjes, van zes naar negentien procent. Die verhoging zou dus ook voor duurdere festivalkaarten als die van Lowlands gelden, zodat je al snel 15 tot 20 euro meer zou gaan betalen. En omdat een prijsverlaging van zo’n twee tientjes op de Lowlands-ticketprijs nu eenmaal geen optie schijnt te zijn, roept de festivalorganisatie haar bezoekers op om de voltallige Tweede Kamer te mailen om donderdag toch vooral tegen het voorstel van de BTW-verhoging op cultuur te stemmen. Alle e-mailadressen van de wijze politici krijg je daarbij cadeau. Ook die van PVV’er Erik Lucassen, mocht je nog iets anders aan hèm kwijt willen.

Mogelijk haalt het voorstel voor de BTW-verhoging het komende donderdag niet. Partijen als PvdA, GroenLinks en SP zien het sowieso al niet zitten, en ook de Tweede Kamer-fractie van de VVD zou tegen zijn, wat een meerderheid tegen het plan zou zijn.

Mocht de BTW-verhoging per 1 januari 2011 toch worden goedgekeurd door de Tweede Kamer, dan gaat de voorverkoop voor A Campingflight To Lowlands Paradise 2011 in ieder geval nog dit jaar van start. Best sympathiek, zelfs al zouden Lowlands-kaarten van twintig euro meer ook nog wel binnen een week uitverkopen. Maar laat de onderstaande, sterk geformuleerde boodschap van de Lowlands organisatie vooral voor zich spreken… Benieuwd of Wilders nog boos wordt om het gebruik van het leuke Scrabble-woord ‘cultuurterrorist’…

TEGEN DE BTW-VERHOGING? MAILEN MAAR!

De cultuurterrorist met de peroxidepruik heeft zijn eerste virtuele knieschot uitgedeeld. In ruil voor de gedoogsteun van de PVV hebben zijn handlangers Rutte en Verhagen de ’ontaarde’ kunst- en cultuursector zonder slag of stoot geofferd. Waar de gemiddelde bezuinigingen 8% bedragen, wordt de Nederlandse kunst- en cultuursector met 20% wraakkorting gestraft.

Om zekerheid te verschaffen over de definitieve kreupelheid van de cultuursector gaat bovendien de BTW op alle cultuurkaartjes van 6% naar 19%. En dat betekent niet alleen dat Lowlands 13% duurder wordt, maar dat ook Henk en Ingrid langer moeten sparen voor een avondje uit. Clubshows in Paradiso, cabaret van Najib Amhali, musicals in het Circustheater, Frans Bauer in de feesttent in Zuidlaren, klassiek in het Concertgebouw en dans- en theaterstukken in het theatercircuit: nobody gets out alive.

De popzalen, de theaters én de bands, theater- en dansgroepen die deze kleinere zalen bespelen worden het hardst getroffen. Juist de plekken waar de bron ligt voor nieuwe cultuur als spiegel van de maatschappij, waar baanbrekende maatschappelijke trends en opinies als eerste gesignaleerd worden. Kortom: de hardste klappen vallen in de hoek waar de vrijheid van meningsuiting en vrije gedachtevorming de geperoxideerdevolkspopulismuspipo het minst welgevallig is. De dubbele moraal en het discrimineren van bevolkingsgroepen kenden we al en nu komt daar ook nog vrijegedachteverdelging bij. What’s next???

Ook jij als cultuurliefhebber wordt zwaar in je portemonnee getroffen door deze maatregelen. Een Lowlandskaart dreigt alleen al als gevolg van de BTW-maatregel bijna €20,- meer te gaan kosten.

Ben je het ook niet eens met de onevenredige korting op cultuur en de BTW-maatregel? Laat het de Kamerleden van het kabinet en alle Kamerleden van CDA, VVD, PVV, CU en SGP die meestemmen met de voorgestelde maatregelen weten. We hebben hieronder een mailtje voor je klaargezet en je hoeft alleen maar te copy pasten.

Let op: als 18 november wordt besloten om de BTW te verhogen dan gaat Lowlands nog dit jaar in de voorverkoop.

DE MAIL…

Geachte volksvertegenwoordiger,

Deze week stemt u over het voornemen van het kabinet om de BTW op kaarten voor concerten en andere podiumkunsten van 6 naar 19% te verhogen. Ik maak mij daar grote zorgen over.

Een dergelijke verhoging betekent niet dat de zogenaamde ’linkse hobbies’ duurder worden, maar dat iedereen (ook Henk en Ingrid) langer moet sparen voor een avondje uit. Van clubshows in Paradiso tot cabaret van Najib Amhali, van musicals in het Circustheater tot Frans Bauer in de feesttent in Zuidlaren, van muziekfestivals als Lowlands en Mysteryland tot klassieke concerten in het Concertgebouw en dans- en theaterstukken in het theatercircuit.

De popzalen, de theaters, én de bands, theater- en dansgroepen die deze kleinere zalen bespelen worden het hardst getroffen. Juist de plekken waar de bron ligt voor nieuwe cultuur als spiegel van de maatschappij, waar baanbrekende maatschappelijke trends en opinies als eerste gesignaleerd worden.

Daarom roep ik u op om op 18 november de fractiediscipline te laten voor wat zij is en tegen de voorgenomen maatregelen te stemmen.

DE MAILADRESSEN…

Stuur deze mail voor 18 november naar één of alle van de onderstaande Kamerleden (simpelweg copy pasten in het ‘Aan-vak’ van je mail):

Cie.fin@tweedekamer.nl; m.agema@tweedekamer.nl; h.beertema@tweedekamer.nl; j.vbemmel@tweedekamer.nl; l.bontes@tweedekamer.nl; m.bosma@tweedekamer.nl; h.brinkman@tweedekamer.nl;t.vdijck@tweedekamer.nl; w.dille@tweedekamer.nl; j.driessen@tweedekamer.nl; a.elissen@tweedekamer.nl; s.fritsma@tweedekamer.nl; k.gerbrands@tweedekamer.nl; d.graus@tweedekamer.nl; l.helder@tweedekamer.nl; m.hernandez@tweedekamer.nl; leon.djong@tweedekamer.nl; j.vklaveren@tweedekamer.nl; w.kortenoeven@tweedekamer.nl; e.lucassen@tweedekamer.nl; r.demos@tweedekamer.nl; r.deroon@tweedekamer.nl; j.sharpe@tweedekamer.nl; r.vvliet@tweedekamer.nl; g.wilders@tweedekamer.nl; c.aptroot@tweedekamer.nl; m.azmani@tweedekamer.nl; w.vanbeek@tweedekamer.nl; s.blok@tweedekamer.nl; b.dboer@tweedekamer.nl; a.bosman@tweedekamer.nl; hantenbroeke@tweedekamer.nl; brigitte.vdburg@tweedekamer.nl; i.dezentjehamming@tweedekamer.nl; k.dijkhoff@tweedekamer.nl; m.vhasselt@tweedekamer.nl; m.harbers@tweedekamer.nl; j.hennis-plasschaert@tweedekamer.nl; h.lodders@tweedekamer.nl; a.lucas-smeerdijk@tweedekamer.nl; a.vmiltenburg@tweedekamer.nl; a.mulder@tweedekamer.nl; h.nepperus@tweedekamer.nl; a.nicolai@tweedekamer.nl; c.vnieuwenhuizen@tweedekamer.nl; afke.schaart@tweedekamer.nl; j.snijder@tweedekamer.nl; secretariaat.vdsteur@tweedekamer.nl; t.venrooy-vanark@tweedekamer.nl; e.ziengs@tweedekamer.nl; a.bijleveld-Schouten@tweedekamer.nl; e.blanksma@tweedekamer.nl; h.bruins-slot@tweedekamer.nl; c.coruz@tweedekamer.nl; k.ferrier@tweedekamer.nl; s.buma@tweedekamer.nl; e.vhijum@tweedekamer.nl; r.knops@tweedekamer.nl; g.koopmans@tweedekamer.nl; a.koppejan@tweedekamer.nl; h.ormel@tweedekamer.nl; s.derouwe@tweedekamer.nl; m.smilde@tweedekamer.nl; m.sterk@tweedekamer.nl; m.vtoorenburg@tweedekamer.nl; sabine.uitslag@tweedekamer.nl; g.verburg@tweedekamer.nl; pieter.omtzigt@tweedekamer.nl; A.Slob@tweedekamer.nl; e.dijkgraaf@tweedekamer.nl
Denk eerst na voordat je die lui gaat lastig vallen :S

Uitspraak van Jasper ® op woensdag 27 oktober 2010 om 20:15:
Krijg nu zelfs een mailtje van AOD..

Krijgen ze het nou eindelijk eens benauwd?
Iedereen wordt al jaren uitgebuit door die lui die €47.50 voor een fucking entree kaartje vragen en €2.20 voor een ¾3 vol glas lauw bier..
Ik vind het niet erg dat die organisaties het eindelijk eens benauwd krijgen.. :no:
De laatste jaren ga ik naar veel minder feesten omdat ik meer moet betalen.. En minder er voor terug krijg.. :/
Misschien is het een idee voor die organisaties om dan die kaartjes eindelijk eens goedkoper te maken?!?!?
(ter info.. B2S, ID&T, Q-dance, AOD = 1 :-))

Voorbeeldje;
Thrillogy 2007; Voorverkoop: € 40,-
Thrillogy 2008; Voorverkoop: € 42,-
Thrillogy 2009; Voorverkoop: € 45,-
Thrillogy 2010; Voorverkoop: € 47,50

Jongens.. wake up... Dit is een stijging van zowat 20%!!!!!!
Waar denk je dat die winst is gebleven..? Juist.. Bij die organisatie..
Als hun nou eens die 20% stijging er af halen.. Komt er daarna 13% bij.. En blijven de kaartjes gewoon betaalbaar :-)

Thrillogy 2011; Voorverkoop: € 50,- ???
Dan zou dat een stijging van 25% zijn! Wanne gek!
Niemand is tegen deze stijgingen.. En nou de overheid iets wilt invoeren schreeuwt iedereen moord en brand.
Mede partybezoekers.. Wake up!!

Zelfde met Defqon in NLD.. En dan kun je zeggen.. "Het is veel groter geworden"..
Zo ook het bezoekersaantal!!!! Dus dat maakt niets uit :no:
Al eens uitgerekend wat 45.000 x €60,- opleverd? 8)

Jongens jongens.. De 2e kamer doet wat.. En het is meteen heisa..
Maar ik vertik het om de organisaties te helpen hoor.. Echt..
Die lui die buiten iedereen al jaren uit en geen haan die er naar kraait!
De organisaties stijgen met ruim 20% en daar doet niemand moeilijk over???!!

In no bloody way dat ik dat protest ga tekenen :no:
Uitspraak van Jasper ® op woensdag 17 november 2010 om 02:08:
In no bloody way dat ik dat protest ga tekenen

Ik zie dat je dit weekend een feestje van Yu'R Events in je agenda hebt staan. Is het wel eens bij je opgekomen wat deze BTW verhoging voor invloed heeft op die organisatie? Dat zijn gasten die break-even draaien of soms een bescheiden winst pakken. Voor hun kunnen die paar euro extra bovenop een entreekaartje de nekslag betekenen.

Echt, ontzettend jammer dat mensen hier zulke oogkleppen ophebben en niet verder kunnen kijken dan een Qlimax of een Lowlands. JUIST als je zogezegd zo'n hekel hebt aan die grote organisaties Jasper zou je moeten tekenen. Lowlands zal namelijk niet minder hard uitverkopen. Maar of een Yu'R Events tegen die tijd bestaat is nog maar de vraag. Even logisch nadenken. ;)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 oktober 2010 om 19:08:
Mensen gaan en betalen kennelijk graag... waarom ook niet de prijs verhogen?

Natuurlijk gebeurd dat ook wel, maar op ten duur gaan ze wel minder naar feesten toe, en gaan dan liefer naar kleinere feesten wat plaatselijk betaalbaar en gezelliger is..
 
Ook leuk. BTW verhogingen worden altijd doorberekend aan de klant.
Maar wat gebeurt er als over een paar jaar die btw weer omlaag naar 6% gaat?
Precies, dan doet men hetzelfde als wat we de afgelopen jaren gezien hebben bij bijvoorbeeld kappers en (ver)bouwbedrijven. Die steken de winst lekker in eigen zak. No way dat die prijsverlaging dan ook weer netjes wordt doorberekend aan de klant.
Uitspraak van Jasper ® op woensdag 17 november 2010 om 02:08:
Jongens jongens.. De 2e kamer doet wat.. En het is meteen heisa..
Maar ik vertik het om de organisaties te helpen hoor.. Echt..
Die lui die buiten iedereen al jaren uit en geen haan die er naar kraait!
De organisaties stijgen met ruim 20% en daar doet niemand moeilijk over???!!

Volgens mij kies je er zelf altijd nog voor om een kaartje te kopen en vervolgens naar een feest te gaan. Ga dan niet lopen janken achteraf!
Buiten dat wordt wel degelijk alles duurder (kijk maar om je heen) dus is het niet zo gek dat de prijs van een ticket omhoog gaat? Je salaris gaat toch ook omhoog (zo niet, dan doe je iets goed fout..).
Je gaat naar een feest om te feesten. Als je daar niet de prijs van een kaartje voor over hebt, dan blijf je lekker thuis.
 
Of het eerlijk gebeurd in alle sectoren of niet, ik vind best dat ze hier ivm bezuinigingen meer over mogen heffen.

Niet getekend (Y)
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 17 november 2010 om 08:27:
k zie dat je dit weekend een feestje van Yu'R Events in je agenda hebt staan.

Een wat? :vaag:

Uitspraak van Playground op zaterdag 20 november 2010 om 19:40:
Volgens mij kies je er zelf altijd nog voor om een kaartje te kopen en vervolgens naar een feest te gaan. Ga dan niet lopen janken achteraf!

Durf te lezen knakworst...
Uitspraak van Jasper ® op woensdag 17 november 2010 om 02:08:
De laatste jaren ga ik naar veel minder feesten omdat ik meer moet betalen.. En minder er voor terug krijg.. :/

Ik kies de feestjes wel uit waarbij de prijs-kwaliteit verhouding goed is :)

Uitspraak van Playground op zaterdag 20 november 2010 om 19:40:
Buiten dat wordt wel degelijk alles duurder (kijk maar om je heen) dus is het niet zo gek dat de prijs van een ticket omhoog gaat? Je salaris gaat toch ook omhoog (zo niet, dan doe je iets goed fout..).

Ja.. Mn salaris stijgt met 4% per jaar...
En een entree kaartje voor een feest met 20% in 4 jaar..
En een biertje stijgt ook met 25% in enkele jaren?
Weet niet wat voor een baas jij hebt als je 20% opslag in 4 jaar krijgt hoor 8)

Uitspraak van actief op woensdag 17 november 2010 om 23:15:
Ook leuk. BTW verhogingen worden altijd doorberekend aan de klant.
Maar wat gebeurt er als over een paar jaar die btw weer omlaag naar 6% gaat?
Precies, dan doet men hetzelfde als wat we de afgelopen jaren gezien hebben bij bijvoorbeeld kappers en (ver)bouwbedrijven. Die steken de winst lekker in eigen zak. No way dat die prijsverlaging dan ook weer netjes wordt doorberekend aan de klant.

Ook nog zoiets! Niet eens aan gedacht :)
'Verhoging BTW nekt Gigadance'

OSS - Er komt geen zevende editie van Gigadance. Organisator Remco Eikhout heeft met het oog op de aanstaande BTW-verhoging besloten te stoppen met het evenement. "Het was een moeilijke beslissing, maar de verhoging van de BTW op evenementen was de druppel."


"Ik heb het evenement altijd uit liefde en enthousiasme met veel plezier georganiseerd. Het was ieder jaar weer fantastisch om met alle medewerkers zo'n feest te organiseren" aldus Eikhout. Gigadance kreeg elk jaar met meer eisen aan het evenement te maken, en samen met de grote hoeveelheid andere evenementen werd het steeds lastiger de begroting sluitend te krijgen voor het relatief kleine dance-evenement. Door de BTW-verhoging zou een kaartje 13% meer gaan kosten. Gigadance had de afgelopen twee jaar bij de Geffense Plas telkens 5.000 bezoekers

Bron: http://www.brabantsdagblad.nl/regios/oss/7663820/Verhoging-BTW-nekt-Gigadance.ece
Uitspraak van Robbie M op vrijdag 22 oktober 2010 om 19:09:
straks 13% meer voor je kaartje.

Boehoe nee je hebt liever dat ze je oma laten wegrotten in pis en poep..zeikzakken
Uitspraak van Deick op vrijdag 22 oktober 2010 om 19:12:
geld moet toch ergens vandaan komen.
En vind uitgaan nou niet echt een primaire levensbehoefde, dus 19% is terecht.

krijg wat...
knijpert? wheeeeee (Y)
Uitspraak van Robbie M op vrijdag 22 oktober 2010 om 19:09:
Als het aan onze nieuwe regering ligt betaal je straks 13% meer voor je kaartje.

Betaal liever meer voor een kaartje dan dat ze geld weghalen waar het eigenlijk niet kan (zorg, onderwijs etc)
Uitspraak van Wackiejacky op woensdag 17 november 2010 om 08:27:
Ik zie dat je dit weekend een feestje van Yu'R Events in je agenda hebt staan. Is het wel eens bij je opgekomen wat deze BTW verhoging voor invloed heeft op die organisatie? Dat zijn gasten die break-even draaien of soms een bescheiden winst pakken. Voor hun kunnen die paar euro extra bovenop een entreekaartje de nekslag betekenen.

Echt, ontzettend jammer dat mensen hier zulke oogkleppen ophebben en niet verder kunnen kijken dan een Qlimax of een Lowlands. JUIST als je zogezegd zo'n hekel hebt aan die grote organisaties Jasper zou je moeten tekenen. Lowlands zal namelijk niet minder hard uitverkopen. Maar of een Yu'R Events tegen die tijd bestaat is nog maar de vraag. Even logisch nadenken

Zijn we misschien es van die houtje-touwtje organisaties af. Toen enkele jaren geleden je ook kleine feessies nog makkelijk uitverkocht, schoten nieuwe organisaties als paddestoelen uit de grond omhoog met de meest kansloze concepten imo.

VB: http://partyflock.nl/topic/1105699:Happy_Hardcore_Treft_Volendam_5_3_2011
 
Uitspraak van Jasper ® op woensdag 27 oktober 2010 om 20:15:
Thrillogy 2007; Voorverkoop: € 40,-
Thrillogy 2008; Voorverkoop: € 42,-
Thrillogy 2009; Voorverkoop: € 45,-
Thrillogy 2010; Voorverkoop: € 47,50

http://partyflock.nl/party/130727:DJ_Challenge
Prijzen
Voorverkoop: ƒ 30 ,-
Deurverkoop: ƒ 45 ,-

(l)

f lekker je publiek uitmelken jarenlang en dan nu huilie doen over de BTW verhoging. fuck de grote feesteng!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 december 2010 om 12:30:
f lekker je publiek uitmelken jarenlang en dan nu huilie doen over de BTW verhoging. fuck de grote feesteng!

precies :)
Uitspraak van Smiley © op maandag 27 december 2010 om 11:57:
Betaal liever meer voor een kaartje dan dat ze geld weghalen waar het eigenlijk niet kan (zorg, onderwijs etc)

groot gelijk
alleen vind ik dat de BTW verhoging een beetje als inkomensbelasting moet werken
hogere kosten voor het kaartje = hogere BTW schijf (Sensation, Mystery land, DefQon etc :w)

Accijns op roken verhogen om mensen van het roken af te helpen? laat me niet lachen. Rokers zijn in principe verslaafden, tuurlijk ze kunnen stoppen, maar ze doen het niet. Gaat om het geld, gezondheid is een bijzaak. Net zoals dat Q-dance zegt dat IQ afgelast is vanwege de BTW ;)
verder was er geloof ik een onderzoek die juist uitwees dat rokers goed zijn voor de sociale maatschappij omdat ze meer kans hebben om jonger te sterven:
1 minder pensioen uit te betalen, maar leven lang genoeg om premie te betalen
2 minder zorg nodig vanwege de vroegtijdigere dood dan een niet roker (je weet wel ouderdomskwaaltjes enz: bejaartehuis, gebroken heup e.d. :p)
3 de accijnzen he, spekt lekker de kas :p

Als ze zouden zeggen dat het voor het geld was, dat is politieke zelfmoord bijna. Rokers stemmen ten slotte ook.

Uitspraak van gekkehuus30 op woensdag 1 december 2010 om 15:03:
Boehoe nee je hebt liever dat ze je oma laten wegrotten in pis en poep..zeikzakken

juist
dan maar die 12,26% extra (of mss zelfs minder) voor een kaartje
laatste aanpassing