Uitspraak van BlondGirl007 op maandag 12 februari 2007 om 21:41:Plekkers voor life
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 18:42:there amongst us
Daar onder ons?
Uitspraak van Mindkontroller op donderdag 5 augustus 2010 om 14:02:UFO = unidentified flying object ofwel ongeïdentificeerd vliegend object en niet perse een vliegende schotel.
Dus: UFO's bestaan.
Ja juist ja. Je ziet allemaal mensen zeggen 'ik geloof in ufos' maar dan heb je geen idee wat de term inhoudt, en is het weer allemaal ongeinspireerde bagger wat de klok slaat in een serieus bedoeld topic.
Door decennia van domme mensen en hypes wordt dit direct gelinkt aan vliegende schotels of ander
buitenaards tuig.
Dat UFO's bestaat is geen kwestie van ja of nee, maar of het van deze planeet komt dat is de vraag. Er zijn duizenden officiele militaire meldingen van over heel de wereld van vliegende voorwerpen die men op dat moment niet kon herkennen en of identificeren. Dat zijn per definitie allemaal UFO's. Dit zijn officieel gedocumenteerde meldingen, die serieus genomen worden door eigen leger en regering, en niet door particulieren die met een slok op iets zien vliegen in de lucht op 20 kilometer afstand...
laatste aanpassing
Tuurlijk, er zijn goed gedocumenteerde gevallen van vliegende objecten die men niet heeft kunnen identificeren. En dat is dus een UFO. Ook niet-buitenaardse dingen die vliegen en niet geID'd worden (geheime projecten van leger en luchtmacht bijv.) vallen daaronder.
Of ik geloof in marsmannetjes die onze planeet bezoeken? Niet direct...
Of ik geloof in marsmannetjes die onze planeet bezoeken? Niet direct...
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 oktober 2010 om 00:01:Of ik geloof in marsmannetjes die onze planeet bezoeken? Niet direct...
Maar op welk argument baseer je dat? Alleen maar omdat je er nooit 1 gezien hebt, of omdat het buiten je grenzen van wat wel en niet kan valt? Dat 'referentiekader' zoals ik het maar zal noemen, wordt in mijn ogen kunstmatig laag gehouden door de massa media. De echte grenzen van de wetenschap liggen ergens tussen de 10 en 30 jaar voor op wat de gewone mens mee krijgt, dat kan ik je verzekeren.
Daarmee zeg ik dus niet dat ik per definitie wel geloof dat er 'contact' is hoor, maar hoe meer je er naar op zoek gaat, hoe waarschijnlijker dat het wordt. Daarbij refereer ik weer terug naar The Disclosure Project, waarin ondertussen al meer dan 100 uiterst geloofwaardige ex-werknemers van de NASA en het Amerikaanse leger onder ede willen getuigen, dat hun regering dingen voor het volk achter houdt. De meesten zijn gepensioneerd, die hebben dus geen beroepsgeheim meer.
Er wordt veel in films gestopt wat gebaseerd is op vrijgegeven geheime documenten van de CIA etc.
Waar bijv. dingen uit de film 'Minority Report' 10 jaar geleden nog echt science fiction leken, is dat nu mainstream science (zoals bijv. de serie 'That's Impossible!'), en zonder twijfel 20 jaar geleden de 'cutting edge' van de wetenschap. (sorry voor al dat Engels, maar meestal is er geen fatsoenlijke Nederlandse term voor te verzinnen..)
laatste aanpassing
Dan vind ik gedetailleerde verklaringen van mensen met verstand van zaken en gedeclassificeerde NASA documenten sluitender bewijs, maar zo'n filmpje is ook wel leuk. Toch blijft hier altijd een grote factor in spelen dat het tegenwoordig zo gemakkelijk is om beeld te manipuleren, en er genoeg grappenmakers rond lopen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 21:47:vind ik gedetailleerde verklaringen van mensen met verstand van zaken en gedeclassificeerde NASA documenten sluitender bewijs, maar zo'n filmpje is ook wel leuk. Toch blijft hier altijd een grote factor in spelen dat het tegenwoordig zo gemakkelijk is om beeld te manipuleren, en er genoeg grappenmakers rond lopen.
het is de combinatie van alles natuurlijk.
je moet niet janken om details, maar het grotere plaatje zien.
zo hou je jezelf alleen maar dom , als het alleen maar blijft gaan om details
Inderdaad. Kijk naar het beste voorbeeld; 9/11. Er zijn nog steeds mensen die discussiëren of die torens wel of niet met die snelheid konden vallen, bla bla bla... Net of dat dat enige betekenis heeft voor het totaalplaatje.
Ik lees vandaag in de krant dat men in de VS 'terugverlangt naar de tijd van Bush' en dat Obama waarschijnlijk bij de volgende election (lees: selection) een enorme nederlaag gaat leiden.
Hebben de Bushes niet nog ergens een verre neef om het familie-imperium te vervolgen?
Ik lees vandaag in de krant dat men in de VS 'terugverlangt naar de tijd van Bush' en dat Obama waarschijnlijk bij de volgende election (lees: selection) een enorme nederlaag gaat leiden.
Hebben de Bushes niet nog ergens een verre neef om het familie-imperium te vervolgen?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 oktober 2010 om 12:40:Ik lees vandaag in de krant dat men in de VS 'terugverlangt naar de tijd van Bush' en dat Obama waarschijnlijk bij de volgende election (lees: selection) een enorme nederlaag gaat leiden.
Pff ja echt belachelijk.. Amerikanen zijn ook echt makkelijk te manipuleren
Dan snap ik wel dat de regering dat doet.. het volk maakt het ze te gemakkelijk.. schapen zijn we allemaal (geweest).. Maar Amerika spant toch echt de kroon
Binnenkort gaan ze zich bekend maken
Uitspraak van Schranzertje op woensdag 20 oktober 2010 om 16:42:Pff ja echt belachelijk.. Amerikanen zijn ook echt makkelijk te manipuleren
Dan snap ik wel dat de regering dat doet.. het volk maakt het ze te gemakkelijk.. schapen zijn we allemaal (geweest).. Maar Amerika spant toch echt de kroon
Deze is goed!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 oktober 2010 om 21:50:Deze is goed!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 oktober 2010 om 21:50:Deze is goed!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 oktober 2010 om 12:40:Hebben de Bushes niet nog ergens een verre neef om het familie-imperium te vervolgen?
Zo gek is het eigenlijk nog niet. Schijnbaar is Obama verwant aan de familie Bush. Dan moet er dus een neger gehuwd zijn met een van hen. Ik kan de bron alleen niet vinden. Zo is George Bush jr. een 13e neef van Queen Mum. Een echte democratie dus.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 oktober 2010 om 12:40:Ik lees vandaag in de krant dat men in de VS 'terugverlangt naar de tijd van Bush' en dat Obama waarschijnlijk bij de volgende election (lees: selection) een enorme nederlaag gaat leiden.
beleid verandert niet, alleen de presentator
@ Tacone: bedankt voor de link!
Jaime Maussan ja, al 20 jaar opzondag avond prime time met UFO programma's
Stel dat Peter R. de Vries dat al 20 jaar deed hier, dan zou de kijk van het Nederlandse volk op dit fenomeen ook wel anders zijn...
Mooie opmerkingen ook dat de meeste hardnekkige ontkenners van het fenomeen Europese en Amerikaanse 'schoenenstaarders' zijn, die hun hele leven op kantoor zitten en 's avonds voor de TV hangen
Jaime Maussan ja, al 20 jaar opzondag avond prime time met UFO programma's
Stel dat Peter R. de Vries dat al 20 jaar deed hier, dan zou de kijk van het Nederlandse volk op dit fenomeen ook wel anders zijn...
Mooie opmerkingen ook dat de meeste hardnekkige ontkenners van het fenomeen Europese en Amerikaanse 'schoenenstaarders' zijn, die hun hele leven op kantoor zitten en 's avonds voor de TV hangen
laatste aanpassing
http://www.niburunews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=491:luminous-ufo-filmed-above-the-dome-of-the-rock-video&catid=9:ufo&Itemid=28
http://www.niburunews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=495:utah-military-base-on-lock-down-after-ufo-sighting-video&catid=9:ufo&Itemid=28
http://www.niburunews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=495:utah-military-base-on-lock-down-after-ufo-sighting-video&catid=9:ufo&Itemid=28
laatste aanpassing
Toppunt van egoisme is de gedachte dat we de enige zijn. Waarom "eerst zien dan geloven"? Waarom is t bestaan van buitenaards leven afhankelijk van de mate waarin wij het kunnen bewijzen?
Het is eerder andersom: als er elders leven is en dat leven is in staat naar Aarde te reizen dan zijn ze vele malen verder ontwikkeld dan wij. Dus bepalen zij in hoeverre wij ze te zien krijgen.
Universum is voor onze begrippen te groot om leven te ontdekken. Wilt niet zeggen dat het er niet is.
Als wij werkelijk de enigen zouden zijn dan is t heelal de grootste verspilling van ruimte die je je kunt voorstellen.
Het gebrek aan bewijs is geen bewijs dat er slechts leven op aarde is, hoe bijzonder ook!
Het is eerder andersom: als er elders leven is en dat leven is in staat naar Aarde te reizen dan zijn ze vele malen verder ontwikkeld dan wij. Dus bepalen zij in hoeverre wij ze te zien krijgen.
Universum is voor onze begrippen te groot om leven te ontdekken. Wilt niet zeggen dat het er niet is.
Als wij werkelijk de enigen zouden zijn dan is t heelal de grootste verspilling van ruimte die je je kunt voorstellen.
Het gebrek aan bewijs is geen bewijs dat er slechts leven op aarde is, hoe bijzonder ook!
laatste aanpassing
Uitspraak van -SnuutjuH- op donderdag 3 maart 2011 om 22:58:Toppunt van egoisme is de gedachte dat we de enige zijn. Waarom "eerst zien dan geloven"? Waarom is t bestaan van buitenaards leven afhankelijk van de mate waarin wij het kunnen bewijzen?
Het is eerder andersom: als er elders leven is en dat leven is in staat naar Aarde te reizen dan zijn ze vele malen verder ontwikkeld dan wij. Dus bepalen zij in hoeverre wij ze te zien krijgen.
Universum is voor onze begrippen te groot om leven te ontdekken. Wilt niet zeggen dat het er niet is.
Als wij werkelijk de enigen zouden zijn dan is t heelal de grootste verspilling van ruimte die je je kunt voorstellen.
Het gebrek aan bewijs is geen bewijs dat er slechts leven op aarde is, hoe bijzonder ook!
Ik geloof in Aliens. En ik sluit zelfs de theorie niet uit dat Aliens hier leven booste.
Echter allemaal geloof en geen zekerheid.
Opium for some people. Religion, opium of the mass. Wie zei dat nu weer?
Natuurlijk is er enorm veel leven in dit universum. En laat dit hopelijk ook niet het enige universum zijn.
Als je uitzoomt zie je een sterrenstelsel. Ik denk dat als je uit het universum zoomt iets soortgelijk ziet, universa rond mekaar rond misschien een gigantisch zwart gat waar ons universum een zandkorreltje tegen is. Het is een oneindig schouwspel waar ik enorm veel denk in mijn leven
Maar zijn er dan aliens actief in onze realiteit? Is er een federatie zoals in Star Wars?
Neen. We leven onder mekaar met andere aardse wezens rondom ons.
Op aarde zijn er enorm veel problemen. En als de mens het ware egoïsme gaat aanpakken zullen andere buitenstaande hoogbegaafden misschien interesse vinden om zich aan te sluiten bij ons.
Ik denk er zo het mijne over.
De dolfijnen zijn ook hoogbegaafd, maar daar geven we weinig aandacht aan.
We absorberen liever producten gebracht tot ons door olie die de dolfijn vermoord.
Nu, zou een alien werkelijk in ons geïnteresseerd zijn? Wij maken elkaar al af, we vergiftigen onze eigen omgeving. Die alien zal geen conflict willen en ons uit de weg gaan.
Indien ze vredesgezind zijn.
laatste aanpassing
Uitspraak van Hippopotomonstroses op maandag 2 mei 2011 om 16:10:Er is zeker nog meer intelligente levensvormen
aha, jij hebt bewijs?
Natuurlijk is er enorm veel leven in dit universum.
ALS dit zo zou zijn is het natuurlijk raar dat we hier nog geen bewijs van hebben. Deze tegenstrijdigheid wordt de Fermi Paradox genoemd. Heb hier pas geleden uit verveling iets over gelezen en moet zeggen dat het wel een andere kijk geeft. Er zijn genoeg logische redenen die kunnen verklaren waarom wij maar niets van de Alianeng horen. Zo wordt er ook gesteld dat het nogal dom/naief is van "ons" om zomaar lukraak radioboodschappen de ruimte in de sturen opzoek naar contact. Er zou zomaar een reden kunnen zijn voor de "stilte" in ons universum, we hebben geen idee hoe schaars of rijk het heelal aan resources is. Je gaat toch ook niet met doorzichtige plastic tas vol geld over straat lopen . Krijgen we alleenmaar War of the world taferelen van, en dat zou een nog ergere tegenvaller worden als de filmversie met Tom Cruise.
Achja zoals Theo Maassen zei; Als ze slimmer zijn dan ons vinden ze ons wel als eerst, als ze dommer zijn dan ons hoef ik er geen flikker mee te maken te hebben.
Ik geloof niet in UFO's.
Wel in geesten.
Wel in geesten.
Uitspraak van bijna nooit online op woensdag 20 juli 2011 om 16:32:Ik geloof niet in UFO's.
Wel in geesten.
Ik ook... Er is meer tussen hemel en aarde, maar UFO's.... ik weet het niet. Alhoewel ik het Roswell verhaal toch wel erg interessant vind.
Voor degene die het leuk vinden:
Er is een TV-Film (serie) Taken. Echt de moeite waard om die eens te gaan kijken als je een echte SciFi liefhebber bent
Hier meer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Taken_(TV_miniseries)