Jan Marijnissen stopt als fractievoorzitter

Jan Marijnissen stopt als fractievoorzitter

Jan Marijnissen stopt als fractievoorzitter van de SP. Dat maakte Marijnissen dinsdag bekend tijdens een persconferentie. Vrijdag wordt een opvolger gekozen.
(Novum) - Jan Marijnissen stopt als fractievoorzitter en politiek leider van de SP. Dat maakte de 55-jarige Marijnissen dinsdagmiddag bekend tijdens een persconferentie. Hij blijft wel lid van de Tweede Kamer. "Ik heb besloten het iets rustiger aan te doen."

Gezondheidsklachten zijn de reden van zijn besluit. Hij werd meerdere malen getroffen door een hernia. Vorig jaar was hij vier maanden uit de running vanwege deze aandoening. "Dat was absoluut een signaal", zei Marijnissen. In 2006 werd hij gedotterd na hartklachten.

Een nieuwe fractieleider is nog niet bekend. De fractie kiest vrijdag om 12.00 uur een nieuwe voorzitter. Kandidaten kunnen zich tot donderdagmiddag melden.

De opkomst van de Socialistische Partij en de politieke loopbaan van Jan Marijnissen vallen nagenoeg samen. De voormalige worstenmaker en fabrieksarbeider uit Oss werd in de jaren zeventig actief voor SP, destijds nog een maoïstische partij. In 1989 werd hij lijsttrekker en landelijk voorzitter van zijn partij, die in 1994 voor het eerst zetels in de Tweede Kamer kreeg.

Onder zijn leiding groeide de partij in de Tweede Kamer van twee zetels in 1994 naar vijf in 1998. In 2002 en 2003 behaalde de SP negen zetels, waarna de partij doorgroeide tot 25 zetels bij de laatste verkiezingen in 2006. Ook bij de gemeenteraadsverkiezingen in dat jaar werd een forse winst behaald. De SP werd een geduchte concurrent van de PvdA.

Marijnissen was alom vertegenwoordigd in de partij. Behalve fractievoorzitter was hij tevens partijvoorzitter. Bij andere politieke partijen zijn deze functies doorgaans gescheiden.

Bron: http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=8627424

gelijk heel SP opheffen

Gelijk een enorm galgenveld en n stel ovens bouwen en elke christendemocraat of conservatief op knopen en op stoken

ach ja zoals iedere partij, ze vertegenwoordigen gewoon de mening van een groot deel van de Nederlanders.

Moet je daar eerst iets aan doen, voordat je gaat lopen galbakken.

Erger me meer aan die hoop griffo's in het kabinet die op het moment heersen, maar schijnbaar vind he meerendeel van PF het allemaal maar ok dat ze op hun gewilde parties een zero tolerance beleid uitoefenen en dat hun gewilde coffeeshops allemaal sluiten.
Oh ja blote tieten op het strand mag straks door onze griffo's ook niet meer, en vrijheid van meningsuiting gaat al helemaal aan gort.

ik hoop dat ze hier gelukkig zijn met Balkie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 19:48:

Balkie.

als je daarmee de dwarsligger van n galg bedoelt is ie meer dan welkom

goed nieuws , maar nu wel met zn allen Wilders stemmen anders gaat NL alsnog naar de knoppen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 20:26:

maar nu wel met zn allen Wilders stemmen

alsof die mislukte mozart iets voor elkaar gaat krijgen !

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 19:07:

Dr is n antwoord op jouw vraag:

Omdat ze n shit for brains tokkie kind is

maar ze heeft wel gelijk! en dat weet jij ook heel goed.. dus ga eerst zelf maar eens de feiten nalezen en dan pas iemand uitschelden

Van mij mag Marijnissen lekker naast Mao gaan liggen.

Uitspraak van an[n]o73niem op dinsdag 17 juni 2008 om 16:03:

het motto van de SP.....wij weten alles en de rest is dom

???


das PVV volgens mij




zonde dat ie stopt....beste debater die er tussen zat...veruit!

Jammer dat hij stopt,was nog 1 van de weinige met een gezond verstand in de Nederlandse politiek.Het is wel heel erg gesteld op het moment met partijen als de PVV en Trots op Nederland Zegt ook genoeg over het gemiddelde denkvermogen van de burgers,trieste bedoeling.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 23:32:

Jammer dat hij stopt,was nog 1 van de weinige met een gezond verstand in de Nederlandse politiek.Het is wel heel erg gesteld op het moment met partijen als de PVV en Trots op Nederland Zegt ook genoeg over het gemiddelde denkvermogen van de burgers,trieste bedoeling.

idd!

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 17 juni 2008 om 23:25:

zonde dat ie stopt....beste debater die er tussen zat...veruit!

Geweldige debater inderdaad. Als je een debat had over de hoogte van het statiegeld in Nederland, dan kwam Jantje er tussendoor met de opmerking "maar hoe met het dan moet al de hongerige kindjes in Afrika". Nou, dan ben je echt een geweldige debater.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 00:11:

Geweldige debater inderdaad. Als je een debat had over de hoogte van het statiegeld in Nederland, dan kwam Jantje er tussendoor met de opmerking "maar hoe met het dan moet al de hongerige kindjes in Afrika". Nou, dan ben je echt een geweldige debater.

pffff......

hij was iig beter dan jou

stumperd!!

begin van het einde voor de sp

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 18 juni 2008 om 00:17:

hij was iig beter dan jou

Dan jij...........

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 18:12:

Ik ben zelf ondernemer

ja zeker!!!....ONDER de dekens een uitkering NEMER waarschijnlijk?

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 18 juni 2008 om 14:27:

een ONDER de dekens een uikering NEMER waarschijnlijk?

Nee, ik ben onroerend goed-taxateur.

Werk 32 uur in loondienst en 20 uur voor mezelf.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 14:29:

Werk 32 uur in loondienst en 20 uur voor mezelf.

dan ben je geen ondernemer in de zin van ondernemerschap. in principe ben je freelance

Ik heb wel een eenmanszaak dus

En n uitkeringstrekker ben ik dan sowieso al niet, hoe hoog of laag die koekwaus ook springt, hij lult gewoon uit zn nekharen...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 14:45:

Ik heb wel een eenmanszaak dus

trek maar eens je ondernemersaftrek af in je aangifte, dan zul je het zien

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 18 juni 2008 om 00:17:

pffff......

hij was iig beter dan jou

Zie hier het niveau van de SP sympathisant.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 14:29:

Werk 32 uur in loondienst en 20 uur voor mezelf.

ja.....ondernemer pur sang!(maar dan wel met een lekker veilig vangnetje)

Uitspraak van Ramirez Blanco op woensdag 18 juni 2008 om 14:48:

trek maar eens je ondernemersaftrek af in je aangifte, dan zul je het zien

Uitspraak van DaSanniej op dinsdag 17 juni 2008 om 21:48:

maar ze heeft wel gelijk! en dat weet jij ook heel goed.. dus ga eerst zelf maar eens de feiten nalezen en dan pas iemand uitschelden

Ze heeft geen gelijk en zelfs al had ze gelijk dan nog zat dr stront tussen dr oren

Als je een zooi apen een zooi typemachines geeft komt dr vanzelf Shakespeare uit, als je maar lang genoeg wacht. Ooit van de chaostheorie gehoord? Nou, die zorgt ervoor dat miss leeghoofd ook vast wel eens iets zegt dat klopt. Alleen is dat meer aan stom toeval te wijten dan aan nadenken.

En wat betreft haar bijdrage in dit topic: AL haar standpunten zijn al met controleerbare feiten weerlegd, dus dit is GEEN geval waarin ze gelijk heeft.

Uitspraak van RTD op dinsdag 17 juni 2008 om 19:09:

gelijk heel SP opheffen

Uitspraak van Ramirez Blanco op woensdag 18 juni 2008 om 14:36:

Uitspraak van De geestverruimende verduisteraar op woensdag 18 juni 2008 om 14:29:
Werk 32 uur in loondienst en 20 uur voor mezelf.

dan ben je geen ondernemer in de zin van ondernemerschap. in principe ben je freelance

freelance is ondernemen ! ! ! !

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 15:27:

Zie hier het niveau van de SP sympathisant.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 16:45:

mooi, opgerot met die brood socialist !

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 17 juni 2008 om 17:05:

VETVETVETVETVET!!!!!!!

Nu Bos, Femke Halsema, Balkenende, Pechtold nog en dan kunnen we weer ergens naar toe in dit land

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 15:27:

Zie hier het niveau van de SP sympathisant.

doe niet zo sneu...

je kan niet eens met argumenten komen...dat was de bedoeling van mijn reactie

Marijnisseen heeft volgens mij meer voor de burger gedaan dan 15 jaar regeringspartijen bij elkaar

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 19 juni 2008 om 16:43:

Marijnisseen heeft volgens mij meer voor de burger gedaan dan 15 jaar regeringspartijen bij elkaar

Juist.

Het probleem is dat dat soort gozers die met zulke reacties komen 2 dingen door elkaar halen. Namelijk dat partijen niet rechts of links zijn, maar cultureel rechts of links, en, afzonderlijk hiervan, sociaal economisch rechts of links.

De SP is sociaal-economisch links (dwz beter wat geld van de rijken aan de armen geven dan de armen laten stikken) en cultureel rechts (voor eigen volk en vaderland, Marijnissen kreeg n keer bezoek van die 2 televisiemocro's van de NPS ofzo, en daar werd dat mij nog eens heel erg duidelijk bij).

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 19 juni 2008 om 16:43:

doe niet zo sneu...

Zeg jij.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 19 juni 2008 om 16:43:

je kan niet eens met argumenten komen...dat was de bedoeling van mijn reactie

Ik gaf een duidelijk argument, namelijk dat Marijnissen inspeelt op schuldgevoel van naieve mensen zoals jij door te pas en te onpas over hongerige kindjes in Afrika te praten. Ik heb het hem zelf zien zeggen tijdens diverse verkiezingsdebatten. Dus ik vind het een nutteloze debater. Lijkt me toch duidelijk. Vervolgens kom jij met een kinderachtige reactie, die dus mijn veronderstelling dat de SP aanhang allemaal uit naieve kinderen bestaat volledig ondersteunt.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 19 juni 2008 om 16:43:

Marijnisseen heeft volgens mij meer voor de burger gedaan dan 15 jaar regeringspartijen bij elkaar

En waar baseer je deze onzin dan op? 15 of 20 jaar oppositie voeren, daar bereik je niet veel mee hoor. Dus, mijn vraag aan jou, wat heeft Marijnissen nou voor de burger gedaan?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 18:46:

door te pas en te onpas over hongerige kindjes in Afrika te praten.

Nee, wat hij doet is onze problemen relativeren. De partij geeft nieuwe leden een boek mee, getiteld 'Hoe dan, Jan?' waarin hij precies uit legt wat de SP wil en waar hij als persoon voor staat.

Niks geen hongerende kindjes in Afrika, maar met logisch correcte argumenten, en cijfers, onderbouwde oplossingen voor bepaalde problemen. En met problemen bedoel ik niet alleen de shit die nu gaande is, maar ook de karrevracht aan stront die nog komen gaat als bepaalde maatschappelijke trends zich voort zetten...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 18:50:

Nee, wat hij doet is onze problemen relativeren.

Weet je wie dat soort taal ook uitslaat, maar dan andersom? Mugabe. Die loopt ook altijd naar andere landen te wijzen.

En die karrevrachten met stront waar jij het over hebt, die rijden al een jaartje of 30 a 40 in de rondte.

Ja maar wat boeit het nu wat Mugabe doet? De SP intimideert geen mensen en heeft geen eigen legertje zoals de ZANU-PF dat wel heeft.

Verdonk bijvoorbeeld hanteert dezelfde politieke standpunten als Bush en co. maar maakt haar dat ook tot een oorlogsmisdadiger? Nee, en Bush wel.

Ik vind dat je onderscheid moet kunnen maken tussen figurative speech en dingen die je letterlijk bedoelt.

Dat Nederlanders teveel zeuren zei men gister zelfs in de uitzending van EenVandaag nog. En dat bedoelde hij daarmee, we moeten niet zo klagen maar gewoon proberen om problemen aan te pakken, en als land meer zelfvertrouwen te krijgen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 18:55:

Ja maar wat boeit het nu wat Mugabe doet? De SP intimideert geen mensen en heeft geen eigen legertje zoals de ZANU-PF dat wel heeft.

Als jij niet ziet dat ze mensen intimideren dan ben je stekeblind. Met hun rare blaadjes en praatjes doen ze al 20 jaar niets anders, alleen op een andere manier.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 18:55:

Verdonk bijvoorbeeld hanteert dezelfde politieke standpunten als Bush en co. maar maakt haar dat ook tot een oorlogsmisdadiger? Nee, en Bush wel.

Zet die standpunten van Bush en Verdonk maar eens naast elkaar, en dan zullen we zien of dat zo is. Ik zeg trouwens ook niet dat Marijnissen hetzelfde is als Mugabe, ik zeg alleen maar dat ze dezelfde retoriek hanteren.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 18:55:

Dat Nederlanders teveel zeuren zei men gister zelfs in de uitzending van EenVandaag nog. En dat bedoelde hij daarmee, we moeten niet zo klagen maar gewoon proberen om problemen aan te pakken, en als land meer zelfvertrouwen te krijgen.

EenVandaag... Daar noem je wat op zeg. En er wordt al jaren geprobeerd om problemen aan te pakken, maar helaas wordt dat door diverse partijen al jarenlang gehinderd.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:02:

Als jij niet ziet dat ze mensen intimideren dan ben je stekeblind. Met hun rare blaadjes en praatjes doen ze al 20 jaar niets anders, alleen op een andere manier.

Ik ben zelf ook SP lid, en er wordt niet geintimideerd, de meeste leden zijn maatschappelijk betrokken middelbaar en hoger opgeleiden...

De blaadjes die we bij de verkiezingen uitdelen tonen niet alleen waar we tegen zijn, maar ook hoe we het wel willen.

Ik denk dat je voor intimidatie toch echt bij Verdonk en Wilders moet zijn, vooral de laatste. Waarmee ik overigens ontken dat Wilders haat zaait, hij zaait niks maar oogst alleen van de haat die in 2001 is opgewekt door 19 malloten met n paar vliegtuigen...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:07:

Ik ben zelf ook SP lid, en er wordt niet geintimideerd, de meeste leden zijn maatschappelijk betrokken middelbaar en hoger opgeleiden...

Jij wordt misschien niet geintimideerd, maar anderen wel. Vooral door onheilspraatjes van zo'n Marijnissen. NU dit NU dat, altijd maar schreeuwen. Met ijzeren vuist regeert hij z'n partij. Tegenspraak duldde hij nooit. Hij intimideert nota bene z'n eigen fractie! Zelfs het symbool van die partij, de tomaat, is een symbool van, zij het matig, geweld.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:07:

De blaadjes die we bij de verkiezingen uitdelen tonen niet alleen waar we tegen zijn, maar ook hoe we het wel willen.

Ik ken die blaadjes wel hoor. De laatste, met Agnes Kant er op, die ligt bij mij in de kattenbak.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:07:

Ik denk dat je voor intimidatie toch echt bij Verdonk en Wilders moet zijn, vooral de laatste. Waarmee ik overigens ontken dat Wilders haat zaait, hij zaait niks maar oogst alleen van de haat die in 2001 is opgewekt door 19 malloten met n paar vliegtuigen...

Je lijkt je grote leider wel. Wilders wordt zelf niet geintimideerd zeker? Vandaar dat hij zonder beveiliging niet over straat kan. En je bent uiteraard voor het gemak de aanslagen op Bali alweer vergeten, of in Madrid, of ach, laten we Theo van Gogh er ook maar weer bijhalen. Of Ebru Umar, die op straat in elkaar werd geslagen vanwege haar mening. Maar we dwalen af. Het gaat hier over Marijnissen. Ik zit nog steeds te wachten op een antwoord wat hij nou voor de burger gedaan heeft. De werkende burger, wel te verstaan.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:30:

Vooral door onheilspraatjes van zo'n Marijnissen.

Ja maar er zit onheil aan te komen als we verder gaan met privatiseren.

Zorg, onderwijs, nutsbedrijven en huisvesting voor minima/middeninkomens met hoge lasten dienen onder alle omstandigheden in staatshanden te zijn.

Je hebt gewoon een hele andere mening erover, dat kan, en mag. Maar doe dit niet af als onheilspraatjes. Weet je waar me dat aan doet denken? Aan premier Colijn die in de jaren 30 zei: Burgers gaat toch rustig slapen, de staat waakt over U.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:30:

Wilders wordt zelf niet geintimideerd zeker?

Doet niet terzake. Hij vergelijkt een religie met een tsunami die 300.000 dooien kostte. Ik vind dat erg intimiderend voor alle tsunami's, want religie is veel gevaarlijker.

We hebben gewoon een leider nodig in NL die uitgesproken a-religieus, sociaal voelend, en niet afkerig tov de globalisering en de EU staat. Jan Marijnissen is zo iemand, al is hij nu afgetreden. Hij bekijkt de wereld op een nuchtere manier, en redeneert vanuit de behoeftes van de gewone man, zonder de werkelijkheid uit het oog te verliezen.

Dat jij het met zijn standpunten oneens bent doet daar niks aan af, maar mensen zoals jij, die tegen de SP zijn maar wel in staat zijn om op een respectvolle manier een discussie aan te gaan, zijn nodig, die houden de partij scherp.

Het is jammer dat het CDA en de PVDA niet meer van zulke criticasters hebben gehad door de jaren heen, anders zou ons land nu niet zo'n mesthoop vol reli politiek zijn.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:40:

Je hebt gewoon een hele andere mening erover, dat kan, en mag. Maar doe dit niet af als onheilspraatjes. Weet je waar me dat aan doet denken? Aan premier Colijn die in de jaren 30 zei: Burgers gaat toch rustig slapen, de staat waakt over U.

Het zal weer niet een SP'er zijn die verwijst naar de 2e wereldoorlog. U heeft uzelf zojuist gediskwalificeerd. Daaaag

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:30:

Ik zit nog steeds te wachten op een antwoord wat hij nou voor de burger gedaan heeft. De werkende burger, wel te verstaan.

Wat te denken van het bieden van een tegenwicht aan het politieke midden, dat alles maar aan de markt wil over laten?

+ het afschieten van de Europese grondwet, het blokkeren van het nieuwe ontslagrecht (waardoor alle werkenden op de schopstoel zouden worden gezet) en zijn actie ondernemen tegen het opdoeken van de posterijen etc.

Plus een heleboel dingen waar de SP tegen was en die wel zijn doorgegaan maar waar iedereen op achteruitging. De nieuwe bijstandswet (die mensen die WIT bijklussen bestraft, terwijl dat in het oude stelsel juist een win win situatie was voor de overheid EN burger) de privatisering van de zorg etc dat zijn dingen waar de SP voor de gewone man, werkend, gepensioneerd, arbeidsongeschikt of werkloos, op kwam.

Ik kan nog wel een hele waslijst aan punten gaan voeren maar dit zijn de voornaamste.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:47:

het afschieten van de Europese grondwet,

Als jij serieus denkt dat dit aan Marijnissen te danken is, dan ben je nog veel gekker dan ik al dacht.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:43:

Het zal weer niet een SP'er zijn die verwijst naar de 2e wereldoorlog.

Nee, ik verwijs naar n historisch moment waar oogkleppen bij de gevestigde orde een probleem hebben veroorzaakt. Ik had net zo goed kunnen verwijzen naar het en masse importeren van Turkse en Marokkaanse tokkies in de jaren 60 en 70, en het niet hard genoeg eruit schoppen van diezelfde mensen hun criminele familieleden.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:49:

Als jij serieus denkt dat dit aan Marijnissen te danken is, dan ben je nog veel gekker dan ik al dacht.

Hij was de grootste tegenstander.

De meerderheid in de kamer was voor, de meerderheid van de bevolking tegen. En de nee campagne werd door de SP het hardste en op de grootste schaal gevoerd.

Kan ook niet anders, want de SP heeft van alle partijen de beste infrastructuur. Eigen drukkerij, eigen uitgeverij, eigen tv kanaal etc.

En bovendien het op 1 na grootste aantal leden, en veruit het grootste aantal actieve leden.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 19:54:

eigen tv kanaal

oh ja? bij ons niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juni 2008 om 01:15:

oh ja? bij ons niet

Ach, ze proberen het. Zo treden ze in de voetsporen van de echte communistische partijen die ook hun eigen tv kanalen en uitgeverijen hebben, en de rest allemaal verbieden. Democratie is zooo ouderwets.

Blijft jammer dat Jan aftreed als leider, maar hij is nog niet uit de partij. Overigens blijf ik de hoop houden dat de SP en D`66 eens een coalitie kunnen vormen

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 juni 2008 om 16:45:

Ach, ze proberen het. Zo treden ze in de voetsporen van de echte communistische partijen die ook hun eigen tv kanalen en uitgeverijen hebben, en de rest allemaal verbieden. Democratie is zooo ouderwets

Geert W. maakte toch ook zn eigen film....

EO is toch ook christelijk

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 23 juni 2008 om 18:11:

Geert W. maakte toch ook zn eigen film....

EO is toch ook christelijk

Ik eet ook brood met kaas.

Er is nogal een verschil tussen een filmpje maken van 10 minuten en je EIGEN OMROEP. En wat de Eo hier nou weer mee te maken heeft, geen flauw idee.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 juni 2008 om 18:06:

Blijft jammer dat Jan aftreed als leider, maar hij is nog niet uit de partij. Overigens blijf ik de hoop houden dat de SP en D`66 eens een coalitie kunnen vormen

Ik heb zomaar het vermoeden dat Jan achter de schermen gewoon aan de touwtjes blijft trekken en Agnes Kant de buikspreekpop gaat worden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 20:26:

goed nieuws , maar nu wel met zn allen Wilders stemmen anders gaat NL alsnog naar de knoppen.

Zucht.. maak jij nou maar even je VMBO af, over 2 jaar mag je stemmen

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 juni 2008 om 19:35:

En wat de Eo hier nou weer mee te maken heeft, geen flauw idee.

je snapt wel meer niet heb ik het idee....

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 23 juni 2008 om 21:19:

je snapt wel meer niet heb ik het idee....

Ach, ik begrijp in ieder geval het verschil tussen een filmpje en een tv kanaal, en jij blijkbaar niet.

Maar wat bedoel je dan? Is de EO een politieke partij? Of is de SP een religieuze beweging?